Обзор объектива Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

Обратите внимание, что различных версий объектива с именем ГЕЛИОС-44-2 (или HELIOS-44-2 ) существует огромное множество. Объективы выпускались в разных корпусах, на разных заводах и имели множество вариантов даже среди одной версии. Общий их список можете найти в разделе ‘Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44‘.

Что касается данного обзора, то в нем показан объектив с именем HELIOS-44-2 2/58 и серийным номером 83052779 производства оптико-механического завода ‘Юпитер‘, Валдай. Судя по номеру, объектив был выпущен в 1983 году. Разные версии объективов ГЕЛИОС-44-2 принципиально ничем между собой не отличаются. В общем случае ГЕЛИОС-44-2 является обычной модификацией/доработкой предыдущей версии — ГЕЛИОС-44 2/58 (имена похожи: 44 и 44-2, не путайтесь).

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

HELIOS-44-2 2/58 выглядит вот так:

HELIOS-44-2 2/58 обладает кольцом предустановки диафрагмы. С его помощью можно выбрать одно из фиксированных значений: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. В отличии от кольца предустановки, кольцо установки диафрагмы вращается плавно и с его помощью можно задать любое промежуточное значение. Плавный ход кольца установки диафрагмы полезен при съемке видео. Диафрагма состоит из 8 лепестков, которые формируют отверстие в виде правильных многогранников. К сожалению, лепестки диафрагмы плохо зачернены.

Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов (!), ход кольца плавный. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Во время фокусировки передняя линза не вращается, только удлиняется оправа корпуса. HELIOS-44-2 2/58 имеет шкалу дистанции фокусировки (только в метрах) и шкалу ГРИП для F/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Объектив использует простое химическое просветление и слабо переносит боковой и контровой свет. Также у HELIOS-44-2 2/58 не зачернены фаски линз, что может плохо сказаться на контрасте итогового изображения.

Качество изображения и примеры фотографий

В центре изображения объектив достаточно резкий даже на F/2.0. На прикрытых диафрагмах края и углы изображения приходят в норму. HELIOS-44-2 2/58 немного желтит. Как и другие объективы семейства HELIOS-44, версия 44-2 подкручивает задний фон (легендарное ‘крученое боке’ гелиоса). Такой объектив может быть отличной находкой для фотолюбителя :).

Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (26 фото в формате ‘.ARW’, 623 Mb). На камере Sony a7 я без проблем использовал HELIOS-44-2 2/58 с переходником M42-NEX.

У меня в использовании были около 10 объектива HELIOS-44-2 2/58 разных заводов изготовителей, экземпляры ничем особым не отличались друг от друга. Почему-то так сложилось, что этот обзор, который Вы сейчас читаете, самый популярный из всех обзоров старой советской оптики. Скорее всего это связано с массовостью и доступностью этого объектива на барахолках. Если попадется нормальный Гелиос-44-2, то он ничем особым не будет хуже других объективов линейки HELIOS-44, которые используют простое (не ‘МС’) просветление.

Дополнение: видеообзор подобного объектива — Гелиос-44 2/58 (КМЗ, 8 лепестков, металлический корпус), можно посмотреть на моем канале здесь. Каталог современных (да-да!) объективов марки ‘Гелиос‘ можете посмотреть по этой ссылке.

Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58) на камере Sony a7

Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Объектив показан на камере Sony a7. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-SONY E NEX.

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Все мои обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779]
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Итоги

HELIOS-44-2 2/58 (он же Гелиос-44-2 2/58) — один из самых распространенных объективов серии Гелиос-44. Массовый выпуск подобных объективов не пошел на пользу качества изображения. Объектив можно и нужно использовать для любых творческих задумок. На кропнутых камерах он может служить неплохим портретным объективом.

Данный объектив можно без проблем купить на сайте http://helios44-2.ru/.

Поделитесь обзором в социальных сетях. Если есть любые вопросы объективу или по совместимости и переходникам — спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации). Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Алексей

 

 

Комментарии: 680, на тему: Обзор объектива Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

  • Сам сейчас экспериментирую со своим старым гелиосом с помощью безлинзового переходника. Бесконечности очень не хватает. Не подскажете, насколько качественные переходники с линзой, не портит ли эта линза качество картинки?

    • Аркадий Шаповал

      Портят, но не всегда так страшно, как про это пишут. Как только дойдут руки, сделаю статью с тестовыми снимками.

  • Igorsam

    Спасибо за обзоры. По поводу бесконечности совсем не проблема. Делается очень просто. Для начала можно посмотреть http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html
    если захочется более качественей переделать .вместо проволочки подобрать юстировочное кольцо.
    Меня оъектив порадовал

    • Аркадий Шаповал

      И Вам спасибо за ссылку. Я не переделываю объективы потому, что они не мои, а взяты просто для обзора.

      • Аноним

        Здравствуйте, подскажите пожалуйста ! а гелиос 44-2 или 44-3 подойдйт на НИКОН д 3100 ??
        с переходником только ??

        • Аноним

          На НИКОН д 3100 подойдёт всё. Вопрос нада задать предварительно изучивши прошлые ответы.

    • lysyi71

      …спасибо.пригодилось.получилось…

  • С удовольствием прочитал статью, вы знаете, я тоже увлекаюсь советскими объективами. На своем сайте собираю подборки фотографий с советских объективов, есть подборки как раз из серии Гелиос 44М и Гелиос 44М-4.
    Сам фотографирую на Гелиос 44, на всякий случай прикупил кэнон 50mm, из за автофокуса. В ручном режиме с ним не удобно работать. Можете посмотреть фотографии на сайте, если интересно, и конечно же использовать фотографии для обзоров, если пригодятся!

  • Виталий

    Добрый вечер!
    Есть человек в Киеве который переделывает обьктивы м42 под Никон. Быстро делает бесконечность на обьективах Гелиос 44-х индустар 50-2 и тд. кому интересно, пишите мне на мыло. Дам его телефон ;)

    • Аркадий Шаповал

      я то могу отвтетить, я вижу Ваш е-мейл, а вот пользователи сайта скорее всего не знают кому писать.

      • Виталий

        Понятно, тогда оставлю мыло мастера в теме. vagus@ukr.net Вадим, занимается ремонтом и переделкой объективов. Мне лично сделал индустар 50-2 и Гелиос 44 (белый) Качеством работы доволен, поэтому рекомендую! ;)

        • Аркадий Шаповал

          Спасибо, думаю пользователям будет очень полезно, так как много кто хочет получить бесконечность с серией Гелиос-44М-Х

  • Елена

    Добрый день, подскажите какой переходник использовать, чтобы установить на Pentax k-7 ?

    • Аркадий Шаповал

      Переходник М42-Pentax PK, можно встретить название переходник M42-К

  • Елена

    Большое спасибо, за быстрый ответ. =)

  • PERETS

    подскажите пожалуйста… у меня на улице на все снимки как будто в дымке… это оптика или линза переходника… и как с этим бороться…??

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего просто боковой свет объектив не держит. Причин может быть много.

  • PERETS

    понятно.. спасибо…

  • Василий

    Скажите, пожалуйста, какое отличие Гелиос-44 с буквой М от Гелиос-44 без этой буквы? Я понимаю, что первый — с многослойным покрытием. Есть ли различие в картинке при условии одинаково удачных экземпляров? Или буква «М» обещает лучшую стойкость к контражуру?

    • Аркадий Шаповал

      М имеет лучшее просветление. При одинаково удачных экземплярах разница в картинке будет незаметна. Также, версия М имеет посадочную резьбу М42, а версия без М имеет посадочную резьбу М39. Ну, и разница в количестве лепестков диафрагмы.

      • Алекс

        «М имеет лучшее просветление. При одинаково удачных экземплярах разница в картинке будет незаметна. Также, версия М имеет посадочную резьбу М42, а версия без М имеет посадочную резьбу М39. Ну, и разница в количестве лепестков диафрагмы.»
        Это неверно. Буква М в обозначении этого обьектива означает наличие «прыгающей» диафрагмы, а наличие у него дополнительного просветления добавочно обозначается индексом МС.

        • Аркадий Шаповал

          Это само собой, но просветление у них тоже разное. МС — это вообще мультипросветление, и его здесь вовсе нет.

  • Василий

    Подскажите, пожалуйста, где ведутся дискуссии по «пересадке» Pentacon 2ю8/135, в частности, на «кропнутые» камеры?

    • Аркадий Шаповал

      А что там в дискусси по пересадке — выбрали систему на которую садить, подобрали переходник и все готово. Скорее всего Вас интересует картинка на кропе? Где они проводятся не могу подсказать.

  • Василий

    Извините, опечатка (2.8/135)

  • chel

    у меня на зените-ет глеиос 44-2 на диафрагме 16 она полностью открыта,а на f2 она полностью закрыта. это брак или что это за фича?

    • Аркадий Шаповал

      Это фича. Там же кольцо предварительной установки диафрагмы есть.

      • chel

        что то я не совсем понял. есть кольцо диафрагмы и резкости. т.е. еще третье есть что ли? и как точно выставлять диафрагму если все значения перевернуты?

        • Аркадий Шаповал

          В моем экземпляре — 3 кольца, посмотрите внимательно на первую картинку объектива в данном обзоре — там спереди у объектива 2 кольца. Одно — предварительное, а второе — кольцо управления диафрагмой. Там не сложно разобраться.

          • chel

            Нашел 3-е. Совсем забыл про него. Но оно только ограничивает ход диафрагмы вплоть до одного значения. Но это не дает мне ответ на вопрос почему на 16 диафрагма полностью открыта, а на 2 она полностью зажата и как в этом случае знать действительное ее значение??)

            • Аркадий Шаповал

              К сожалению, под рукой нет Гелиос-44м-2, не могу точно ничего сказать. Я думаю, если покрутите еще немножко, то помимо 3-го кольца найдете и взаимосвязь чисел.

    • Нурхат

      Я тоже сперва не понял почему указатель стоит на 2, а диафрагма наоборот закрыта. На самом деле эта красная точка не указывает на значение диафрагмы, а просто когда она повернута в сторону 2 до конца, то это полностью закрытая диафрагма на значение, которое Вы ограничили. например если ограничите до 5,6, то повернув это кольцо до конца вправо (в сторону 2-ки) получите диафрагму 5,6. а на каком ограничении стоит диафрагма указывает красная полоска, а не точка.

  • chel

    мне кажется мы как будто о разных вещах говорим) или я не догоняю… у меня кстати гелиос-44-2 без всяких «м». может это тоже важно?

    • Аркадий Шаповал

      это то же самое.

  • chel

    алилуйя!!! я догадался как это делать!!! кольцо со значениями которое ходит не плавно а переключается, не знаю как оно точно обзывается,просто выставляется нужная диафрагма по центру самого объектива, а уже кольцо диафрагмы на котором красная точечка( у вас на фотке она белая вроде) прокручивается до минимального значения вправо. и хоть указывает она на 2,получается что диафрагма закрыта до значения которое и выставлено по центру сверху. вроде так!)

    • Аркадий Шаповал

      Это хорошо, что Вы разобрались!

  • Слэм

    Та же беда, что и у автора выше. Гелиос 44-2 на диафрагме 16 она полностью открыта,а на f2 она полностью закрыта. И третье кольцо не помогает. Объектив с Зенита-Ет. Крутил-крутил, ничего не понял.

  • Слэм

    Всё, окей. Спасибо Chelу, разобрался!!! Интересная особенность объектива)

    • Аркадий Шаповал

      Я же говорю, нужно просто покрутить и все стане на свои места. Спасибо за комментарий.

  • на малых диафрагмах, он превращает все в «кашу боке», это мало приятно

  • Иван

    Здравствуйте, вычитал на википедии следующее

    «У объектива «Гелиос-44-3» торец кольца фокусировки выходит за посадочную плоскость резьбового крепления. Если такой объектив соединить с байонетными камерами через переходник, то фокусировочное кольцо упирается в торец переходника и фокусировка будет затруднена. Требуется самостоятельная доработка оправы объектива (подрезание кольца фокусировки на 1 мм).»

    подскажите правда ли это. (обьектив планируеться установить на Canon через переходник. Зарание благодарен.

    • Аркадий Шаповал

      Гелиосом-44-3 не пользовался. Подсказать не могу. Но на сколько я знаю, они бывают разных модификаций, и не факт, что такой эффект будет присутствовать.

      • Иван

        Взял себе этот объектив, работает нормально, ничего подрезать не пришлось.

        • Сергей

          Начитавшись много отзывов об МС Гелиос 44-3 (после того как купил его, но еще не было на руках), идя домой зашел на рынок взять наждачку, чтобы сделать страшную операцию по удалению 1мм на кольце фокусировки… Да забыл сказать, что ставил я это «чудо белорусских инженеров» на canon 550d через переходник с «одуванчиком». Прийдя домой и распечав коробочку с обьективом, страшно было даже подумать, что надо будет его пилить, потому как состояние было почти новое, без сильно заметных следов эксплуатации. И тут момент истины…трам… одеваю его на переходник… трам… докручиваю до упора… и кольцо фокусировки не упираеться, и вращаеться как надо!!! Для себя сделал вывод, что бывают разные модификации этой модели.

  • Дарья

    Пользуюсь таким Гелиосом-44-2
    При солнечной погоде выдает такие кадры, что даже сама в шоке.
    Очень красивая и уникальная картинка выходит если в ч\б снимать

  • Андрей

    Аркадий, у вас прекрасный блог и ваши материалы мне очень помогли в выборе как камеры, так и оптики.

    У меня к вам несколько вопросов по поводу Гелиосов. Я фотографирую точно таким же валдайским Гелиосом 44-2, как и в вашем обзоре и хотел бы прибрести бленду для него, подойдет ли такая — [url]http://www.ebay.com/itm/52mm-Flower-Lens-Hood-for-Canon-EOS-350D-400D-450D-1000D-NIKON-SONY-MINOLTA-/220915719519?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336f9a5d5f#ht_3298wt_1166[/url]?

    И какие на ваш взгляд принципиальные отличия в картинке между Арсат 50-2 и этой моделью Гелиоса. Особенно интересует резкость обоих обьективов на полностью открытой диафрагме.

    Также очень интересует ваше мнение по поводу разницы в качестве изображения между белым Гелиос 44 и Гелиос 44-2, на что влияют бOльшое количество лепестков диафрагмы у белого Гелиоса и есть ли смысл переходить на него или разница не существенна?

    • Аркадий Шаповал

      Гелиос-81Н (арсат 50 2) имеет почти на 10мм короче фокусное расстояние, и соответственно делает все чуть по другому. Резкость зависит от экземпляра. Г-81Н мне показался более резким. Мое мнение, что старые Г-44 лучше их модификаций пломть до Г-44м-6.

  • Спасибо за Ваши обзоры, Аркадий! Читаю с интересом!)) Сам недавно стал обладателем такого объектива, друг приобрел его для меня в Питере. Очень приятный объектив. Что касается бесконечности, от ее не будет и с переходником с линзой. Дело в том, что при вращении кольца настройки резкости сдвигается задняя группа линз и упирается в этот самый переходник, при этом риска останавливается примерно на уровне 3 м, что, по большому счету, достаточно для съемки портрета или каких-то зарисовок

  • Олег

    Хочу еще добавить к сказанному, что все-таки нашел как добиться бесконечности. Для начала сточил задний шток чуть более чем на 1 мм, предварительно вынув заднюю линзу. Всю стружку выдул, очень осторожно протер линзы и вставил их на место. Закрасил черной краской сточенные поверхности, чтобы не было бликов. Лимб сместился до значения между бесконечностью и 10 м. Думал я думал и решил вставить очень тонкую проволочку (около 1 мм в диаметре) между переходником и самим объективом. И все! Бесконечность был достигнута!

  • Николай

    а у меня почему то гелиос 44-2 не крутит боке(((

  • Вячеслав

    сегодня хочу тоже опробовать его, в сравнении с 44м от других заводов.
    Да, с диафрагмой как-то непривычно тут поступили, в сравнении с остальными экземплярами

  • Анатолий

    Добрался и я сегодня до Гелиоса. После китового 18-55 на D5100, этот светлее намного. И фотографии понравились. Фотографировал правда просто приставив к фотоаппарату без переходника, пока бесконечность присутствует, заказал переходник как приеедет потестирую с переходником. А крутить резкость в мануальном режиме не привыкать — предыдущей зеркалкой был Зенит :)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019