Обзор Sony Alpha NEX-5 и двух объективов

Сегодня на Радоживе обзор не зеркального фотоаппарата. Sony Alpha NEX-5 – это беззеркальная камера класса MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) — беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменными объективами. Очень интересный экземпляр с огромным потенциалом и хорошими возможностями.

Вид Sony Alpha NEX-5 без объектива

Вид Sony Alpha NEX-5 без объектива

Все по порядку:

когда берешь в руки камеру Sony Alpha NEX-5, складывается очень интересное впечатление, вроде и объектив большой и зум нужно крутить руками, а с другой стороны зеркального видоискателя нет. После использования зеркальных камер так и хочется прислонить камеру к лицу и увидеть картинку в видоискателе. Лично я ловился на этот трюк много раз. Конечно, кому-то будет визировать легче через экран, но все же визирование через экран делает камеру очень похожей на обычные цифровые компакты.

Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5

Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5

Положительные стороны Sony Alpha NEX-5 (как оказалось, довольно много):

  1. Очень большая матрица. Внимание: в данной камере используется матрица от кропнутых зеркальных камер APS-C, потому ее размер действительно велик и превосходит все цифровые компакты. Также, размер больше чем в камерах с матрицей 4\3. Именно благодаря большой матрице интересен данный фотоаппарат. С помощью большого сенсора можно добиться малых шумов и хорошего управления глубиной резкости. Правда, чтобы покрыть такую площадь матрицы нужно использовать уже не крошечные объективы.
  2. Целых 14,2 Мпиксела на CMOS основе. Больше чем достаточно для любительского использования. Это больше, нежели в моей Nikon D90, и больше, нежели в профессиональных Nikon D3(s)
  3. Видео Full HD 1920×1080, 1440×1080, 640×480. Любителям фото и видео в одном маленьком корпусе камера дает возможность снимать с огромным разрешением. Правда, важный момент 1920×1080 можно снимать только в формате AVCHD, а 1440×1080, 640×480 как в AVCHD так и в MP4. По умолчанию стоял формат MP4 и я видел доступные варианты только в 1440×1080, 640×480, что озадачило на минут 5 в поисках 1920×1080.
  4. Компактность. Камера имеет очень маленькие размеры. Учитывая огромный сенсор – это очень большой плюс. Правда, уже с объективом 18-55 будет довольно сложно поместить ее в карман куртки. А вот с 16мм фикс объективом можно бросить и в карман и в дамскую сумочку. Лично мне бы подошла такая камера в поход – маленькие размеры и хороший функционал.
  5. Поворотный дисплей. Правда дисплей поворачивается только в вертикальном положении почти на 90 градусов. Было бы лучше, если бы он имел больше ступеней свободы при вращении.
  6. Легкое управление. Легко не означает удобно. Все управление производится через меню камеры.
  7. ISO от 200 до 12800, при чем в накамерном JPEG даже на 6400 получается более-мение нормальная картинка. Обычный цифрокомпакт даже не может мечтать о таких рабочих ISO.
  8. Камера может работать с любой оптикой, которую можно будет поцепить на нее. Для этого нужно в меню сделать настройку «разрешить снимок без объектива». Для любителей мануальной оптики просто сказка. Камера поддерживает экспозамер в любом ручном, полуавтоматическом P A S M или полном автоматическом режиме. Говоря проще, можно на камеру через переходник поцепить какой-нибудь небольшой дешевый светосильный объектив по типу Гелиос-44м-4 и получать просто замечательные фотографии.
  9. Монитор на 920000 точек. Хороший контрастный дисплей.
  10. Камера имеет просто неповторимый режим панорамной съемки. Панорама делается из нескольких снимков. При чем получается отлично собранная панорамная фотография.
  11. При ручной фокусировке автоматически включается режим увеличения 14х, который позволяет произвести точную настройку. Это также незаменимая да еще и автоматическая вещь при работе с мануальной оптикой.
  12. В камере найдете все нужные подсказки по типу гистограммы, режимов, параметров и т.д. Правда иногда нет элементарных привычных вещей. Многие функции включаются автоматически, такие как уменьшение дрожания рук, режимы макро и пейзажа.
  13. Быстрый автофокус. Автофокус имеет ряд настроек и в общем дает нормальную скорость работы. Но всегда помните, что скорость афтофокуса зависит не только от камеры, но и от объектива. Скорость будет проигрывать зеркальным камерам, так как в Sony Alpha NEX-5 он работает по принципу контраста, в зеркальных камерах за фокусировку отвечает целая дополнительная система с фазовыми датчиками фокусировки.
  14. Непрерывная скорость в 7 кадров в секунду. Правда работает без замера экспозиции и изменения фокусировки для каждого отдельного кадра. Но все же 7 кадров в секунду в RAW — это впечатляет. В обычном скоростном режиме при фокусировке после каждого кадра камера делает 2.3 кадра в секунду.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5

Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5

Недостатки:

  1. Управлять всем приходится через меню. Это требует больше времени. Но на то это компакт, а не зеркалка.
  2. В автоматическом режиме недоступен ряд настроек.
  3. Нет ISO 100. Например, на минимальном для Sony Alpha NEX-5 ISO 200 и при использовании объектива светосилой от 1.4 до 2.8 можно не вписаться в скорость работы затвора, которая составляет 1\4000, у меня такая же проблема на Nikon D40.
  4. Ограниченный набор «родных» объективов. Для камеры подходят только специальные объективы. Объективы Minolta AF нужно использовать через переходник.
  5. Цена. Порядка 1000 у.е. Цена сравнима с зеркальной камерой продвинутого уровня.
  6. Нет огромного числа полезных функций по типу конвертации из RAW в JPEG
  7. В автоматическом режиме камера дает легкий пересвет на 1\3 а то и на всю ступень.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5

Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5

Интересные моменты:

Камера при спуске затвора издает интересный звук. По началу я думал, что звук идет от объектива, но потом понял, что это слышен ход шторок. Да, в камере стоит не простой электронный затвор, а шторно-щелевой с выдержками от 30 секунд до 1\4000. При чем затвор срабатывает с очень характерным двойным щелчком, от чего может показаться, что камера делает два снимка вместо одного. Звук дает какое-то моральное удовлетворение, которое схожее со звуком затвора зеркальной камеры. А еще в камере можно выбирать соотношения сторон снимка 16 к 9 и стандартно 3 к 2. Собстенно фото 16 к 9 ниже.

Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (размер кадра 16:9)

Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (размер кадра 16:9)

В камере есть режим управления задним фоном. Довольно интересная вещь для любителей. Для профессионалов открою секрет, данная функция просто закрывает и открывает диафрагму делая тем самым этот магический эффект размытия заднего плана.

Панорама на Sony Alpha NEX-5 и SEL-16F28 16 мм F/2,8

Панорама на Sony Alpha NEX-5 и SEL-16F28 16 мм F/2,8

Шумность матрицы – я был приятно удивлен, так как камера показала отличный результат на высоких ISO. Правда, судить я могу только при просмотре накамерного JPEG FINE. Мой Lightroom отказался обрабатывать RAW файлы Sony Alpha NEX-5. Raw Файлы весят порядка 14мб, а JPEG FINE от 2 до 10мб.

Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8

Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8

Вывод:

Sony Alpha NEX-5 – это очень необычная камера с шторным затвором но без зеркального видоискателя. У камеры отличная матрица с высокими рабочими ISO. Отлично подойдет в качестве отличного фото и видео гаджета с хорошим качеством.

Пройдемся по объективам. Обзор SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6:

Вид объектива SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6

Вид объектива SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6


Говорить особо нечего, стандартный китовый объектив с небольшой светосилой. Объектив идет вместе с блендой. Диаметр светофильтра 49мм, такой же как и у объектива SEL-16F28 16 мм F/2.8. Значение диафрагмы изменяется при зумировании. Единственный хороший плюс– стабилизатор изображения OSS, который реально помогает при съемке. Объектив небольшого как для зеркалки размера, но на Sony Alpha NEX-5 объектив смотрится необычно. Резкость как для китового объектива вполне нормальная, ХА хорошо убираются в JPEG камерой. Конечно, на 18мм сильно видна дисторсия, от этого никуда не дется. Цвета передает посредственно. Боке на 55мм вполне терпимое, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Не стоит ожидать от этого объектива сказочного качества фото. Учитывая кроп факто 1.5, объектив на камере Sony Alpha NEX-5 даст углы обзора равные 27-83мм для 35мм пленки. Диафрагма управляется только с камеры. Очень неудобным является тот фактор, чтобы фокусироваться вручную нужно задать соответствующий режим в меню камеры, без этого кручение кольца фокусировки не даст никакого эффекта. Объектив отлично подойдет на все случаи жизни, на то он и китовый объектив.

Примеры фотографий без обработки на Sony Alpha NEX-5 и SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6 (resized, watermark)

Обзор SEL-16F28 16 мм F/2,8

Вид объектива SEL-18200 18-200 F/3,5-6,3

Вид объектива

Забавно, что и этот объектив идет в комплекте, ведь он не намного шире 18мм и всего на стоп светлее 18мм на 3.5. Скорее это маркетинговый ход, чтобы показать людям возможности сменной оптики. Это широкоугольный фикс объектив, который дает угол зрения как 24мм на полном кадре. У объектива нет стабилизатора. Дисторсия довольно сильная, ХА убираются камерой, контраст на уровне. Резкость сильно разочаровала, как для фикс объектива, она довольно скудная вплоть до  F8.0, хотя для создания панорам вполне подходит так, как края кадра довольно резкие.  Автофокус опционально быстрый. Ничего особенного. Единственным серьезным плюсом является его компактность и довольно широкий угол при 16 мм.

Примеры фотографий на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (камерный JPEG L, resized + watermark)

Общий вывод:

Sony Alpha NEX-5 — это действительно очень мощная камера со сменной оптикой и хорошими характеристиками. Единственно, на момент ее выхода родной оптики было очень мало — всего несколько объективов.

Особая благодарность за возможность обзора Евгению. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 92, на тему: Обзор Sony Alpha NEX-5 и двух объективов

  • Прівет! Чесно кажучи здивований прочитати стільки позитиву про цей фотоапарат!
    Він дісно тобі так сподобався?

    • Аркадий Шаповал

      Ну я же не говорю, о его использовании для серьезной и тем более коммерческой съемки, а вот тот факт, что у него короткий рабочий отрезок позволит поцепить на него объектив от дальномерной камеры и получать сказочный результат в автоматическом режиме греет душу. Я бы таскался с такой установкой вместо тяжелой зеркалки от Nikon, который даже на Д90 не может мерять экспопару :)

  • ingr

    Розмір сенсора дає потенційну якість картинки. На ібеї вже перехідників… мабуть під всі байонети і різьби. А з гарним «не рідним» об»єктивом пропаде проблема повільного автофокусу :) Плюс, кажуть, пластика картинки з цієї камери на висоті.
    При наявності вільних грошей — ідеальна забавка.

  • Crelian

    Честно говоря, не ожидал на сайте о зеркалках обзора о беззеркалке, тем более хорошего. Лично мое мнение, беззеркалки — это дорогие игрушки для богатеньких детишек богатеньких родителей. Если ты любитель, не желающий постигать основы фотографии, то мыльницы, максимум ультразума тебе хватит. Например, Nikon P500 или AW100. Если хочется все же как-то прогрессировать, то твоя карма — зеркалка! По поводу данной Соньки. Сомнительно использование советской мануальной оптики без видоискателя и с ручными настройками экспопары фокусировкой, как с точки зрения эргономики, так и с точки зрения философии этой камеры («как бы зеркалка, но как мыльница»).

    • Аркадий Шаповал

      Обратите внимание, что на зеркалках не получится пользоваться оптикой от дальномерных камер. А такой оптики, тем более, очень качественной — очень много. Также, в живом виде куда лучше получится попасть в фокус. И, пожалуйста, раз уже оставляйте комментарий, то прочитайте хотя бы статью — в обзоре четко указано, что экспопара идеально меряется, даже в зеленом режиме Аuto.

    • Александр

      Похоже вы даже не понимаете элементарных вещей, что НЕ ЗЕРКАЛО ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО, а 1)БОЛЬШОЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ, 2)КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИКА, 3)ХОРОШИЙ ПРОЦЕССОР и 4)РУКИ ДОЛЖНЫ РАСТИ ИЗ ПРАВИЛЬНОГО МЕСТА!!! и для ОСОБО ОДАРЁННЫХ: 1)Если на матрицы попадет ПЫЛЬ-её ЭЛЕМЕНТАРНО можно удалить с матрицы!!! «Совковая оптика» на NEXe прекрасно работает!!!

  • Crelian

    Плюс при смене оптики, обязательно получишь пыль на матрицу. У зеркалок хоть зеркало как-то защищает матрицу, а тут нет вообще ничего.

    • Аркадий Шаповал

      Обратите свое внимание, что у камеры есть механический затвор, который защищает матрицу. Собственно, этот дикий звук при съемке дает затвор.

  • Crelian

    То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? По поводу дальномерной оптики согласен — ее много, она дешевая из-за отсутствия ажиотажа и она качественная. Но, как я думаю, при использовании рукопашной оптики камеру нужно бы поставить на штатив, чтобы нормально сфокусироваться, особенно на близких дистанциях и открытых дырках. Чисто эргономически, я думаю, держать в правой руке на весу маленький фотоаппарат, а левой рукой наводиться на резкость неудобно. Потом на тех же Гелиосах-44 прыгающая диафрагма и если камера не умеет ее закрывать, то фокусироваться на закрытых диафрагмах с заблокированной прыгалкой тоже будет неудобно. Об этих моментах я знаю не по наслышке, т.к. сам с удовольствием фоткаю на Гелиос-77М4. По поводу беззеркалок вообще, я считаю, что они слишком переоценены, их цена должна быть между 3 т.грн. и 5,5 т.грн. При цене продвинутой любительской зеркалки лично для меня выбор очевиден в пользу зеркалок. Тем более беззеркалки не так уж и компактны, особенно с объективом 18-55. По сути, это мыльница с отличной матрицей и приличной оптикой, дающие результаты, недостижимые для мыльниц.
    P.S. Статью я внимательно прочитал. Но о данном аппарате я читал много и смотрел видеообзоры и держал ее в руках (знакомый недавно разжился).

    • Аркадий Шаповал

      То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? — да. Про точность — это уже другой вопрос.
      Я с Вами полностью согласен — это просто игрушка и никто из профи и даже продвинутых любителей не будет возиться с беззеркалкой. Но все же, дальномерная оптика со штатива меня даже очень сильно привлекает, учитывая, что в камере стоит приличная матрица.

  • Alexs

    Crelian
    Февраль 19th, 2012 at 1:07 пп · Reply

    То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? По поводу дальномерной оптики согласен — ее много, она дешевая из-за отсутствия ажиотажа и она качественная. Но, как я думаю, при использовании рукопашной оптики камеру нужно бы поставить на штатив, чтобы нормально сфокусироваться, особенно на близких дистанциях и открытых дырках. Чисто эргономически, я думаю, держать в правой руке на весу маленький фотоаппарат, а левой рукой наводиться на резкость неудобно. Потом на тех же Гелиосах-44 прыгающая диафрагма и если камера не умеет ее закрывать, то фокусироваться на закрытых диафрагмах с заблокированной прыгалкой тоже будет неудобно. Об этих моментах я знаю не по наслышке, т.к. сам с удовольствием фоткаю на Гелиос-77М4. По поводу беззеркалок вообще, я считаю, что они слишком переоценены, их цена должна быть между 3 т.грн. и 5,5 т.грн. При цене продвинутой любительской зеркалки лично для меня выбор очевиден в пользу зеркалок. Тем более беззеркалки не так уж и компактны, особенно с объективом 18-55. По сути, это мыльница с отличной матрицей и приличной оптикой, дающие результаты, недостижимые для мыльниц.
    P.S. Статью я внимательно прочитал. Но о данном аппарате я читал много и смотрел видеообзоры и держал ее в руках (знакомый недавно разжился).

    Здравствуйте. Я владелец такой камеры. Да, камера определяет выдержку с мануальной оптики без проблем при любых диафрагмах в режиме А.
    При наличии нормального переходника нет проблем с диафрагмами и бесконечностью.
    При обновлении прошивки добавлены удобные функции:при установке мануальной оптики нижняя кнопка пере программируется автоматом под 7-ми или 14-ти кратное увеличение снимаемого объекта перед съемкой, что позволяет на высококонтрастном экране навести отличную резкость.
    Плюс ко всему в камере есть функция, с помощью которой объект попавший в фокус выделяется цветными(на выбор)контурами. Это позволяет навести достаточную резкость без предварительного увеличения снимаемого объекта быстро.
    По цене — так и есть , за 5-ку с китовым объективом выходит 5700, чуть дороже Некс 5N с сенсорным экраном, 16-ти мегпик. матрицей большего размера и скоростной съемкой до 10-ти кадров/сек. За доп объективы с АФ всегда надо платить.
    Еще из немаловажных плюсов: парк оптики под эту камеру с 2012 года пополнился отличными объективами(за свою цену), из них фиксы 35/3.5; 50/1.8 со стабом, 55-200 со стабом — весьма хороши судя по отзывам.
    Вам просто нужно поработать с этой камерой, вместо подумать вслух.

  • Дмитрий

    Собрался брать Никон 5100 с перспективой использования сов. объективов. а тут жена увидев ЭТО проела всю плеш…
    Переходник на альфовские объективы стоит порядка 13 тыщ рублей. Какова будет примерная стоимость переходника под гелиос и тд.???
    И вообще стоит ли мне задумываться и метаться? Фотоаппарат нужен для репортажной съемки, портреты, природа…

    • Аркадий Шаповал

      Sonye Nex будет для репортажа плох. Д5100 будет лучше. Переходники можно найти довольно дешево.

  • Cергей

    Быстрый автофокус. Автофокус имеет ряд настроек и в общем давет нормальную скорость работы.
    давет — дает.
    Спасибо за обзоры и информацию.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Обновил.

  • MAKLAYN

    Примеры фоток не вдохновляют,резкости нет,при солнце примеров тоже нет,киты видимо не фантан ((( печалька,очень хотелось автофокус рабочий (для жены)в плане техники она в трёх соснах заблудится.

  • Мага

    Отчего-то многие советуют эту камеру, но глядя на тестовые фото на различных сайтах, терзают смутные сомненья( Как она в сравнении с Canon s95, например?
    Нужна компактная камера, которую можно носить с собой каждый день. И при этом чистая картинка, фокус, хороший стабилизатор, цвета. Такая универсальная машинка, которая позволит снимать и портреты вечером, и здания на солнце. Существует такое в принципе?

    • Аркадий Шаповал

      Для портретов использовать компактные камеры сложно, так как из-за кроп фактора у них малая большая глубина резкости. Хотя, для домашнего использования в самый раз.

      • Радуга

        мне не нравится АФ в nex5n, очень медленный, если снимать при малом освещении, а ведь многие семейные фотографии делаются с движением))) в общем, намучавшись с нексом, купила d7000, ну некс оставила для прекрасных солнечных дней))) Ведь вспышку на некс серьезную лепить — это угробить всю прелесть компактности, а с родной он фотает медленнее старых БЗК кенон: дети ускакали за пределы кадра, и тут только щелкнула камера…:D

        конечно, поворотный экран при съемке детей — это огромное преимущество (мне его сильно не хватает на d7000), удобно снимать с бедра, и незаметно, но… лучше уж d5200 :)

        очень много фоток улетает в корзину при съемке динамики.

        Для пейзажей и неторопливой съемки — самое то, но для качественного результата в разных условиях — только зеркало.

        Нет толку от крутой матрицы, если на кадрах сплошные смазы)))

  • Роман

    Почему вы все считаете не подходящей эту камеру для серёзного любителя? Я например намучился с мануальной оптикой с зеркалками. Нормально фокусироваться забудьте. Все чипы и клинья это костыли, только лайв вью. Уже думаю избавиться от кэнона в пользу нескта. И не думайте что я шутер. Я полностью осознал что за разумную цену только мануальная оптика… на автофокусную L серии не могу позволить. Так что canon 550d в хорошем состоянии ищет нового хозяина.
    Всем хороших снимков!

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего потому, что нет оптического видоискателя, так как много привыкли работать именно с ним и не испытывают неудобства.

  • Роман

    Да, Аркадий, вы правы. Просто руки опускаются глядя на цены нормальной автофокусной оптики. А глядя на снимки китового объектива хочется камеру разбить. Вот и смотришь на манкалки цейсов, но зеркалка и мануалка это мучение.

  • Igor

    Читать ваши обзоры приятно. Много о кэнон и никон а хотелось бы и сони побольше или сони не воспринимается как серьёзная техника?

    • Аркадий Шаповал

      Отличная техника, жаль мало кто дает протестировать.

      • Ликарион

        Аркадий, у меня есть возможность предоставить кое-что из Sony для обзора. Единственное неудобство — пересылка из Днепропетровской области. Если интересно, пишите на почту. С уважением, Сергей

  • Андрей

    Aркадий…очень интерестно было бы услышать Ваш коментарий по камере SONY A77.

    • Аркадий Шаповал

      Да, было бы не плохо, если бы кто-то предоставил ее для обзора.

  • Андрей

    Здравствуйте, Аркадий, часто читаю обзоры на вашем сайте, решил, как владелец сони некс 5 внести так сказать свою лепту…
    Плюсы камеры: Компактность, возможность постановки различных объективов(в том числе и дальномерных), хорошая матрица.
    Наигравшись с различной мануальной оптикой(было: индустар дальномерный, гелиосы разные, пентакон, такумар, таир даже купил(это пипец тот еще))выяснил самый главный минус-отсутствие видоискателя, в солнечную погоду про съемку мануалами можно забыть-сплошное мучение, пикинг-тоже вещь сомнительная, ибо с ним процесс наводки на резкость занимает 5-15 секунд, заснять динамику невозможно(только случайно), после этого одуванчик на 550-ом кэноне кажется почти автофокусом. Иногда хочется просто плюнуть и купить хороший автофокусный объектив, но не тут то было, единственное что у них есть приличного это цейсс за 44000 рублей.
    Вот собственно моя ложка дегтя в сторону этой камеры, а в целом аппарат неплохой для своих целей и своей цены(если дальше кита не ходить). Спасибо, надеюсь мой пост окажется полезен.

  • =МК=

    Помилка «делает камеру очень похожей на обычныЙ цифровые компакты.»

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за внимательность.

  • Александр

    Не согласен с комментариями типа «зеркалка + мануальная оптика = мучения». Имхо это только если у человека проблемы со зрением. И на гелиос и на Юпитер снимаю людей и даже в движении(наверное чувствую что ли когда точно фокус на глазах ), при этом часто дома оставляю никкор и тамрон..

  • Senya

    сказывается ли как-то на фотографиях такой короткий рабочий отрезок ?

    • Аркадий Шаповал

      Нет, под него специально проектируются объективы.

  • Roman

    Аркадий, спасибо за обзор! Я люблю мануалки и меня кэнон просто достал неудобством в этом жанре. Хочу Nex-3c(5-я дороговато и есть ли смысл). Вы писали про трудности Lightroom и sony nex raw. Можно по подробнее? Я снимаю с раве.
    Спасибо

  • Сергей

    Добрый день. Прежде всего, очень интересный ресурс, спасибо вам за него, Аркадий.
    Я никак не могу назвать себя серьёзным фотографом, но всё-таки хочу дополнить по поводу NEX-5N.
    * сейчас камера с китом 18-55 стоит порядка 22.000 рублей (в России)
    * RAW файлы открываются последними версиями Adobe Camera RAW (видимо Лайтрумом тоже.. движок один)
    * на NEX-5N (именно «N») лучшая из кропнутых матриц на данный момент (та же что и на sony A77, d7000, d5100… ну это вы уже писали)
    ——
    Долго и мучительно выбирал камеру «для всего и сразу». И есть моменты, которые мало кто озвучил:
    ПЛЮСЫ:
    — Кроме режима «панорама», есть режим «съёмка с рук в сумерках» (это в режиме «программы» виртуального колеса режимов). Камера делает 6 кадров, выравнивает и попиксельно усредняет. Штука реально работает замечательно. Математическим усреднением 6 кадров, уровень шумов снижается в 6 раз. (это как бы простая операция, но вот то, что аппарат предварительно выравнивает эти 6 кадров, снятых с рук — это гораздо сложнее… ни у кого кроме Сони такой фичи нет)
    — Есть пользовательское меню (по нажатию центральной кнопки). Вы программируете список из 5-ти параметров, которые можно оперативно менять. Плюс к этому программируются 2 кнопки (вернее нижняя + нажатие кольца джойстика вправо).
    — Как только вы ставите неавтофокусный объектив, нижняя кнопка перепрограммируется. Нажатие на неё даёт увеличение области фокусировки сначало в 4.5, потом в 9 раз. (об этом уже тоже упомянули)
    — С мануальными стёклами работает экспозамер, фокус-пикинг (это когда контуры по всему полю кадра, которые камера считает контрастными обводятся жирным… цвет и интенсивность обводки настраивается) На EBAY есть переходники под все возможные типы байонетов с сохранением фокусировки на бесконечность (так как рабочий отрезок у NEX самый маленький). Стоят около 6-10 долларов.
    — Многие пишут про невозможность работы в студии. Это уже не так. У Сони нет встроенной вспышки. Есть нестандартное гнездо, и есть маленькая съёмная вспышка в комплекте. Мощность у неё как у мыльниц, да и угол не меняется — светит в лоб :(. Пользы от неё нет. Но сейчас появились недорогие, порядка 18 долларов, переходники на горячий башмак. у меня такой + универсальный передатчик + 4 приёмника на 433МГц. Всё вместе = 43 бакса. При установленной вспышке ЭКРАН В РЕЖИМЕ «М» НЕ ЗАТЕМНЯЕТСЯ. Дело в том, что многие пишут про невозможность съёмки в студии в связи с тем, что яркость картинки на экране меняется в зависимости от настроеной экспозиции. Это удобно для оценки будущего снимка днём, но при работе со вспышкой, экспозицию мы ставим очень маленькую и аппарат пытаясь отобразить результат, зачерняет экран. Этот эффект пропадает, когда мы ставим комплектную вспышку или переходник.
    — В солнечный день по LCD экранчику невозможно сфокусироваться вручную. Реально помагает вот такая штука: «LCD Viewfinder SONY NEX» (наберить на EBAY.com). Более того, я использую эту штуку всегда, когда фокусируюсь на своём takumar 50 f/1.4, она даёт увеличение 2.8 раза (межпиксельную решётку экрана видно. ) Чтобы было понятно, там на NEX ставиться рамочка (крепиться в отверстие для штатива), а кожух с линзой на магнитах прилепляется — можно быстро снять/одеть.
    — Для туристов есть замечательная штука «Meikon SONY NEX5N 18-55mm Waterproof case» (искать на EBAY). За 72 бакса вы получаете герметичный бокс из АВС пластика с прорезиненными кнопками. доступ ко всем кнопкам, засунул туда камеру и не боишься, что она намокнет или раздавится. Это не плюс именно NEX, это плюс всех компактных беззеркалок. Для полноразмерной зеркалки такой бокс стоит в разы больше и по габаритам удручает.
    — В последнее время под байонет Е появились новые объективы 16-50 со стабилизатором. Они оптически не очень, зато габариты очень маленькие. Если прикрутить такой, то камера помещается в карман пиджака легко.
    ——————-
    МИНУСЫ:
    — эргономика. Кнопки тактильно не ощущаются (они заподлецо с корпусом), кнопок мало, сами они маленькие… ну вообщем, органы управления как на мыльнице.
    — эргономика 2. Корпус мелкий. Благодаря уступу под правую руку, камера не выпадает, но держать её неудобно (ну это совсем очевидно)
    — контрастный фокус. Что бы производители не говорили, он медленнее фазового. Область фокусировки больше чем на камере с фазовым АФ.
    — Питание. Батарейка 1000мАч х 7,2В. Высасывает её камера очень быстро. Большой яркий экран и постоянно работающая матрица = нужно 2-3 аккумулятора. (опять же на ebay за 13-14 баксов)
    ——————-
    На мой взгляд NEX лучше чем зеркалки начального уровня. Эргономика у тех на уровне мыльниц, результат такой же. Маркетологи сейчас занимаются «ухудшением» пользовательских характеристик, на мой взгляд. Например nikon d5100 — управляется плохо. там даже кнопок достаточно, но ничего не назначишь. (если сравнить с d7000, d90). При этом вес и габарит большой.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за отличные советы.

    • Радуга

      /Например nikon d5100 — управляется плохо. там даже кнопок достаточно, но ничего не назначишь. (если сравнить с d7000, d90)./
      смотря что хотите назначить…))) мне при съемке детей (любительские цели) более всего необходимо назначение iso, у d5100 есть возможность запрограммировать одну кнопку для быстрой настройки чего-нибудь :)

  • Сергей

    Дополню своё пост…. мне кажется, что основным критерием для выбора камеры должна стать применимость:

    если вы много снимаете + мало ходите (снимаете в основном портреты, постановочные кадры, много работаете с управляемым светом) — нужно выбирать инструмент, а не игрушку.. чтобы не было мучительно больно потом: d7000, d90, d300, 60d, sony a77

    если вы много ходите пешком (туризм), снимаете пейзажи, архитектуру, много топаете на своих двоих прежде чем сделать пару кадров и не планируете коммерческие съёмки — берите компактную беззеркалку.

  • Александр

    У меня SONY NEX C3 полностью присоединяюсь к мнению что камеры этой серии заменяют зеркалки по качеству снимков и очень рекомендую Юпитер 37А — снимки безукоризненные. И по моему сейчас все производители поворачивают серьезно в сторону камер такого типа и за ними будущее.

  • Вадим

    Добрый день, у меня тоже NEX c3 (для любителей пикселов их тут 16 млн) На счет видоискателя-правда, его не хватает.Тоже купил LCD Viewfinder, немного громоздко но работает отлично.Для меня огромный плюс камеры — можно поставить любое стекло.Хорошая компактная камера.Решил, что если буду брать зеркало, то только на полном кадре…Уже начал смотреть в сторону NEX 6 :-)…..
    и как всегда огромное спасибо Аркадию за работу и обзоры.

  • Фантом Памяти

    Доброго времени суток.У меня уже несколько лет 5А. До этого была соня w17. Так вот, c w17 я печатал панораму 30на90 — фото четкое, но цветопередача посредственная. С 5А пока не печатал, но собираюсь. К чему это я? А к тому, что ХА и т.д. на фото 15на20 не видны! Или я их не вижу? В этом году посещал пещеры Крыма с друзьям с зеркалками… фото у них в темноте без штатива никакие! И этот список побед 5А над зеркалками в ряде ситуаций можно продолжать. По поводу количества оптики…как было сказано выше, можно нацепить любой объектив. Лично мне это пока не надо, я только с микроскопом соединился. У меня пока только один дополнительный объектив — Е3.5/30 макро. Мне он нравится, если нужно подробное описание — могу сделать, но не знаю как…

    В общем, кто не хочет таскать с собой пластмассовый кирпич — берите некс. Лично я, сравнивая свои фото с фото друзей, снятые на зеркалки в путешествии, ни разу не пожалел.

  • Сергей

    Всем привет!
    Вопрос следующий.У меня NEX-5.Хочу присмотреть объектив для нее,потому что считаю что фото будут получаться лучше.Хочу объектив для портретного фото.Посоветуйте что лучше или не стоит тратить деньги.В комплекте был один объектив 18-55 мм F/3,5-5,6.
    P.S. Если не сложно дайте ответ на почту serge-boiko@yandex.ru

    • Вадим

      Если никогда не пользовались мануалкой, купите для начала Гелиос-44 в любом варианте (нужен переходник M42-nex)

  • Сергей

    В добавление вышеупомянутого…у меня вспышка перед снимком моргает 5 раз,то есть люди постоянно моргают от такого количества вспышек,а после пятого раза,снимает…как избавиться от этой проблемы?может я что то в настройках накрутил?
    P.S. Дайте ответ на почту serge-boiko@yandex.ru

  • степан

    доброго времени суток!!!!! у меня nex f3 и мне он намного больше нравится чем 5! и стоит дешевле! пользуюсь tamron 80-210 103a и гелиосом 44-6 …качество фото и удубство пользования мануалами без притензий да и родная встроенная вспышка радует!!!!думаю купить 2х конвертер на тамрон но не знаю стоит ли …может подскажете?

  • Grey

    Аркадий, помогите с выбором: хочу приобрести камеру,
    иногда макро семка (hand made), но в основном для души…
    стоит ли рассматривать Sony Alpha A65 или уделить больше внимания Nikon D90 с CANON EOS 650D

    P.S. Отдельно хочу поблагодарить за теплоту Ваших слов (в статьях, постах)
    Если можно выслать ответ на E-Mail буду весьма признателен.

  • Роман

    SONY A65

  • Андрей

    Аркадий, спасибо огромное за Ваши интересные содержательные обзоры. Скажите, какие Вы видите перспективы использования беззеркальных цифровых фотоаппаратов со сменными объективами формата 4/3 ? Ведь они достаточно компактны (имея кроп 2 мы получим портретник с ФР уже 35-40мм) и имеют большой парк объективов. На сколько фотографии получатся хуже снятых на APS-C? Площадь матрицы 4/3 меньше площади APS-C всего в 1.5 раза. ( Мы же помним, что площадь матрицы APS-C меньше APS в 2.25 раза и это никого не смущает). Хотелось бы узнать Ваше мнение и по возможности обзор какой либо камеры этой серии.

    • Аркадий Шаповал

      Всегда можно снимать хорошие кадры и на 4/3. Если попадется под руку — напишу.

  • леонид

    у меня стоит выбор или купить д 7000 или SONY NEX-6-Cейчас я снимаю Д 90.снимаю в основном природу.хотелось бы иметь маленькую камеру карманную но чтобы она и исо держало и снимки давала высокого качества.коментариев я много читал хороших о NEX-6 Но соотвествуют ли они действительности?даже не знаю что купить.нужен совет.

  • Денис

    Леонид, уменя самого Nex C3 и Nikon D90. И я не могу выбрать между ними, хотя давно хочу оставить лишь одну. На стороне Некса-компактность и возможность нацепить любой недорогой мануальный объектив, лучше фикс полтинник или 35ку. Некс для компактности и неспешной, (непритязательной может быть)съемки. Но стоит надеть на некс телевик, поставить на штатив или задуматься о хорошей вспышке: так сразу компактность пропадает.
    Никон Д90 же дает стабильно хороший результат, с ним можно и я считаю нужно использовать автофокусные объективы, продвинутые вспышки. Зеркалка в руках настраивает на серьезный подход и процент брака кадров ничтожно мал в сравнении с нексом.
    Лично я сейчас перестал тратить деньги на мануальные объективы нексу. Продал все крупные Юпитеры37/Цейс135/зумы80-200 и сейчас он с штатником Коникой 50/1.7 Ну может если позволят деньги куплю к нему 35 мм флектогон. так он компактен и функционален.
    А к Д90 купил Марк2 вспышку/полтинник/тамрон 28-70. Так я их разделил.

    Я бы на Вашем месте выбирал между D7100 и Nex6 в зависимости от задач

  • Иван

    Сони некс 5, конечно, это переходный вариант — подразумевается, что будет постепенно «нарастать» система. У меня некс 7 (хотя я снимал много зеркалками никонами, минолтами и т.д., вплоть до легендарной экзакты варекс 2 50-х годов, но это другая песня), поэтому всех проблем5 некса у меня уже нет — есть видоискатель, есть очистка матрицы и т.д.
    Как думаю, владельцы дорогих камер берут соньку прежде всего из-за веса — с годами тяжело таскать профессиональные никон или кэнон и несколько обьективов, но хочется чего-то маленького и легкого для улицы. То же самое произошло со мной: был выбор между лейкой, сони и фуджи.
    С лейкой все ясно — дорогая, потому что «культовая», это подразумевает «фанатство» в большей мере, нежели активную фотосьемку. Непонятны перспективы развития системы в дальнейшем — как кажется, Лейка все больше и больше отстает в цифровую эпоху от лидеров. С фуджи, увы, разработчики дали маху — они создали по сути «одноразовую» систему. Покупай камеру, но знай, что когда выйдет новая модель, то старая «система» скорее всего поддерживаться не будет (байонет там маленький, отсюда невозможность, например, перехода на фф).
    Вторая причина выбора соньки, конечно, это огромное число поддерживаемой оптики. Прекрасной старой оптики.
    И эта оптика относительно дешевая! Здесь также есть свои сложности, например, поддержка не безусловная (это касается и дальномерных объективов), могут быть сложности монтирования и т.н. «проблема бесконечности». К счастью, многие проблемы решаемы, если был опыт работы со старой техникой. Байонет «открытый», то есть переходники лепят в огромном количестве. Правда, качество оных не всегда хорошее.
    Но цены вменяемые.
    Наконец, еще один весомый довод — когда таскаешься по городу с огромным кофром, вытаскиваешь огромный фотоаппарат — это все привлекает внимание. И это внимание не всегда радует)
    Напрягает и ощущение, что на плече у тебя весит «двести тысяч рублей». Вроде как ловить взгляды начинаешь)
    С сонькой всего это нет — «внешность» у нее вполне мыльничная.
    Снимает она вполне себе достойно, однозначно превосходит зеркалки «бюджетного» уровня, отсутствие зеркала также дает преимущества перед зеркалками — при нажатии кнопки спуска ничего не дергается внутри камеры)) Но новичку, непривычному к старым дальномерным камерам, к «старому стилю» сьемки, будет нелегко с этой игрушкой: сонька явно требует более вдумчивого подхода, чем зеркалка. В частности, используя старую оптику вполне можно отказаться от автофокуса и снимать по грипу, как и делали раньше) И будет прекрасная «стритовая» камера)
    PS Спасибо за обзор

  • Валентина

    Аркадий, помогите с выбором: хочу приобрести камеру,Фотоаппарат Samsung WB800F Black

  • саша

    фотик прекрасень удобный уменя родной объектив на 18 55 мм да удоьный но долго настравить ево а так отличный фотик

  • Петр

    Человек вечно чем-то недоволен, в отличие от животных.

  • Петр

    Здравствуйте!
    Может быть кто подскажет.
    У меня Sony Alpha NEX-5.
    Возможно прошить эту фотокамеру,новым ПО из этой серии фотокамер Sony Alpha NEX-5А,R,и т.далее. Или только новое ПО для Sony Alpha NEX-5 и всё?
    Спасибо!

  • Александр

    Пора делать обзор Sony A7.

  • Евгений

    В обзоре вы написали «При ручной фокусировке автоматически включается режим увеличения 14х, который позволяет произвести точную настройку. Это также незаменимая да еще и автоматическая вещь при работе с мануальной оптикой.»

    как именно происходит это процес при установки мануального обьектива? и есть ли это у камеры Sony nex 3n?

  • Марк

    Подскажите, хорошо ли Sony Nex 5\6 работает с переходником и объективами EF (Canon и Sigma)?

  • Петр

    Очень хочется от вас обзора Sony A6000 — уверен она вас удивит и скоростью фокусировки и качесвтом снимков и эргономикой с электронным видоискателем. Уверен, будущее за беззеркалками и преимущественно от Sony, она не топчется на месте в отличие от Nikon и Canon, которые намеренно урезают функционал до смешного.

  • Аноним

    Кончилась ваша власть, зеркальщики!
    Sony выпуском наидешёвейшей (13 т.р.) камеры NEX-3N (16-50 мм) уверенно и безвозвратно обозначила начало новой эры цифровой фотографии. Эры царствования БЕЗЗЕРКАЛЬНОЙ фототехники. Мир фото сдвинулся и уже никогда не будет как прежде. Трепещите, профессионалы, ваш маргинальный удел — зеркальный фулфрейм за бешеные бабки. Всё остальное, от дешёвки до бюджетного полу-про — однозначно за беззеркалками. Готовьте место на пыльных антресолях, через пять (инерция потребительского мышления) лет будете вспоминать о дне сегодняшнем с ностальгией о былом величии его господина Зеркала.

  • виктор

    Сильно недоволен питанием сони 6.Очень быстро садиться акб. Может причина в тушке и стеклах — наводка по экрану — может чересчур энергоёмко ? Купил два фирменных, но и они садятся быстро просто лежа на полочке.Емкоть их должна быть по более что ли.
    Или вот еще ручку батарейную виде к соньке нэкс, но стороннего производителя.Интересно попробовать ее, но в городе у нас нет даже в фирменном соньковском отделе — не выпускает сонька ручку, только через тырнет.
    А с мануальными подольше работает акум.

  • Ivan

    купил подержанный Nex-3c в нагрузку к Canon 70D. Надеюсь не разочаруюсь, брал специально для мануальных стекол, коих у меня немало. Говорят, экспозамер достойно отрабатывает…

    • Ivan

      ну и матрица таж что и в никонах на 16мп и высокими рабочими iso

  • Ivan

    можно прикрутить объективы от Canon EF через переходник содержащий диафрагму
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tZiilnJVO00

  • Roman

    Добрый день, имеется nex 5, купил к нему Гелиос 44 (белый на 8 лепестков с резьбой м39) и переходник L39-Nex, так вот при этой связке никак не могу сфокусироваться, ни на любом расстоянии. Все размыто, в чем причина понять не могу. Стекла чистые, на зените 3м, стекло фокусируется без проблем. Подскажите в чем может быть проблема?

    • Vladimir

      Вы скорее всего имеете переходник Nex-m39 для дальномерных камер (рабочий отрезок другой, короткий, а вам нужен для зеркалок). Вам нужен переходник Nex-m42 + m42-m39 (тоненькое такое колечко с резьбой с обеих сторон.

    • Сергей Князь

      Вы купили переходник под объективы для дальномерных камер (Фэд, Зоркий)
      у которых рабочий отрезок (намного!) меньше чем у Вашего Гелиоса. Для Гелиоса
      и других объективов (а-ля Зенит) нужен переходник Nex -M42 и поскольку у Вашего
      Гелиоса присоединительная резьба M39, то нужно ещё одно переходное колечко
      М39 — М42. Накручиваете его на Ваш объектив, вкручиваете в переходник NEX-M42,
      Соединяете красные точки на переходнике и камере и присоединяете! Удачных Вам
      снимков!

  • Дмитрий

    Сделал подарок жене — НЕКС 5р. Поснимав им…..продал весь парк проф техники Никон. Почему? Фотографией редко зарабатываю, а таскать 3-4кг в сумке постоянно это…тяжело, не оперативно, лень. А некс всегда с собой. И весит с 18-55, 50 1,8, 10-18 4,0 чуть более 1кг! И в путешествии удобно, не заметно. Конечно по оперативности съемки зеркалка быстрее, удобнее ей снимать, АФ лучше. Но сравнив количество хороших кадров за год все же продал зеркалку. И так сделали несколько моих знакомых.

  • Андрей

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6728&page=1 — статья про то, как сони «классно» пишет видео

  • Андрей

    Не добавляется комментарий с адресом статьи, но… а сколькибитный RAW у Сони? Никто не интересовался? ;)

  • Андрей

    А где же в описании разрядность RAW-файла? ))) Ну в никонах мы знаем — 12 бит, 14 бит, у Fuji S5Pro — 16 бит… А сколько же бит у нексов? )))

  • Андрей

    http://cameralabs.org/4630-luchshie-ob-ektivy-dlya-fotoapparatov-sony-serii-nex — хороший обзор объективов для NEX

  • Андрей

    Люди, не покупайте SEL18200 — полно возвратов с поломанным шлейфом.

  • АЛЕКСЕЙ

    Достоинства всем известны. НЕКС-5Т
    А вот мои минусы……..
    — Дисплей немного перекошен справа.
    и в щель видно свет его лампы и даже радиоэлементы .
    Небольшой дождь и всёёёё.
    — Аккумулятор слабый…..заряжается 4-5 часов !
    — Идиотская настройка кнопок.
    — Постоянно рыскающий автофокус .

    Кароче есть за что пароже дать инженерам !!!!!!!

  • Павел

    Купил A6000+50/1.8 на замену Canon 7D. Радует меньшее количество шумов, меньшие размеры и при тех же, а где-то и больших для меня фотовозможностях

  • Олег

    Серьезным недостатком А6000 можно отметить отсутствие изменение режима замеров экспозиции, что очень затрудняет съемку на контровом свету.(т.е. нельзя включить режим точечного замера и т.д.)
    Еще один недостаток отсутствие режима съемки только в JPG?

    Большим достоинством — очень приличная съемка в условиях недостаточной освещенности!

    Общее впечатлениие отличная камера!

  • АЛЕКСЕЙ

    NEX-5T Отличная камера но……..

    Достоинства:
    Компактность.
    Универсальность.
    Качество фото !
    Поворотный экран.
    Умная электроника.
    Экран вполне яркий !

    Недостатки:
    Слабоватый акум……..300-350 фоток. Но он на ибее недорогой.
    Но это при лайфвью фокус-пикинге и макс.яркости экрана !
    Зеркалки так же бы держались !!!!!!!
    Путанное меню.
    Заряжается в выключенном виде 4-5 часа.

    Комментарий:
    Ниже NEX-5T не стоит что то брать.
    Т.К. органов управления меньше.
    С мануальной оптикой оч компактно и стильно смотрится !
    Китовый 18-55 вполне хорош.
    Продал кенон500D и купил этот 5Т.
    Картинка чуть получше.
    Везде с ним хожу………зеркалку муторно было носить !!!!!!

  • влад

    Из нелостатков:длинная синхронизация со вспышкой 1/125! Днём не подсветишь.

  • Виталий

    В nex 5t is 100 существует!!!

  • Виталий

    В nex 5t iso 100 существует!!!

  • Аноним

    А я пользовал а3000 тушку — те же яйца, только функций поболее, чем у нексов :)

  • Slava

    Жаль что нет Raw-вов((

  • Аноним

    Хочется еще статьи про беззеркалки, тем более что они развиваются хорошими темпами, на мой взгляд. Нравятся беззеркалки от Самсунга, модели NX300 и NX500 для меня очень привлекательны. Шикарные высокие значения ISO для кропнутой матрицы. Вот бы обзор! Интересно сравнение недорогих зеркалок и беззеркалок на сегодняшний момент, тема мне кажется интересная и вопрос выбора мучает многих, в том числе и меня :)

  • Роман

    Привет! какой режим измерения для этой камеры лучше при мануальном обьективе? точечный,по центру или мульти?

  • serg

    nex5n и nex5 не сравнимы по качеству снимков \разные поколения матриц\nex 5n можно оставить себе ох как надолго \если не будет очередной революции у сони.к100% кропу можно придраться фильтр как у 7р не снят \но снимки на штатных об-х — торжество технолоий при таких ценах.попользовался как-то canon-m -не понял за что деньги просит фирма — объектив ещё хуже чем 18-55 у канон-зеркалок а те-\made in vietnam\.больше всего мне нравится полемика про хваты, эргономику,вес .главное-качество затем цена.кстати у самсунгов штатная оптика послабее чуток чем у сони.в мыльницах была шнайдеровская и пела в nx-серии не поёт,но это по большому счету с оптикой сони сравнивая.аппараты достойные \ это не four-third а aps-c

  • Дим

    Кто-нибудь ставил на НЭКСы сторонние автофокусные объективы? Как у них с автофокусом, в частности интерисует продукция Sigma.

    • Дим

      Взял Sigma 60 2.8 — автофокус на а5000 работает прекрасно, хотя переход в размытие на мой вкус мог быть не таким быстрым, а так всё прекрасно, особенно, если резкость на камере поставить поменьше, а если выбор точки фокусировки назначить на «быструю» клавишу так даже и снимать становится удобно. Одно непонятно почему нельзя было сделать полное отключение шумодава.

  • Данил

    Подскажите пожалуйста какой нужен переходник чтобы установить объективы с Никон и будет ли автофокус?

    • serg

      дорогой metabones

    • serg

      fotodiox fusion\\vello nikon f\\metabones -без af

  • serg

    сейчас продаются\на ali express к примеру\копеечные конические тубусы с линзой ,прикрепляемые к дисплею камеры и проблема съёмки при ярком солнце исчезает на nex-камерах без evi

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016