Обзор Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM

Первое, на что обращаешь внимание, это то, что объектив совсем не такой тяжелый, как кажется для его размеров. Canon называет этот объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, где

Вид объектива Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Вид объектива Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

  • EF-S обозначает, что он подходит только для кропнутых камер Canon
  • 17-55mm  — фокусное расстояние объектива
  • F/2.8  — говорит о том, что максимальная светосила не изменяется при зумировании и остается на высоком уровне диафрагменного числа F/2,8.
  • IS (Image Stabilizer) – объектив имеет стабилизатор изображения (детальней в статье «стабилизаторы изображений»)
  • USM (Ultrasonic Motor) – ультразвуковой мотор фокусировки.
Боке на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Боке на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Достоинства объектива Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:

  1. Очень удобный диапазон фокусных расстояний в 17-55mm, что в пересчете на 35мм пленку или Full Frame камеры даст эквивалент по углу обзора в 27-88mm. Эквивалентные фокусные очень похожи на всеми любимый диапазон для полного кадра 24-70mm или 28-70mm. С этими фокусными можно снимать практически все. На деле, китовый объектив 18-55mm дает практически такой же диапазон, так что очень легко прикинуть, нужен ли Вам более дорогой светосильный аналог.
  2. Постоянная большая светосила F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. В принципе, большой светосилой он и отличается от китового 18-55. При чем диафрагма 2.8 уже полностью рабочая, что меня очень приятно удивило.
  3. Стабилизатор изображения. Стабилизатор действительно отрабатывает свою функцию, на широком конце в 17mm можно без особых трудностей снимать с выдержками порядка 1/10 секунды, а на длинном на 1/20 секунды. Внимание: стабилизатор – это не панацея, он не сможет заменить Вам штатив, он лишь помогает снимать на более длинных выдержках. Учитывая большую светосилу, объектив можно использовать и в условиях с плохой освещенностью.
  4. Очень быстрая автоматическая фокусировка с помощью USM. Фокусировка просто поразила, автофокус работает очень и очень быстро, за этот параметр можно смело ставить 5 баллов из 5. Ручная фокусировка тоже очень удобная, с возможностью поправки фокуса не переводя объектив в ручной режим (называется FTM  — full-time manual focusing). Это означает, что после автофокусировки можно смело докрутить кольцом фокусера фокус до нужного вам состояния. Также, кольцо фокусера имеет неограниченный плавный ход после достижения придельных значений. Единственным недостатком ручной фокусировки – малый ход кольца, где-то в 45градусов.
  5. При фокусировке не вращается и не высовывается передний элемент. Можно смело одевать любого рода фильтры.
Фото на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Фото на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Недостатки Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:

  1. Цена. Хотя за такой объектив отдать 1000 у.е. вполне нормально. Для примера, подобный объектив у Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor стоит в полтора раза дороже и у него нету стабилизатора. Потому выбирая систему с уклонном на использования кропнутой камеры с светосильным зумом средних фокусных – Canon выигрывает по цене.
  2. Большой диаметр переднего фильтра. Фильтр 77mm стоит дороже и найти можно чуть реже, нежели 52 или 67мм.
  3. Объектив пыле и влаго не защищен. В комплекте нету бленды.
  4. Подходит только для кропнутых камер Canon EOS. Обидно отдавать такие деньги, а потом переходить на полный кадр и брать 24-70 2.8
  5. При зумировании ходит задняя группа линз, но ход совсем не большой. Правда для всасывания пыли вполне достаточно.
Фото на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Фото на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

По поводу картинки Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:

Картинка на объектив очень приятная, как и полагает светосильному объективу. Боке на 55mm с его 7 лепестками диафрагмы получается вполне симпатичное. Примеры можете наблюдать сами. Дисторсия на широком угле бочкообразная, если зумить, то на превращается в подушкообразную. Не стоит ожидать от 17мм сильного устранения дисторсии. Резкость отличная по всему полю кадра, на всех диафрагмах, включая 2.8 – что собственно очень сильная сторона данного объектива. Хроматические аберрации вполне ожидаемые для светосильного зума, хотя мне показались совсем незначительными – то ли камера стояла в режиме их подавления, то ли действительно, объектив получился очень удачный.  И как следовала ожидать, у объектива совсем легкая виньетка на открытых диафрагмах. На 55мм можно получить вполне нормальные портретные снимки. Боковой и контровой держит нормально, картинка с хорошей цветопередачей и отличным контрастом.

Фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Личные впечатления:

При работе объектив вызывает только положительные отзывы. Объектив очень удобно управляем, имеет солидный вид и на ощупь очень хорош. Скорость автофокуса просто удивила. Странно, что этому объективу не присвоили класс L, ведь по словам Википедии Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM является лучшим объективом под кропнутые камеры Canon. Максимальное увеличение составляет 1 к 6 на 55mm, так что о макро можно забыть.

Фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Примеры фотографий на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: (накамерный JPEG Canon 60D, без обработки, resize + watermark)

Альтернативы

Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов для зеркальных APS-C камер:

Tamron (DI II)

  1. Tamron 17-50mm 1:2.8 A16, для Nikon существует в двух версиях: A16 N, и NA16 NII
  2. Tamron 17-50mm 1:2.8 VC B005

Tokina (DX)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus

Sigma (DC)

  1. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 EX
  2. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS
  3. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro
  4. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro HSM
  5. Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM
  6. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5
  7. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSM
  8. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 OS MACRO HSM
  9. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C (Contemporary) OS HSM MACRO
  10. Sigma DC 18-35mm F1.8 HSM A (ART)

Nikon (DX)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM

Canon (EF-S)

  1. Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM

Sony (DT)

  1. Sony DT 2.8/16-50 SSM

Pentax (DA)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Точный и полный список всех оригинальных объективов Canon EF-S можно посмотреть здесь.
Пример фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Пример фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Помогайте читателям в разделе Вопрос-Ответ. Больше информации про мой блог 'Радожива' найдете здесь.

Выводы:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – отличный светосильный объектив с очень быстрой фокусировкой и хорошей картинкой. Хорошо подходит в кастве штатного объектива. Радожива рекомендует!

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 74, на тему: Обзор Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM

  • Павел

    Аркадий, только не обижайтесь. Много допускаете ошибок. Надо бы проверять орфографию и пунктуацию статей перед опубликованием.

    • Аркадий Шаповал

      В этом деле мне не хватает навыков, нашли ошибку — не стесняйтесь отписываться.

  • Димон

    Аркадий,хорошие статьи! Подскажите,вот разбил полтинник 1,8 сразу купил 17-55. Вопрос: имеет ли смысл все таки купить для арсенала полтинник, ведь стоит недорого. Снимаю детей, ростовые портреты, портреты и т.п. Пейзажи почти не снимаю.
    Спасибо!

  • Виктор

    Может ли Sigma 18-35 f1.8 быть альтернативой этой линзе?
    Снимаю больше видео репортаж и фокусные сигмы меня смущают, а диафрагма привлекает… еще смущает, что нет в ней стабилизатора, ведь иногда нужно снимать с рук.
    Что скажете?
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Сигма хороша, но не так универсальна, как этот старичек. 17-55 на кропе — идеальное репортажное фокусное расстояние.

      • Светлана

        Аркадий, решила брать такой объектив 17-55mm .Подскажите пожалуйста какую выбрать тушку кроп для него.

        • Светлана

          Бюджет 30.т.р. Цель съёмки поясные и ростовые фото.

        • Аркадий Шаповал

          Canon 7D mark II

          • Alkrio

            А почему не 80д?
            У 7дII только автофокус лучше, а у 80д — динамический диапазон на базовом ISO, разрешение, поворотный тачскрин. И автофокус совсем не плох.

            • Аркадий Шаповал

              и цена неплохая :)

              • Alkrio

                трудно, когда нельзя отредактировать свой комментарий :)
                7д марк 2 ещё дороже, разве нет?
                Или имеется в виду б/у 7д м2, а 80д б/у ещё нету?

          • Alkrio

            И ни 7д марк 2 ни 80д не влезают в озвученный бюджет.

  • александр

    Если беретесь давать рецензии потрудитесь научиться для начала грамотно писать .

    • Yarkiy

      Вы бы хоть намекнули, на кого ругаетесь то.

  • Karen

    Картинка на объектив очень приятная,
    то на превращается в подушкообразную.
    ))))) и ещё пару других опечаток

  • Jane

    Спасибо за статью! И комментарии к ней! Ломаю голову с выбором объектива, почти универсального для моих целей (поэтому смотрю не фикс). Некоторые здесь задавали похожие вопросы, но всё же прошу совета. Объектив нужен для съемки репортажей (детский сад) и семейной фотографии (портреты и ростовые фото). Я поклонник хорошего боке. Но в то же время хочется широкоугольности (побольше картинки в кадре). Аркадий, если немножко прняли смысл моего вопроса, посоветуйте что-нибудь, пожалуйста!

    • Аноним

      Вы большие группы людей будете снимать на открытой дырке?

  • Павел

    День добрый, стою перед выбором, 15-85 или 17-55 ф2.8, на бу оптику цена +- одинаковая, вопрос что лучше взять (в приоритете съемка видео), ибо у одного лучше фокусные, а у другого светосила, что выбрать, тушка 70d

    • Maugli

      17-55. Если съемка видео с автофокусом то я бы рассмотрел 18-135 STM

  • Татьяна

    Посоветуйте, пожалуйста, какой объектив больше подойдет для кропа Сanon 7D для съемки концертов в клубах у сцены и с ближних рядов, без использования вспышки:
    Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM
    или Canon EF 35mm f/2 IS USM?
    Боюсь, что первый будет слишком темный, хотя зум прельщает.
    Рассматривала и Canon EF 50mm f/1.4 USM, но решила, что для кропа это будет слишком узко, в условиях, что отойти подальше, скорее всего, будет проблематично. Склоняюсь к универсальным 35, но нужен совет.

    • Михаил

      Сами попробуйте с каким-нибудь китом и ответьте себе на вопрос, достаточно ли Вам 35 мм для съемок. f/2.8 в клубах мало, там и f/2 будет не хватать

      • Татьяна

        Спасибо, Михаил! Буду дальше думать…. Да, надо попробовать в аренду.

  • Виталий

    Я бы не рассматривал объективы Сигма, Тамрон и прочих сторонних производителей, как альтернативу для Canon. Скорее компромиссное решение. Сам сначала купил Sigma 17-50mm f/2.8, намучился с работой автофокуса. Очень много промахов, а на 17мм наблюдался фатальный бэкфокус. В итоге сдал по гарантии на юстировку в СЦ, вернули деньги. Тамрон даже не рассматривал к покупке — отзывы о нем еще хуже, чем о Сигме. Не стал размениваться на компромиссы и купил родной объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Он полностью оправдал мои ожидания! Использую его как штатный объектив. Для бокешных фото есть Canon 50mm f/1.4, а для полного погружения в творчество Гелиос 44М-4 f/2.0.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016