Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D

Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D является одним из 5 светосильных нормальных (в плане диапазона фокусных расстояний) профессиональных объективов компании Nikon. В модельный ряд входят: старые Nikon 35-70mm 1:3.5 AI (и его брат AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (представленного в этом обзоре и его предыдущая версия MKI) и три новые и очень солидные: Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED и Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.

Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)

Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)

Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (так называемая ‘D’-версия, или версия ‘MKII’) начали выпускать еще в 1992 году, когда он стал заменой для Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (без буквы ‘D’, так называемая ‘Non-D’ версия, или версия ‘MKI’). Потому, фактически, есть два объектива класса ’35-70/2.8 AF’. Все отличия между версиями MKI и MKII можете найти здесь.

Пример фотографии на Nikon 35-70 AF F2.8D

Пример фотографии на Nikon 35-70 AF F2.8D

Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управление до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, на ряде камер на дисплее будет отображена ошибка ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы.

Пример фотографии на Nikon AF 35-70 F2.8D

Пример фотографии на Nikon AF 35-70 F2.8D

 Что хорошего в данном объективе?

  1. Металлическая конструкция. Моему экземпляру по меньшей мере 6 лет, но никаких люфтов я не заметил. Держа этот объектив в руках, понимаешь, что это самый настоящий профессиональный объектив «Made in Japan», что собственно и написано на нем. И могу поспорить, он переживет современную пластмассу еще как минимум на десяток лет.
  2. Объектив использует металлическую бленду Nikon HB-1, которая устанавливается в специальные пазы и может быть нацеплена задом-наперед для транспортировки.
  3. Большая и постоянная максимальная светосила F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Это очень удобно при расчете выдержек, удобно при плохом освещении, да и вообще, диафрагма F/2.8 незаменимая вещь в фотографии.
  4. Возможность макросъемки. Хотя макро получается только с максимальным увеличением 1:4, но все же возможность снимать мелкие предметы довольно приятная новость. Правда, макро режим нужно включать вручную, он работает только на 35 мм фокусного расстояния и только в режиме ручной фокусировки. Для перехода в макрорежим следует установить фокусное расстояние, равное 35 мм, нажать на специальную кнопку, расположенную на кольце зума и повернуть кольцо зумирования. Получается не совсем полноценное ‘макро’ да еще и с дополнительными заморочками для настройки.
  5. Чудесная картинка. О качестве конечного изображения поговорим ниже.
  6. Присутствует шкала дистанции фокусировки, шкала ручного управления диафрагмой, а также две метки для выполнения поправки наводки на резкость при работе в инфракрасном спектре (для 35 и 70 мм фокусного расстояния).
Фото на Nikon AF D 35-70 F2.8

Фото на Nikon AF D 35-70 F2.8

Недостатки:

  1. Тяжелый. После дня работы с Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D понимаешь, что он реально тяжеловат. Весит объектив 670 грамм.
  2. Неудобный дизайн. Изменение фокусного расстояния происходит с помощью поршневой системы (push and pull — толкай и тяни), это может оказаться достаточно неудобным методом. Здесь не нужно «крутить» зум, здесь нужно просто выдвигать его как поршень. Да еще и действует он наоборот. Чем дальше выдвинешь, тем меньшее фокусное расстояние получишь.
  3. Отсутствие блокиратора фокусного расстояния. Если объектив выставить на 35 мм и направить его в небо, то передний блок линз под собственным весом опустится вниз и сделает фокусное расстояние равным примерно 50 мм. Но не наоборот, если установить 70 мм и направить его вниз, то он стоит смирно и не удлиняет свой хобот. Вот такая хитрая бестия, этот Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D с его системой поршневого трансфокатора.
  4. При фокусировке передняя линза не только крутится, но и выезжает взад/вперед. Это плохая новость для любителей разного рода необычных светофильтров. Да и чтобы сложить в фотосумку, нужно установить фокусировку на бесконечность, а трансфокатор на 70мм, это уменьшает оперативность работы с объективом и дает повод усомниться в его профессиональности.
  5. Отсутствует переключатель ручной/авто фокусировки. Чтобы фокусировать вручную, нужно обязательно отключить привод фокусировки на камере (переключатель возле байонета). Даже при фокусировке в макрорежиме автоматическую фокусировку нужно отключать.
  6. Во время фокусировки объектив изрядно шумит.
  7. Его возраст. К сожалению, объектив не пылевлагозащитный, потому он стареет, набирает влагу, конденсат и часто может заразиться грибком. Покупая его на вторичном рынке, тщательно проверьте. Также, от старости немного изнашивается механика и у моего экземпляра тоже есть одна проблема, о которой ниже.
  8. При изменении фокусного расстояния двигается задняя линза объектива (гоняет воздух).
  9. Объектив имеет только 7 лепестков диафрагмы, более новые модели имеют по 9-ть лепестков.
  10. В отличии от многих современных профессиональных объективов Nikon, которые используют светофильтры диаметром 77 мм, Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D использует светофильтры диаметром 62 мм.

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

Особенности работы с объективом, на которые стоит обратить свое внимание:

  1. Объектив имеет SIC просветленную оптику (Super Integrated Coating), но все же боится бокового и контрового света
  2. Нужно привыкнуть к работе с поршневым трасфокатором (с трамбоном) и помнить, что он самостоятельно может изменить фокусное расстояние.
  3. Всегда для ручной фокусировки нужно переводить камеру в ручной режим фокусировки. Это просто делается переключателем фокусировки на камере. Для автолюбителей добавлю, что это все равно, что включать и отключать сцепление, иначе можно повредить двигатель.
  4. Объектив имеет быструю автоматическую фокусировку. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно почти такое же, как у Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED(!). В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены.
  5. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. Минимальная дистанция фокусировки составляет 60 см (в обычном режиме работы объектива).
  6. При использовании на камерах NikonDX изменятся углы обзора и будут такими же как и для фокусного расстояния в 50-105 мм на 35 мм пленке.
Фотография macro на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фотография macro на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

По поводу картинки.

Боке объектива очень хорошее. Лучшим эпитетом для боке и в сочетании с его цветопередачей я бы предложил «праздничное». Именно за боке и цветопередачу очень ценят и хвалят данный объектив, я присоединяюсь.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Диафрагма полностью рабочая с 2.8 и это не шутки. Резкость на F/2.8 на любых фокусных, даже самых крайних, вполне устраивает (учитывайте, что я работаю с ним на DX камерах). На 70 мм и F/2.8 он дает отличные портретные снимки. Закрывая диафрагму до 4 можно получить просто чудесную резкость. На F/2.8 края изображения немного страдают (на камерах FX может уже стать проблемой).

Фотографии на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фотографии на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Макро довольно скудное, но все же радует. Хроматические аберрации присутствуют, но все же небольшие. Дисторсия на 35мм и на 70мм почти не заметна как и виньетирование на DX камере. Сильным недостатком картинки является падения контраста при боковом и контровом свете. Контраст падает на столько сильно, что не всегда уверен, правильно ли сфокусировался, картинка вся в пелене. Также, объектив любитель половить зайцев и его маленькая родная металлическая бленда никак ему не помогает.

Фотографии на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фотографии на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

В общем, именно ради картинки люди до сих пор пользуются данным объективом, при чем некоторые переходят с легендарного Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED на этот Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D со словами «у картинки Nikon 35-70mm f/2.8 есть своя душа», но как я часто пишу «на вкус и цвет все фломастеры разные».

Фото на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

 Из личного впечатления:

Управление с помощью поршня приучает не просто крутить кольцо зума, а думать, как скомпоновать кадр, а потом уже пытаться получить задуманное с помощью поршня. Задача довольно интересная, так как казалось бы, чем длиннее выедет хобот, тем больше будет фокусное расстояние – но не тут то было, всё как раз наоборот, потому первое время снимать довольно неудобно, но можно привыкнуть всего за один день активной съемки.

На экземпляре, который побывал у меня, очень не понравился глюк с фокусировкой на фокусном расстоянии 35 мм, когда объектив отказывается фокусироваться вообще. Это из-за его старости. Когда на 35 мм фокусируешься и диапазон случайно доходит до 60см, он там и застряет, чтобы привести объектив в чувство, достаточно чуть чуть сдвинуть поршень – заметьте, это просто особенность моего экземпляра.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

По поводу неудобных фокусных расстояний 35-70 мм – с одной стороны вы получаете три фикса в одном: 35мм, 50мм и 85мм, но с другой стороны у фиксов минимум на стоп больше светосила. Фокусные расстояния для кропнутых камер действительно неудобные из-за отсутствия нормального широкого угла.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Профессиональные светосильные универсалы

Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полноформатных универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:

Canon

Байонет EF:

  1. Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
  2. Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
  3. Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

Байонет R:

  1. Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM

Nikon

Байонет F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR, два варианта: обычный и 'Nikon 100th Anniversary Edition'

Байонет Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S

Tokina (под разные байонеты)

  1. Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
  2. Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical

Sigma (под разные байонеты)

  1. Sigma Zoom 20-40mm 1:2.8 DG EX
  2. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8, с мая 1992
  3. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 EX Ashperical, c 1999
  4. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 EX Ashperical DF
  5. Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 EX DG, с сентября 2004
  6. Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG, с мая 2004
  7. Sigma Zoom 24-70mm 1:2.8 EX DG Aspherical, с февраля 2001
  8. Sigma Zoom 24-70mm 1:2.8 EX DG Macro, с сентября 2004
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
  10. Sigma 24-35mm 1:2 DG HSM | A (Art), с июня 2015
  11. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS | A (Art), с февраля 2017

Tamron (под разные байонеты)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
  2. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
  3. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
  4. Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75 F/2.8 Di III RXD Model A036, только для Sony E/FE

Sony (байонеты Sony/Minolta A, Sony E)

  1. Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D
  2. Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA T* SSM (SAL2470Z)
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T*
  6. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (только для для Nikon и Minolta/Sony A)

Примеры фотографий с данными о съемке (оригиналы, RAW в JPEG Q80%, resized, watermark)

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть по этой ссылке.

Цены на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Вывод

Минусов у объектива больше нежели плюсов, но все же этот старичок может спокойно уделать современную супер резкую оптику своей неубиваемой конструкцией и чудесной картинкой. А ведь ради чего конструируются все объективы?

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Покемон

 

 

Комментарии: 230, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D

  • Serg

    Отличные фотки!! Мне понравились там где две девушки в очках)) Ну и конечно флакончик Ламбре))))

  • Да, был замечательный осенний день, только холод собачий, но как видно холод нам не помешал. А так же это день случайных встреч.

    Очень нравится фото девочки с голубями — так натурально и эмоционально! Про себя и Алинку я молчу))))

    Жалко на счет контр света…ладно, опять поставил фотоэксперимент с новым объективом на мне, ничего,на этот раз я даже промолчу))))

    • Аркадий Шаповал

      Ничего подобного, сколько сессий я уже снял на мой 35-70 и сколько свадеб? Так что никакого эксперимента не ставил, тем более у нас есть фотки с твоей полтины на Д90 :) За комент спасибо.

    • Алексей

      Девчонки красивые и стекло отменное…

  • Анатолий

    Спасибо, еще один хороший информативный обзор! И, как всегда, красивые фото.

    • Аркадий Шаповал

      не за что, стараюсь :)

  • Да объектив специфичен… Но я задумалась о том чтобы попробовать его в деле

  • По поводу фотки с девушкой и голубями..это «шедевр»….смеялись долго….ето язь…она наверно голубя хочет сьесть;)её рот ужасен на очках блики синие..кароче ужос

    • Аркадий Шаповал

      Пофиксил.

  • Дмитрий

    Добрый день Аркадий! Хотелось-бы услышать Ваше мнение по поводу объектива Nikon AF Nikkor 35-80 mm f/ 4-5.6 D,может сталкивались? Зарание благодарен.

    • Аркадий Шаповал

      Здравствуйте. Не сталкивался, ничего говорить не буду.

  • VALENTIN

    «Особенности объектива Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G , на которые нужно обратить внимание: Маленький размер и маленький вес позволяет хорошо сбалансировать центры тяжести для маленьких камер, таких как D40. После дня работы с Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D понимаешь, что он реально тяжеловат, конечно, не такой как мой телевик 70-300, но руки устают. А еще делаешь для себя вывод, что если Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S тяжелее его на 140 грамм, то лучше пользоваться фиксами нежели мучить себя такой тяжестью». В комментах к другим обзорам я отметил, что хороший фикс эквивалентен 3-кратному зуму. NIKKOR 35mm — 35-105мм. Т.О. Nikon 35-70mm f/2.8 отдыхает!

    • Аркадий Шаповал

      Да, я сравниваю по тяжести. Но вот незадача, мой Nikon D200 с любым объективом весит целое кило, и даже с самым легким объективом от него устают руки. Потому, 140 г на тяжелой камере — тоже, относительно. Также, прошу обратить внимание, что Вы не снимали на цифру и не имеете практических навыков, тем более опыта работы в течении нескольких дней, потому я не советую читателям прислушиваться к Вашим выводам в вопросе «зум или фикс».

      • denis

        камера меньше кг, пусть и со стеклом, это не камера. если тяжело снимать на фотокамеру, возьмите смартфон, там ещё куча фенечек по обработке встроена и звонить можно. у самого s5pro с батблоком и 17-55/70-300 (вес в сборе 2кг+), нисколько не напрягает снимать весь день, наоборот вес камеры помогает зачастую стабилизироваться при кадрировании. поэтому когда начинают высчитывать граммы веса объектива или камеры это слегка улыбает ) хотите лёгкий вес — смартфон вам в помощь ))

  • VALENTIN

    На цифру снимал и килограммовыми камерами по неделям — тоже (за 20 лет цифровой эры и более полувека работы с пленкой бывало всякое). При выкадровке следует исходный файл увеличить интерполяцией настолько, чтобы выбранный кроп (в МП) был не меньше исходного файла. Тогда пиксели на кропе не будут видны.

  • Андрей

    добрый вечер, задумал страшное))) обменять свою 35 1.8g на этого старичка, что скажите стоит ли?

    • Аркадий Шаповал

      Я думаю, что не стоит.

      • Алексей

        Думаю, что как раз стоит…35-70 для кропа незаменим в качестве портретника…Мягок, объёмен,красив…

  • Аноним

    Объективом 35-70/2,8 не пользовался, зато имею большое удовольствие уже 5 лет работать с 28-70/3,5-4,5.Мне его продал за70 долларов мой коллега от своего поломанного F-601. Объектив просто чудный! Обладая восьмилепестковой диафрагмой, даёт замечательное бокэ; причём на полностью открытой диафрагме абсолютно точен в пограничной резкости и одновременно удивительно пластичен в переходах между резкими зонами и нерезкими. Все портретные снимки, снятые им, выглядят очень приятно для глаза, мягко и спокойно,живо. На удивление, несмотря на его » отвёрточную» фокусировку, наводится он очень быстро и уверенно, даже в сумерках. С ним фокусировка как-то очень цепка и без заморочек. Корпус пластиковый, но какой-то уж очень прочный, несмотря на его очевидную старость и интенсивную репортёрскую эксплуатацию моим приятелем, не имеет даже намёков на люфты. Причём ведёт он себя одинаково ровно и на Д-50, и на Д90. Без этого «дружка» я ни на какую съёмку не хожу, даже если знаю, что обойдусь без него. Вот такая славная техника, и совсем не дорого!

  • Анатолий

    Аркадий, а объективом NIKON AF NIKKOR 35-80 Вы не сталкивались? Что за зверь, в нете только тех.характеристики а мнений нет.

    • Аркадий Шаповал

      Нет, не тестировал. Не могу ничего сказать.

  • Олександр

    можете чтото подсказать по поводу AF Nikkor 35-70 3.3-4.5???может сталкивались?

  • дядя саша

    http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://www.mir.com.my/rb/photography

    ВОТ НАШЕЛ ПО NIKON 35-80

  • mkunin

    Добрый день, собрался прикупить светосильный объектив. Имеется Nikon d90 плюс Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO. Думал о фиксе 50/1.8, но прочитал отзывы о Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8D и призадумался. Нашёл на вторичном рынке такой агрегат за 330$ , хозяин говорит, что в хорошем состоянии (царапин и грибка нет). Что посоветуете? И если б/у Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8D, то как его проверить?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      ОБъектив хороший, проверять нужно линзы на грибок и резкость. Я пришел к выводу, что в паре к универсалу 50 1.8 будет получше, а за такие деньги можно взять суперский Nikon 50mm F1.4D

  • mkunin

    т.е Ваш выбор новый 50мм F1,4D к моему Tamron а не б/у Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8D .

    • Аркадий Шаповал

      Если интересен именно мой выбор — то это старый б.у. 50mm F1.4D примервно за 300 у.е. Этот 35-70 довольно сложный объектив, на кропе очень неудобный, я им польозвался на Д90 где-то пару месяцев. Как написано в моем обзоре — у него очень красивый рисунок, но система трамбона и боязнь света заставили его продать.

      • Алексей

        Ох, не соглашусь…На кропе, как раз, он очень удобен в качестве портретника..Обыгрываются самые удобные фокусные…Как у вас тут замечено, «три в одном»…35-поясной или группа, 70-большая свобода для художественного портрета…Тромбон вообще не напрягает, даже удобен, для контра немного выбрать ракурс, ошибки выправляются Photoshop Camera Raw…У 35-70 есть главное — РИСУНОК!!!

  • Роман

    Очень интересный обзор, объектив заинтересовал, буду думать насчет его покупки.

    Фото тоже весьма и весьма доставили.
    Вопрос — а что это за место такое? )

    • Аркадий Шаповал

      Киевский ботанический сад.

  • Дмитрий

    Аркадий — спасибо большое за ваш труд. Именно после сией статьи — я приобрел сей девайс) У меня вопрос, вы написали «Чтобы фокусировать вручную, нужно обязательно отключить привод фокусировки на камере. Даже в макро режиме привод нужно отключать.» У меня D90 — когда переводишь фокус в 35мм — колёсико макро режима ведь крутиться, — действительно ли нужно переключать фотик на мануалку?

    • Аркадий Шаповал

      Давно тестировал данный объектив, помню, что там действительно нужно отключать на камере.

  • Александр Владимирович

    «Бленда для объектива вкручивается в светофильтр. У меня стоит защитный светофильтр B+W UV, а в него вкручена родная металлическая бленда. Бленда имеет не большой размер и иногда помогает в работе.»»»
    Аркадий вы не правы.У этого объектива родная бленда платиковая байонетная НВ-1- очень легко и удобно ставится и снимаеся. Боке у него превосходное,художественный рисунок с превоходной пластикой и выдающейся резкостью- почти как у «полтинника» Уже использую 5 лет- в основном снимаю на слайд- восхитительно! Проекция размером 1*1,5 м -нет и намека на снижение резкости все четко и красочно. Как по мне по рисунку ему конкурент Nikkor AF S 28-70/2.8 ED -но цена вопроса другая (400 против 1200 долл!!!) при одинаковой светосиле!!!!
    У 35-70/2,8 есть два существенных недостатка- контровый свет( существенно падает контраст!!) и вращающийся передний линзоблок- поляриком особо не поработаешь! А так MUST HAVE! Качество того времени!

    • Аркадий Шаповал

      Мой экземпляр был оснащенной именно такой блендой, которая описана в обзоре.

      • Алексей

        Абсолютно согласен…С блендой никаких проблем…HB-1 и никаких «вкручиваний в светофильтр», всё легко и просто…

  • Александр Владимирович

    «Бленда для объектива вкручивается в светофильтр. У меня стоит защитный светофильтр B+W UV, а в него вкручена родная металлическая бленда. Бленда имеет не большой размер и иногда помогает в работе.»»»
    Аркадий вы не правы.У этого объектива родная бленда пластиковая байонетная НВ-1- очень легко и удобно ставится и снимается. Боке у него превосходное,художественный рисунок с превоходной пластикой и выдающейся резкостью- почти как у «полтинника» Уже использую 5 лет- в основном снимаю на слайд- восхитительно! Проекция размером 1*1,5 м -нет и намека на снижение резкости все четко и красочно. Как по мне по рисунку ему конкурент Nikkor AF S 28-70/2.8 ED -но цена вопроса другая (400 против 1200 долл!!!) при одинаковой светосиле!!!!
    У 35-70/2,8 есть два существенных недостатка- контровый свет( существенно падает контраст!!) и вращающийся передний линзоблок- поляриком особо не поработаешь! А так MUST HAVE! Качество того времени!

    • Александр Владимирович

      Этот объектив просто замечательный-но он был спроэктирован под пленку и предлагает выдающуюся картнку! И не пытайтесь обвинять его в бек и фронт фокусе и прочих артефактах на цифре -снимайте на пленку и все получится! Просто очень тщательно выбирайте перед покупкой- и будет вам счастье!

  • J-fx

    Аркадий, поинтересоваться хотел, при ручном фокусе ваш объектив никаких звуков не издавал, вы не помните? дело в том что приобрел такой, но при ручном фокусе он довольно сильно скрипит, а при автофокусе — отчетливо тарахтит; покупал с другого города по почте за 15500, проверить было невозможно, хотя внешне совершенно идеал, и наводится нормально — но звук отчетливо бросается в глаза- что по вашему мнению это может быть и чем это грозит?

  • Аркадий Шаповал

    В моей экземпляре был только шум двигателя.

  • Вика

    посоветуйте хорошие недорогие объективы для никон д5000,желательно резкие (интересует любой вид съёмки)

  • pilotkins

    А если Sigma AF 35-70 f3.5-4.5 или ну его?:)

  • Дмитрий

    Аркадий, спасибо за обзор. Стоит выбор между этим 35-70 и сигмой 18-50 2.8 на D90. Есть в запасе 50 1.8. Хочу в добавок взять 1 из этих 2х. Широкий угол не настолько критично нужен.
    Что на ваш счет удачнее брать по картинке для портрета и при работе в зале со сценой. Бюджет ограничен, поэтому на более длинные и широкие светлые объективы не смотрю.
    Или как вариант продать полтос и взять эти оба. По цене по 10к за каждый.

    • Аркадий Шаповал

      35-70 однозначно для портрета лучше, для зала таки нужен ширик. Лучше оба.

      • Дмитрий

        Спасибо за ответ. Говорят, что широкий угол проще китом 18-55 прикрыть.
        18-50 вроде бы хорош. Насколько будет по вашему мнению адекватным продать полтос, чтобы приобрести оба объектива.

  • Владимир

    Спасибо за обзор. Аркадий, а скажите, с каким бы из недорогих стекол хорошо бы использовать данный объектив. Как по модели, так и просто по ФР.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019