Обзор Юпитер 11 под М39

Юпитер-11 один из очень хороших портретных советских объективов. Я включил его в голосование на лучший советский портретный объектив.

Существует очень большое количество разнообразных объективов марки ‘Юпитер-11’, дополнительно можете заглянуть в обзор ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF.

Юпитер-11 на современной камере

Юпитер-11 на современной камере

ТТХ объектива Юпитер-11
Фокусное расстояние: 135мм
Максимальная диафрагма: F4.0 (закрывается до F22.0)
Количество лепесткой диафрагмы: 12
Вес: 300-400 г.
Минимальная дистанция фокусировки: 1.4 метра(указана на объективе)

Объектив, представленный в данном обзоре, от зеркальной камеры с посадочной резьбой М39. Юпитер-11 имеет классическую зоннаровскую (от Sonnar) схему из 4 линз в 3 группах. Родителем оптической схемы ‘Юпитер-11’ был объектив Carl Zeiss Jena Sonnar T 135mm f4.0

Фото на Юпитер-11

Фото на Юпитер-11

Юпитер-11 существует в разных вариантах, детальней про модельный ряд Юпитер-11 найдете  обзоре его брата — Юпитер-11А.

Фото на Юпитер-11 135мм 4.0

Фото на Юпитер-11 135мм 4.0

Плюсы объектива:

  1. Относительно малые габариты — и вес, и длина объектива совсем не велики.
  2. Неплохое качество изображения с популярным зоннаровским размытием заднего плана.

    Фотография на Юпитер-11 135мм 4.0

    Фотография на Юпитер-11 135мм 4.0

  3. Огромное количество лепестков диафрагмы, которое составляет 12 штук и позволяет получить ровное боке, что очень востребовано при съемке портретов.
  4. Металлический корпус, который будет служить еще много лет. Мой объектив 1962 года производства, о чем свидетельствуют две первые цифры на маркировке объектива, при этом он выглядит на все 100.

    Фотография на Юпитер 11 135мм 4.0

    Фотография на Юпитер 11 135мм 4.0

  5. Позволяет использовать на полнокадровых камерах. На кропнутой матрице моего Nikon D90 (и остальных кропнутых камерах) нет виньетирования ни на одном значении диафрагмы.
  6. Кольцо фокусировки крутится на все 360 градусов, обеспечивая максимально плавную наводку на резкость.
Юпитер-11. Пример фотографии

Юпитер-11. Пример фотографии

 Недостатки, которые я выявил:

  1. Диафрагма имеет только фиксированные значения 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, а не плавный ход, как у Юпитер-11А.
  2. Неу возможности предварительной установки диафрагмы, которая появилась у Юпитер-11А.
  3. Довольно малая ГРИП из-за сочетания 135 мм фокусного расстояния и светосилы F/4.
  4. Объектив плохо держит конторовой и боковой свет, бленду найти сложно и помогает она не особо.
  5. Не особо большая светосила, рваная всего F/4.0 не всегда на руку, например, когда я делал фото в тени под деревьями, пришлось на ISO 400 ставить выдержку, равную 1\100 с при F/4.0. Загляните в обзоре Юпитер-11А, там примеры фотографий сняты в помещении при большом количестве света, но все же F/4 — это слишком мало, чтобы снимать с рук.
  6. Редкая резьба под светофильтр на 39 мм, мой обычный защитный фильтр на 52 мм не подошел к этому объективу.
Фотография на Юпитер 11 135 мм 4.0

Фотография на Юпитер 11 135 мм 4.0

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер)  можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).

Фотография на Юпитер 11 135 мм 4.0

Фотография на Юпитер 11 135 мм 4.0

Личные впечатления

Объектив дает хороший рисунок, отлично подходит для портретов, ГРИП довольно маленькая. В большинстве случаев хроматические аберрации не большие и почти незаметны. Дисторсии не наблюдается. Максимально открытая диафрагма F/4.0 вполне подходит для съемки. Данный объектив не гоняется за резкостью, а просто дает приятную картинку. Юпитер-11 создает умеренную контрастность на картинке, для печати нужно подтянуть в редакторе. В принципе, очень многое в картинке и функционале схоже с Юпитер-37А.

Цветы на Юпитер 11

Цветы на Юпитер 11

Юпитер 37-А имеет диафрагму на треть стопа больше, нежели Юпитер-11. Оптическая схема у объективов одинаковая. Разницы в картинке между моими экземплярами на одинаковых диафрагмах я не нашел. Юпитер-37А, правда, есть с мультипросветлением и имеет плавный ход диафрагмы. Все же с 37-м Юпитером снимать приятней, так как он имеет более классический черный цвет и не так привлекает внимание. К стати, в моем опросе о лучшем советском портретном объективе, Юпитер-37А занимает второе место, отставая только от легендарного Гелиос-40-2.

Мне очень понравились размеры Юпитер-11, которые куда меньше популярного Юпитер 37-А. Смотрите сами разницу в размерах между Юпитер-11 и Юпитер-37А.

Разница в размерах

Разница в размерах

Примеры фотографий без обработки:

 

Выводы

Хороший короткий фикс телеобъектив, подходит для портретной съемки, картинка очень похожа на всеми известный Юпитер-37А. При использовании на кропнутых камерах может быть не совсем удобным в использовании.

Ставим лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 129, на тему: Обзор Юпитер 11 под М39

  • Smetanka

    я в восторге!! особенно нравятся фото с девушкой…очень хорошие, живые, настоящие!!!люблю такие!!

    • Аркадий Шаповал

      Так забавно, я долго и старательно пишу обзор, выискываю все нюансы объектива, а в конце все смотрят только на фотографии — так и должно быть :) Спасибо за комментарий.

    • Валерий

      Спасибо огромное. Не только фотографии, но и сама статья очень толковая. Вчера прикупил себе тоже Nikon D90 с 18-55mm. Имею большое количество советской оптики: Мир-1; Юпитер-11А; Юпитер-9; Юпитер-12; Гелиос-44М; Зенитар-М; Индустар-61L/Z и т.д.- когда-то использовал весь этот арсенал на Зените, ФЭД, не знал, что с ними делать. Теперь, воодушевленный вашими фотографиями, решил заняться их переделкой. Некоторые объективы: Мир-1, Юпитер-9, Индустар-61L/Z-не знаю, как переделать без компенсационной линзы, которую не хочу использовать. Может быть вы дадите какой-нибудь совет? Вся оптика отличная. Когда-то в советское время отюстировал и проверил их на оптической скамье ОСК-2ЦЛ.
      Заранее вам благодарен.
      Творческих успехов!
      Валерий
      РБ, Витебск

      • Аркадий Шаповал

        Переделать довольно сложно. Чего-то толкового подсказать не могу.

      • Александр

        Продайте МИР-1 куплю

      • дмитрий

        свяжитесь со мной dimac2009@tut.by. возможно, смогу вам помочь

  • Den

    Спасибо за хороший обзор и полезно сравнение…

    Фотки очень красивые!!!

  • На днях прикупил себе такой-же Юпитер 11 (М39) 1964г. выпуска, пробовал на Canon 30D (c конверторами) — не нарадуюсь! ;О)

  • Светлая Мысль

    Отличный обзор! Коротко и ясно, спасибо.
    Добавлю от себя: на рынке Юпитер-11 идет примерно в три(!) раза дешевле брата Юпитера 37-А. Как Вы справедливо заметили, разницы особой нет — так зачем платить больше? Разве только за плавную диафрагму. Хорошее, неубиваемое стекло на века. Уверен, отметит столетний юбилей отличными кадрами и будет дальше радовать любителей фотографии. К сожалению, нерабочий автоэкспозамер вкупе с этим объективом и неавтофокусность делают его непригодным для для работы. Остается только хобби, но ведь этого достаточно?:)

    • Аркадий Шаповал

      Вполне достаточно. На Кеноне и на проф Никонах экспозамер работает на ура. Для хобби и для проф съемки вполне достаточно, я умудрился снять часть свадебной прогулки на него — люди были очень довольны результатом. Мой знакомый фотограф отлично справляется на неспешных фотосессиях на Юпитер-37А, зачем переплачивать за Никкор 80-200 :)

  • Светлая Мысль

    А вот теперь — действительно ОГРОМНОЕ спасибо! Натурально, экспозамер работает! Как-то не удосужился проверить, думал что несовместимо это… Сколько же возится с экспозицией на глазок приходилось… Круто, будет чем заняться)) В общем, если если есть возможность — берите советские стекла. Это недорого, но очень интересно. Проводить эксперименты с родными объективами не всем по карману, а тут 10-20 долларов (максимум 70 за Гранит 80-200) за аналоги — неплохо. Всем успехов!

  • Den

    Кстати,отмечу,что ход кольца диафрагмы с фиксированными позициями все же плюс.Ведь в объективе нету прыгалки,поэтому благодаря щелчкам закрывать диафрагму после фокусировки можно не отрывая глаз от видоискателя,наверняка зная значения.А промежуточные значения там ставятся без проблем.

  • Екатерина

    Добрый день!
    Спасибо автору за такой интересный и полезный пост! Прочитав Ваш обзор, захотелось приобрести такой объектив!!!
    Скажите, пожалуйста, какой переходник необходимо нужен для того чтобы поставить его на Nikon D5100?! Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Именно под такой нужно два пехеодника М39-М42 и М42-Никон, как они называются, указано в статье. Смотрите подзаголовок «Как использовать с современными цифровыми зеркальными камерами?»

    • Костя

      Або шукати об’єктив Юпитер-11А.

  • Алексей

    Кстати , Юпитер 11 с М39х1 , имеет рабочий отрезок не 44.5мм как с м42х1 , а 44.2 (вычитал в вики)
    И до «бесконечности» (на Canon 1000D ) немного не дотягивается (уже убедился ). Придётся снимать с переходного колечка 0,3-0,5 мм…
    Надеюсь , что всё встанет на место.

  • Сергей

    Здравствуйте! Подскажите, а Юпитер-11 от дальномера Зоркий-4 можно приспособить на совр. зеркалку? И на какую лучше? Будет работать? Спасибо!!!

    • Аркадий Шаповал

      Присоединить не составит труда, но работать не будет ни на одной зеркальной камере. Серьезная переделка также не поможет. Единственно, где можно использовать на цифре — это беззеркальные APS-C SONY NEX, и олимпус 4/3. Более делательно в разделе советская оптика на Никон.

  • Сергей

    Благодарю. Ещё вопрос. Продал свой Nikon5000. Собирался покупать 7000. И случайно подвис на теме сов.объективы+совр.зеркалки. Даже прикупил Юпитер-21М и Г44-2 впридачу. Есть ещё свои Г44-6 и Ю-9. Теперь враздумьях что брать NIKON,CANON,PENTAX? Именно для использования с сов. объективами. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Система Pentax самая лучшая для мануальной оптики под М42, дальше Кенон, и самой неудобной системой в общем есть Никон. Но это все довольно относительно, так как тот же Гелиос-81Н можно использовать как родной никоновский с автоматическим управлением диафрагмы и родными EXIF счетчиком.

  • Виктор

    Сегодня тестировал Юпитер 11А на своем Никоне Д5100. Понравилось. Картинка в достаточно резкая, хорошо передает объем, приятное размытие ПП и ЗП. Небольшие погрешности при установке экспозиции и ББ при съемке в RAW легко устраняются при конвертировании файла. Небольшая ГРИП на открытой диафрагме требует определенных навыков по фокусировке, но все же эти требования ниже, чем, например, у ТАИР 11А. В общем — неплохой объектив за приемлемую (250 грн.)цену для неспешной вдумчивой фотосъемки.
    При тестировании произошел забавный случай. Опробовал съемку пейзажа с установкой гиперфокального расстояния. В этот момент из-за спины послышался шум от взмахов крыльев стаи лебедей (у нас они зимуют). Без какой-либо перестройки камеры и объектива (из-за дефтцита времени)сделал в лет 4 кадра — и все получилось. Жаль только, что небо сегодня напоминало прошлогодний снег. Так что при определенных условиях этим объективом вполне можно снимать и динамичные сюжеты.

    • Аркадий Шаповал

      спасибо за хороший, дельный комментарий :)

  • Екатерина

    Спасибо за отличный сайт! У меня вопрос,я любитель недавно купила камеру никон д 3100 и хочется попробовать советский объектив именно в портретной съемке, подскажите подойдет ли к моей камере Юпитер 11? я так поняла еще переходник нужен, а какой с чипом?

    • Аркадий Шаповал

      Да, так как написано в статье М39-М42 и КП-42/Н. Советую взять вместо Юпитер-11 объектив Юпитер-37А без переходника.

  • Евгений

    Хотел бы добавить к статье, что существуют версии Юпитера 11 с предустановкой диафрагмы. Мне попался именно такой.
    Да и плавных ход кольца диафрагмы есть, если сделать предустановку на 22, ппавда без значений :D

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за полезную информацию. Я включу данное замечание в обзор.

  • славентий

    Всем огромное здравствуйте.Приобрел не так давно зенит -Е и Юпитер-11,собрал вместе через самодельное кольцо.Результаты невероятные.Подозреваю в данной советской технике скрыта таинственная сила.Держу в руках фотоаппарат и радуюсь как ребенок .Пленка Kodak Gold 200.

  • Александр

    Добрый день! Спасибо за обзор Аркадий. Я для советской мануальной оптики купил сони NEX-5N. Сначала работал с пентаксом К20Д, но сони мне понравилась больше и как по мне удобнее! Благодаря Вашему обзору, отказался от покупки Юпитера 37А и купил Юпитер 11. Еще раз спасибо!!!

  • Слэм

    Аркадий, подскажите, боюсь оказаться полным профаном: Юпитер-11 автомат, как будет себя вести на кропе? есть ли смысл ставить его?

    • Аркадий Шаповал

      Автомат от Киев-15 без переделки на ЦЗК поставить не поулчится. Переделка может быть дороже самого объектива. На кропе будет вести так, как написано в статье.

  • Слэм

    Спасиб.

  • Виолетта

    Аркадий подскажите пожалуйста где Вы покупаете переходники??? Я не осведомленный в этом плане человек….. Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Я не покупаю их, я один раз купил и мне хватает. Любой интернет-магазин, либо объявления о продаже.

  • Виолетта

    Переходник нужен для Canon 550D ))

    • Аркадий Шаповал

      Отлично, еще бы знать для какого объектива и для каких целей.

  • Виолетта

    Аркадий спасибо за ответ..То есть переходники можно купить в любом магазине и это вещь не времен данных объективов.Подскажите пожалуйста, мне предлагают на выбор такие объективы: гелиос 44-2,два мира белых grand prix,индустар 61 2,8\50,МС индустар 61 2,8\50,МС гелиос 77м-4.,а также гелиос 44 черный. Скажите пожалуйста какой из них лучше?Не испорт ли данный объектив фотоаппарат? Хочу фотографировать ребенка, а также пейзажи.Про современные объективы много чего известно, а вот про советские ничего..Спасибо Вам за созданную тему, очень много узнала.

    • Аркадий Шаповал

      Все объективы разные. Я бы посоветовал 77м-4. Для ребенка без автофокусного объектива очень сложно обойтись.

  • Андрей

    Не сочтите за рекламу, просто не советую покупать китайские чипы, которые все продавцы пытаются назвать «одуванчиками», а китайские чипы EMF — НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Одуванчиками!!!Переходники самого проверенного качества только у меня, с Одуванчиком Лушникова и по самым низким ценам! Инструкция по программированию, техническое сопровождение в комплекте, консультации по настройке и использованию.
    http://filmprocess.ru/oduvanchik/ukr.htm

    • Юджин Белый

      пользуюсь китайцами без проблем. работают стабильно со всеми стеклами от ширика МИР-10 до монстров типа ЗМ-5а /СА . На МТО-1000 не работают по причине диафрагмы 10… но и не должны при такой дырке. Извините, но це проверено опытом

  • Виолетта

    Спасибо большое за совет Аркадий, а также за то что Вы создали такой замечательный блог. Купила гелиос 44-2, сначало конечно ничего хорошего не вышло,так как переходник пока без чипа.., но потом приноровилась!Получаются отличные снимки , и боке действительно красиво крутит!А также продавец принес показать 77м-4, но там немного пыли..(пару пылинок.) Как Вы считаете сильно ли повлияет эта пыль на качество съемки и можно ли ее как то убрать разобрав объектив ???Андрей,Вам спасибо за ссылку!

    • Аркадий Шаповал

      Пыль не очень сильно повлияет на качество изображения. Главное, чтобы задняя линза была в хорошем состоянии.

  • Юджин Белый

    Часто читаю отзывы на сайте и сравниваю с имеющимися в наличии стеклами. Что то полностью подтверждается, что то спорно (впрочем ,в пределах разброса по экземплярам и годам выпуска).
    Касательно Ю11 и его резкости полная правда! говоря откровенно — мыло мыльное и мылом натертое, хотя мыло — очень даже уместное.
    В наличии Есть Ю-11 с резьбой М39 64 года и Ю-11А 75 года. Снимаю больше на более современную версию ,поскольку больше нравиться по цветопередаче и он немного порезче — уже на диафрагме 5,6 по центру резок почти как бюджетный EF 18-135 , но с сохранением фирменного боке и рисунка.
    также 11А существенно лучше справляется с боковым и контровым светом, да и резьба 52 мм упрощает ситуацию с блендой. (Кста! в комплекте к моему шла родная вроде бленда длиной вполовину оправы, объектив был внутри нее. Просто трубища!))

    И 5 копеек по поводу сравнения Ю11а и Ю37а . Несмотря на сходную внешность это кардинально разные объективы! по задачам применения первый — чистый портретник, второй — короткий телевик. Желающим поговорить на эту тему — belyaevrolevik@rambler.ru и http://vk.com/brodyaga_s_zemli (тут же и фото с разных стекол)

    Ну и напоследок ИМХОшное резюме-вердикт:
    Юпитеру-11 в коллекции БЫТЬ обязательно! когда надоедят плоские скучные картинки из серии быстро и просто — берите Ю11 и будет вам ЩАСТЬЕ! Даже имея 7 разных 135 мм стекол ни продавать ,ни менять такой раритет не хочу.
    фото — http://cs5466.userapi.com/v5466135/1d8/CJhcWL2XD5c.jpg

  • Виолетта

    Спасибо большое Аркадий! Очень ценный совет.

  • Ольга

    Аркадий, спасибо за добротный обзор, главное — с фотографиями, а какой переходник (или какие) нужен для Юпитер 11-М39 на Sony Nex-7? очень понравился :)

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего, проще одеть через два переходника: М39+М42 и М42-Сони NEX. Но китайцы вроде делают уже сразу с М39 на Sony Nex.

  • Юрий Виноградов

    Давно использую юпитер11 как портретник на плёнку, недавно перешёл на пентакс к5, но юпитер11 всегда ношу с собой.Кстати к одиннадцатому подходят все насадки от кинокамеры Лада:навинчиваемая крышка,бленда,светофильтры,макролинзы,виньетирующая диафрагма,полукадровые заслонки…

  • Алексей

    Прошу совета??? хотя тема бита-перебита… От отца остался еще с Советского времени совершенно новый Юпитер-11, но с байонетным креплением под Киев-4. Уж очень хочется его использовать на Никоне D3100. Какие переходники посоветуете??? Я уже не спрашиваю об «одуванчике». В инете вроде прочитал, что такой байонет называется 4/3. Очень прошу подсказать советом.

    • Аркадий Шаповал

      На Nikon D3100 не получиться установить Юпитер-11 от дальномерной камеры Киев-4. А если даже, каким-то образом поставить, то у объектива короткий отрезок, и ним можно будет снимать только макро.

  • Юрий

    Вероятно вкралась опечатка и фразу «Мой объектив 1962 года производства, о чем свидетельствуют две последние цифры…», следует читать как «…две первые цифры…»…

    Спасибо за Ваши обзоры… Всегда читаю с удовольствием…

    На моём экземпляре Юпитер-11 М39 (КОМЗ 69′) также (как уже говорили) есть механизм предустановки диафрагмы. Резьба под фильтры 40,5 — подходят от дальномерных Юпитер-8, Индустар-61… Бленда ставиться также с Юпитер-8 (так на ней написано;)) — коротковата конечно, но иногда помогает…

  • Алексей

    Спасибо за быстрый ответ !!!

  • Хельга

    Я «достала» точно такой объектив на местном базаре. У моего номер 6202512, подходит только крайне редкий в наших краях светофильтр диаметра 40,5 мм. Фотографии с него потрясающие, Юпитер 37 отдыхает. Вообще вся «белая» советская оптика даст фору нынешней.

  • Костя

    А часто зустрічаються об’єктиви зі змінним хвостовиком?

    • Аркадий Шаповал

      Ю-11А очень редко.

      • Костя

        Спасибо за ответ и красивый обзор.

  • Алексей

    Аркадий, подскажите такой вопрос: предложили Юпитер-11, новый в футляре и с блендой, черный. При фокусировке кольцо двигается не очень плавно, в середине шкалы идёт трудно. Возможно такое, что объектив разработается или это брак и брать не стоит?
    И ещё вопрос, если есть Ю-37а, стоит ли брать Ю-11 или это тот же хрен, только вид сбоку?

    • Аркадий Шаповал

      Затрудненная фокусировка связана с возрастом объектива. В этом нет ничего плохого, со временем это может пройти. Не вижу никакого смысла брать Ю-11, если есть Ю-37.

  • louu

    на canon такой объектив можно поставить?

  • Алексей

    11а черного цвета ничем от вашего серебристого не отличается?

    • Аркадий Шаповал

      Черный в руках не держал, но они должны быть оптически одинаковыми.

  • NikitosZs

    А чем отличается тонкий юпитер 11? У него нет этого массивного хвата, это понятно, а ещё?
    http://94.img.avito.st/images/big/238049594.jpg
    http://93.img.avito.st/images/big/238049593.jpg

    • Аркадий Шаповал

      Разные объективы, в статье описаны различные модификации объективов.

      • NikitosZs

        Вроде, тонкий будет иметь короткий задний отрезок => не выйдет на бесконечность?
        Не подскажете?

        • Аркадий Шаповал

          По присланным картинкам может быть, что один дальномерный (тонкий).

  • Дмитрий

    Подскажите пожалуйста, Юпитер-11 под киев-4 и зенит-В один и тот же или крепления разные? Заранее спасибо.

  • Маша

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли на Сanon eos 600d установить дальномерный объектив Юпитер-11 4/135??? или юпитер-8 1:2 f=5 см???

    • Петр

      Через переходник можно, но это лишено смысла, так как фокусироваться вы сможете не дальше метра из-за разницы в рабочих отрезках объектива и камеры

  • Иринка

    Подскажите пожалуйста какой переходник нужен от кенон 500D к Объектив Юпитер-11 4/135 автомат?

    • Аркадий Шаповал

      Переходников с автомата не существует.

  • Аноним

    О боги, пошлите мне просветление ума такого-же голубоватого цвета, как передняя линза на разобраном Юпитере-11 с металлическим корпусом, который мне вчерась подарили в виде кучки запцацок… Вроде собрал до кучки, но ночь на дворе, проверить бесконечность не получается, в семидесяти метрах светящееся окно, вроде резко. Жаль, что не могу найти по нему параметр — на каком расстоянии ставить бесконечность.
    ЗЫ. Эта советская оптика — чрезвычайно заразная штука. Кроме жесткого репортажа всё остальное по-моему подвластно.
    С уважением к фото-сообществу, Ибрагим Остап-Сулейман-Мария-Берта-Абдулла-Фарух-Исламбек-Исмаил-Бей Задунайский.
    2ЗЫ. Глядю на кнопку ДОБАВИТЬ МЫСЛЬ. И появилась МЫСЛЬ. Уважаемое сообщество. Мэйби собрать-бы в кучку все комиксы, которые периодически в сети встречаются, по раскурочиванию, закурочиванию, юстировке и прочим издевательтсвам над советской оптикой в одном месте. Например тут, на сайте уважаемого Аркадия.

  • NESTOR

    ДА ХОРОШО БЫ УПОРЯДОЧИТЬ ТАКИЕ МАТЕРИАЛЫ В ОДНОМ МЕСТЕ. ОСОБЕННО ИНТЕРЕСУЮТ САМОДЕЛЬНЫЕ ПЕРЕХОДНИКИ К ОБЪЕКТИВАМ.

  • Елена

    Аркадий,спасибо большое за столь полезную информацию, хотела уточнить Хвостовик КП/АН подойдет как переходник Юпитер 11А 4/135 к Никону Д5100?

    • Аркадий Шаповал

      Да, подойдет.

  • Иван

    на днюху сделал себе подарок — купил в комиссионке САБЖевый объектив, белая граната, М39, номер 62ХХХХ, состояние неплохое, линзы в сносном состоянии(пара мелких тонких царапин на передней, хотя может быть это и следы от пальцев — пройтись карандашом времени не было),
    ситуация такая — туговата фокусировка, поделитесь информацией, как разобрать объектив, смазать механизм фокусировки, а потом снова собрать, чтобы при этом работал)
    интересует также информация такого рода и про Ю37А, только там небольшие траблы с диафрагмой (дабы не плодить сообщения, про Ю37 написал тут),
    спасибо и хороших всем кадров

  • Евгений

    Спасибо за добротный обзоры, постоянно просматриваю в поисках информации и впечатлений.
    У меня экземпляр Ю-11 под М42 №56….тонкий, с плавных ходом диафрагмы.
    На маркировке присутвует красная буква П — там же, где все остальные данные. Что она может обозначать?

    • Аркадий Шаповал

      П — это Просветленная оптика.

  • Геннадий

    Аркадий спасибо за полезный обзор! Сегодня достал с антресоли, буду пробовать с пентаксом к-х

  • Лиана

    Аркадий, добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность использовать объектив Юпитер-11 на Canon 60D (с переходником М-39 или как-то по другому) или этот объектив можно использовать только на Никоны? Спасибо заранее.

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно. C помощью переходников М39-М42 и М42-Canon EOS или одного М39-Canon EOS.

      • Лиана

        Аркадий, добрый день! Посмотрела свой объектив Юпитер 11 4/135 автомат, на нем нету резьбы куда бы я могла прикрутить переходник М39 Кэнон. Возможно потому что автомат? Есть ли какакя-то возможность прикрепить к моему Кэнону 60Д этот объектив? Заранее спасибо.

        • Аркадий Шаповал

          Возможности практически нет. Автоматы на зеркальные камеры нормально садятся только с помощью переделки.

          • Аноним

            А есть кто-то кто смог бы переделать, возможно Вы знаете..

    • Иван

      использую этот объектив с Кэнон 50Д при помощи колечка М39-М42 + переходник М42-ЭОС, нареканий нет, объектив классный, разницу с более молодым Ю37А кроме эргономики пока не ощутил, возможно после приобретения Ю37А МС разница будет более заметна.
      Аркадий, спасибо вам за ваш труд, обзоры хороши, а главное понятны не искушенному в этом деле человеку

  • Александр

    По поводу АВТОМАТА,в домашних условиях можно переделать, но гиморой страшный у меня ушол почти целый выходной на полноценную переделку с нормально управляемой диафрагмой, переделывал под кэнон, (за одно все что было в доме из АВТОМАТов а это мир-1 и гелиос-81 тоже попелял) думаю и под никон станет без промбем, результатом доволен,единственный недостаток назад на киев-15 уже не станет. Вобщим если сильно хочется то в принцепе делоится но ещо раз напомню очень сложно. Кому надо,советом помогу а также фото и немного видео сброшу.

    • Влад

      Помогите с переделкой Юпитера 11-А пожалуйст,на никон д3100

      • Костя

        Юпитер-11А на Nikon переробки непотребує.

  • Артём

    Хотел бы уточнить, какое переходное кольцо необходимо для Nikon D7000? 42 или 39?
    И так же интересует фокусировка, есть ли отличия в переходных кольцах?

  • Серега

    Именно благодаря этому обзору приобрел себе такой, на барахолке попался за 100 грн. резкость меня радует!!

  • Дмитрий

    Аркадий, добрый день! Сегодня читал статьи отзывы о своем Sony Alpha NEX-3N и в одном из них прочитал о том что владелец использует на нем объектив Гелиос 44 и вспомнил, что у меня есть Юпитер 11 для старого Зенита в идеальном состоянии(достался от отца)гугл привел меня к вам вот решил уточнить может как то можно использовать с переходными кольцами? Спасибо

  • Сергей

    совместим ли с Nikon 3200? как и определить как старые объективы совместимы с новыми фотоаппаратами?

  • Артем

    Добрый день, нашел в продаже юпитер 11 с байонетом под киев 10/15, возможно ли его будет установить на canon?

  • Анатолий

    Аркадий подскажите по объективу Юпитер 11 4/135 автомат я так понимаю от Ки́ев-10 он какой байонет имеет Nikon F
    Как это стекло будет дружить с Nikon D700
    С уважением.

    • Анатолий

      Разобрался,
      это объектив был создан для зеркального Киева-10(Киев-15) и подобным аппаратам(тупиковая ветвь), байонет оригинальный и с F-байонетом NIKON(Киев-17,Киев-19, Киев-20) НЕ СОВМЕСТИМ!

      • Александр

        У юпитер-11 очень большой фокальный отрезок. Из вех АВТОМАТОВ его само легче преспособить к НИКОНу, точить гелекоид не прейдется, зазор достаточный, (сам переделывал на КЭНОН и еще остался запас) а вот остальные АВТОМАТЫ на КЭНОН в притык после переточки гелекоида, ну а на НИКОН уже и не натянеш.Хотя я думаю если пойти другим путем может и получется, но на НИКОН гораздо сложнее. Из этого вывод, стоит ли оно того, у меня они просто имелись вместе с камерой КИЕВ-15, лежали мертвым грузом, посему было принято решение извлеч ползу, ну а просто преобритать не советую, очень уж хлопотно.

  • Сергей

    Сегодня купил юпитер 11. Белый 1969 года. Со сменным хвостовиком и предустановкой диафрагмы.

  • Михаил

    Я состыковал Юпитер-11 киношный с геликоидом гелиоса-44м…суперклеем.:) Бесконечность есть, работа заняла не больше 2-часов. Раскрутил Юпитер, отпилил часть корпуса идущий к киношному геликоиду, зашлифовал торец. В Гелиосе выпотрошил стекла и диафрагму. Получилось так что диаметр трубы Юпитера совпал с диаметром площадки на которой была диафрагма. Обезжирил все и сочленил суперклеем.

    • Михаил

      Продолжу. Была у меня мысль сделать автофокусным Юпитер-9.(наши руки не для скуки :) Нашел AF50/1.8 с битыми линзами. Разобрал, понял что 9-ый юпитер для него великоват. Тогда следующим имплантантом для вживления решено было использовать линзоблок от Юпитера-11. Вечер посидел покумекал где и на сколько отрезать втулку родного геликоида. На токарном станке(для сохранения перпендикулярности реза оси втулки) отрезали «лишнее» и собрал опять же при помощи цианокрилата(суперклея в простонародье). И — О ЧУДО!!!- камера видит объектив как 50/1.8 фокусируется, о снимает с недодержкой 1EV. Т.е. на камере поставил экспокоррекцию +1 и жизнь наладилась. Есть вопросы к старому линзоблоку — надо почистить как следует линзы и возможно грибок под передней линзой. Предыдущий экземпляр который стоит на гелиосе-44 в этом плане куда лучше. Но суть не в этом. Главное что получилось совокупить «ежа с удавом» чему я неслыханно рад. :)

  • Юрий

    Пользовался Юпитером 11А в отличном состоянии, черный, судя по номеру 78 года, по виду как: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80-11%D0%90.JPG?uselang=ru . У него значения диафрагмы НЕ ФИКСИРУЮТСЯ, в отличие от Юпитера 37А. :) Бленда к нему изначально продавалась в наборе (как сказали бы сейчас китовом, вместе с футляром).
    Картинки с него и Юпитера 37А (и почти как с Таира 11А) очень похожи. Эти советские объективы дадут большую фору современной пластмассе по качеству картинки.

    Автору большое спасибо за статьи!

  • сергей

    продам юпитер 11 под байонет (киев фотоапарат) в кофре как новый 5 т.р. почта boss.wret@mail.ru Воронеж пишите или звоните 9003023540

  • Боб

    У меня Юпитер11 дальномерный,белый, 1975г.в, переделанный для Nikon (бесконечность). Значения диафрагмы не фиксируются. Очень нравится рисунок, контраст, цвета, резкость, правда иногда, приходится подтянуть картинку в редакторе, но самую малость)). Неприятное — зайцев ловит ужас, бленда не очень помогает. Юпитер37 В этом плане получше!

  • Станислав

    Кто использует на Никоне — подскажите до скольки метров приблизительно сохраняется фокусировка. Можно ли сделать фото человека в полный рост?

  • Александр

    Странный экземпляр. Не самый удачный видать. У меня такой же, только с кольцом закрытия диафрагмы, стандартным лейковским диаметром 40.5 под фильтр(пользуюсь фильтрами от зоннара 49мм, через понижающее кольцо)… Да и косметически получше, судя по фото. :)
    Насчет бленды, в современных реалиях — это зло, я считаю, для классических объективов. Все наоборот пытаюся эмулировать эту «теплую ламповую» засветку, в редакторах многочисленных. А тут, на тебе, прямо с объектива «аналоговую» получаешь. ;)

    По цене он уделывает 37-й сразу. Ибо разница — почти в два раза.

  • Андрей

    Заметил на своем Юпитере-11 под резьбу М39 странную особенность: на открытой диафрагме, при недостаточной экспозиции по центру фотографии более светлый круг, то есть высветленный участок.
    Это особенность моего экземпляра или я что-то делаю не так? Использую на Canon 6D со стандартным переходником с подтверждением автофокуса.
    Заранее спасибо!

  • Аноним

    классно!Юпитер 37А

  • Иван

    в обзоре представлен объектив из Казани, но также он выпускался и в Красногорске, так вот, разница заметна уже с открытой — кмз заметно резче, да и насыщенно-синее просветление смотрится гораздо интереснее, нежели желтое комзовское

  • asp

    Юпитер-11 — отличный объектив.

  • Пастор

    Мне вот искренне интересно, даст ли этот объектив какую-нибудь сильно отличную картинку от 70-200 4л. Вроде как светосила у них одинаковая, но все же юпитер — это фикс. Правда фикс старенький. В общем, есть тут возможность взять его за 30 долларов, думаю, стоит ли.

  • Максим

    не могу понять что в конструкции Ю37 делает его лучше Ю11?
    Светосила немного возросла из-за размера линзы или стекло другое ? что еще в нем поменялось, что Ю37 стал лучше и ХА меньше?

  • Максим

    сам отвечу на свой вопрос. При одинаковой оптической схеме в ю37 немного больше разрешение, из-за этого в нем контраста немного меньше. Светосила как я понимаю только из-за диаметра линзы возросла.

  • Metiss776

    Аркадий толи у вас плохой попался плохой экземпляр, толи у меня уникальный попался. Очень очень сочные цвета, и резкий очень с открытой, причем по полю.

  • Максим

    Продам объектив Юпитер-11 135 mm f/ 4 копия Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 http://fotoselling.ru/products/9659118 и http://fotoselling.ru/products/15645667
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru

    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое

    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.

  • Дмитрий

    Здравствуйте, Аркадий. Поправьте, пожалуйста: «Редкая резьба под светофильтр на 39 мм» — у данного объектива резьба под светофильтр 40.5мм.

    • КалексейГ

      Точно. У меня точно такой как в обзоре и ещё на контакс-киев и оба на 40.5

  • skull-B-skulax

    На моем Юпитере-11 (без А) 1971 года стоит переходник КП-А\Н и есть бесконечность, а в списке «некоторых объективов со сменным хвостовиком «А»» его нет. Картинка получается контрастная но с рук на кропе немного сложновато снимать, помогает брекетинг фокуса описанный Аркадием. Живу в Тегеране, тут Ю-11 стоит в 2 раза дороже Ю37А и в полтора Ю21М.

  • КалексейГ

    зверя дикого фотал осенью

  • КалексейГ

    а здесь солнце в кадр специально загнал

  • Олег 1

    Добрый день любители фото.До сегоднешнего дня не был поклонником Юпитеров,все 37 которые ко мне
    попадали не впечетляли абсолютно (все были Б.У.).Но сегодня я купил абсолютно новый Ю-11 63года
    он все последние 53 года пролежал в коробке(фантастика),впечетление такое что он только-что куплен в магазине,мне отдали с ним УФ фильтр и макро линзу.Сразу побежал снимать,стекло мне очень понравилось, резкий, контрасный,боке супер,практически не уходит ни в какие оттенки,динамический диапазон очень хорош,видео на твёрдое 4 с плюсом.Диафрагма 4 на совремённых камерах не проблема в отличии от 2011 года,причём резкий с открытой, а при 8 резкость повышается незначительно( в отличии от Гелиосов),можно ставить промежуточные числа между щелчками.Макро линза +2 для дальномерок , Ю-11 с ней при минимальной фокусировке 1.4 метра,фокусируется при 35 сантиметрах, для портретов мой экземпляр даже резковат,на Сони фокусировка на бесконечность сохраняется.Наверное потому что новый,объектив очень хорош.

    • КалексейГ

      Скорее всего дело не в возрасте (б/у, не б/у), а качестве конкретного образца.

  • Олег 1

    Добрый день любители фото.Повторно тестил объектив в контровом свете,ситуация совсем плохая,контровой не держет абсолютно(тест был жосткий),соорудил бумажную бленду сразу стало
    намного лучше.Но я считаю требовать от такого древнего стекла держать контровой свет глупо, у меня есть только один объектив для которого контровой не существует,зайцев выжать с него практически невозможно, это Сони 55-200.Но портреты с Ю-11 мне нравятся больше чем с 55-200(но
    только портреты).

    • КалексейГ

      Может покажете на сколько плохо.

  • Олег 1

    Добрый день любители фото.Севодня сравнил в тесте Ю-11 и Пентакон 135 ф2.8 мс. Снимал со штатива на камеру Сони 58 с диафрагмой открытая Ю-11 ф4, Пентакон Ф2.8 и дальше 5.6 и 8. Оба объектива показали очень хорошую резкость на открытой диафрагме, но осбенно порадовал Пентакон резкостью на ф2.8 чего я не особо ожидал от него, на открытой он совсем немного резче Ю-11, дальше также незначительное преимущество немца. По цвету П. даёт более точную картинку Ю. немножко уходит в зеленоватый оттенок, динамический диапазон практически одинаковый, боке чуточку сильнее в П..В Ю-11 на бесконечность появляется резкость только на ф8, Пентакон на бесконечность резче и глубина резкости на всех диафрагмах выше.Видео снимал на бесконечность, тут лидер немец у него фокусировка уже из ф2.8,ДД практически одинаковый, по качеству зборки П. просто супер в отличи от Ю. который хоть немного но люфтит( а он новый), по весу П. 490г. Ю. 320г. в месте с крышками и фильтрами, Ю-11 проиграл бой и будет продан, но проиграл совсем немного и кому, Пентакону. Всё что я здесь описал зто мои субъективные ощущения и я не притендую на их точность.

  • Александр

    Добрый день, камера Pentax k-r ставлю разные мануальные объективы (юпитер 24м, супертакумар, мир-1) все нормально. Ставлю Юпитер 11 переходник 39 на 42 и 42 на К — камера отказывается работать — снимает нормально 2-3 кадра, потом при нажатии кнопки любой только щелкает скорее всего зеркалом и все. Ставлю родной автофокусный или любой мануальный другой и все в норме. Подскажите что может быть, как можно исправить?

  • Елена

    Подскажите пожалуйста есть возможность преобрести объективы Юпитер 11,юпитер 9, у меня камера кенон 1000д,подойдут ли они и какой переходник нужен?

    • КалексейГ

      Смотря какой у них тип крепления к камере. Посмотрите тут у Аркадия какие они бывают. А заодно статью про советские объективы на современных камерах.

  • Максим

    вот это качество

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016