фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор объектива Гелиос 44

В данном обзоре представлен именно старый объектив Гелиос-44 2/58 под резьбу М39, а не его последующие модификации. Его номер №0220423 , выпущен на Красногорском механическом заводе (КМЗ), о чем свидетельствует эмблема завода на объективе. Также, часть старых белых Гелиосов-44 производилась в Белоруссии.

Пределы диафрагмирования: 2.0-16.0
Количество лепестков диафрагмы: 13
Резьба: М39
Фокусное расстояние: 58мм
Оптическая схема: 6 линз в 4 группах

Обзор объектива Гелиос 44, вид спереди на современной камере

Обзор объектива Гелиос 44, вид спереди на современной камере

Оптическая схема была взята с Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. До сих пор цейсовские объективы славятся своим превосходным качеством и картинкой.

Фото на Гелиос-44

Фото на Гелиос-44

Объектив в классической белой металлической оправе, характерной для годов его выпуска. Разрешающая способность 35/14 линий/мм. Предел фокусировки от 0.5 метра до бесконечности. Обратите внимание, что еще был Гелиос-44 для «Старт» с особым байонетным креплением. Можете посмотреть на Гелиос-44 2/58 с 8-ю лепестками диафрагмы.

Фото на Гелиос-44

Фото на Гелиос-44

Первое, конечно, что бросается в глаза – это его белая металлическая оправа, которая необычно смотрится на черной камере.

Пример фотографии на Гелиос 44

Пример фотографии на Гелиос 44

Достоинства объектива Гелиос 44:

  1. Отличная светосила. При чем объектив достаточно резкий уже на полностью открытой диафрагме. На F/2.0 получается хорошая резкость, что позволяет использовать его при скудном освещении, также на 2.0 можно получать неплохие портреты.
  2. Имеется кольцо предустановки диафрагмы. Можно выставить диафрагму на нужное значение, навестись на резкость при полностью открытой диафрагме F/2.0, закрыть кольцом до установленного значения и сделать снимок.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

  3. Данный объектив можно использовать с полнокадровыми камерами. На кроп-матрице сужается угол поля зрения, эквивалент угла будет как для 87мм на полном кадре. Это отличное фокусное расстояние для портретной съемки, потому, объектив отлично подходит для фотографирования портретов – и потому он до сих пор очень любим современными фотографами.
  4. Превосходная резкость. Данный объектив – один из первых, после него было большое количество модификаций, разные модели выпускались на разных заводах. Вообще, модификации Гелиос-44 (м2, м3, м4 и т.д.) сделали его одним из самых массовых объективов в мире. В силу этого, в более поздние периоды было больше брака и поздние версии считаются по качеству хуже в сравнении с такими старичками как Гелиос-44. Помните, что когда сплетни устаревают, они становятся мифами. Так и был создан миф, о том, что Гелиосы довольно неприятные объективы.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

  5. Его конструкция переживет и меня и Вас, дорогой мой читатель. Это Вам не современная китайская пластмасса. Иллюзии по поводу суперского качества современных объективов, как и зубы, теряются с возрастом. Гелиос-44 снимает до сих пор.
  6. Диафрагма с 13 лепестками. Таким количеством из современных афтофокусных объективов могут похвастаться единицы. Из мануальных: только Юпитер-37а, Юпитер-11, Таир-11 могут тягаться с этим Гелиосом по количеству лепестков и правильности кружков в зоне нерезкости. Забавно, что диафрагма имеет нечетное количество лепестков, что не характерно для советской оптики.  С помощью круглой диафрагмы можно легко избавиться от «гаек» в боке, которые очень не желательны для портретной съемки.
Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Недостатки:

  1. Неудобное кольцо фокусера, описал проблему ниже.
  2. Слабовато держит боковой свет.

Боке отличное, немного крученое в гелиосовском (биотаровском) стиле. Но на мой взгляд Гелиос-44 крутит боке намного меньше, нежели его последующие модификации. ХА заметны только на открытых диафрагмах при пристальном изучении. Объектив дает резкую, но в то же время мягкую картинку (резкие контуры, но ровное и мягкое цветовое заполнение). На кропе я не заметил серьезного падения резкости на краях кадра, также не была замечена видимая виньетка. Чтобы много не читать – смотрите сами галерею на Гелиос-44 в этом обзоре. (Снимки 1600*1200 подстраиваются под размер Вашего дисплея, чтобы открыть снимок полностью, достаточно скопировать адрес изображения и вставить его в строку браузера).

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер)  можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

 

Пример фотографии на Гелиос 44

Пример фотографии на Гелиос 44

Особенности, на которые стоит обратить внимание:

Для меня оказалось довольно неудобным кольцо наводки на резкость. То есть фокусер устроен довольно неудобно, вблизи байонета камеры, причем ребристая «гайка» фокусера находится тоже со стороны байонета, а вторая часть фокусера гладкий метал, который тоже не очень приятно и удобно крутить.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Диафрагма имеет фиксированные значения от 2.0 до 16.0. Объектив на кропнутой матрице становится очень резким на 2.8-5.6. Гелиос 44 имеет однослойное просветление, которое не сильно помогает в борьбе с контровым и боковым светом. Получаемая картинка на полностью открытой диафрагме превосходит все мои ожидания.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Все мои обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779]
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  10. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  11. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Примеры фотографий на Гелиос-44

Все фотографии в галереи ниже и во всем обзоре — без обработки (NEF, Auto tone, Resize and JPEG convert Q80%, watermark)


Вывод

Отличный объектив старой закалки, подходит для всех видов съемки. Для камер с кропнутой матрицей служит как хороший короткий портретник, так как уже на F2.0 дает качественное изображение.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 313, на тему: Обзор объектива Гелиос-44

  • Ирина

    Здравствуйте, купила переходник М42 с линзой и чипом (Pixсо) для присоединения Гелиоса 44-2 к Никону Д5100. Бесконечность есть, есть автоматическое определение выдержки в режиме А, даже есть подтверждение фокуса. Но!!! При фокусировке через видоискатель получается абсолютно не резкий снимок при диафрагме 2((( Сплошное мыло….грущу…очень хотелось поснимать Гелиосом на ЦЗК…Может, я что-то делаю не так?…

    • Игорь

      Может, проблема из-за линзы? Резкая ли картинка на других диафрагмах?
      Я снимаю белым Г-44 с переходником без линзы, юстированным под Никон — выходит достаточно резко на любой диафрагме. Я бы обратился к специалисту и попробовал снять с переходником без линзы, чтоб убедиться в её вине или невиновности :)

    • Рысь

      есть немалый шанс что сам обьектив нерезок или разрегулировался.
      можно попробовать снимать с безлинзовым переходником — будет ли резкость в этом случае.
      Для самой простой проверки — попробуйте поснимать с закрытой где то до 5,6 диафрагмой — придет ли резксть в норму.

  • Ирина

    Резкость приходит в норму уже на диафрагме 2,8, даже с линзовым переходником. Но хотелось бы использовать всю светосилу объектива с диафрагмой 2,0)

  • Константин

    Здравствуйте. Подскажите какой мне нужен переходник, чтобы на Sony Alpha SLT-A58 установить объектив Гелиос-44 2/58 (завод ММЗ, 8 лепестков) Резьба: М39. Заранее спасибо. Помогите разобраться.

    • Рысь

      Я прям даже не знаю что вам ответить…
      давайте выберем из двух очевидных вариантов?
      никон-F на пентакс-К.
      или М39/м42 + М42/Minolta A
      Как думаете, какой?

  • Анна

    Подскажите пожалуйста где купить это объектив в Украине и какой переходник доя Самсунг нх 30, и по цене не очень дорого. Спасибо

  • Сергей

    Оставил из 44 серии такой себе. Ощутимой разницы с другими 44 НОРМАЛЬНОЙ сборки, чернения и тд (а это, увы, редкость) нет. С этим гарантированно сборка нормальная, но вот состояние некоторых экземпляров заставляет задуматься. 13 лепестков добавляют звездочек к ЧСВ (это мем, чувство собственного величия)

  • Александр

    Здравствуйте, интересует вопрос при установке Гелиоса 44 13 леп белого на Никон D800, не заденет ли зеркало выкрученный на бесконечность объектив. Переходник м39 — Никон. Заранее спасибо за ответ.

  • Нина

    Скажите пожалуйста какой гелиос подойдет на кенон 1200д? И переходник? Спасибо

  • Sergey P.S.V.

    Имею такой Гелиос 44 белый 13 лепистков диафрагмы ..номер 0036483 Может кто подскажет год выпуска??

  • Evgenij

    переходник m42-nikon (canon) можно тут купить http://olx.ua/list/user/Bewr/

    • Андрей

      Евгений, а как переходник М42 подойдет, если у Гелиоса резьба М39?

      • Роман

        Надо купить переходное кольцо 39/42. И все будет ок.

  • VS

    Я иногда работаю с объективами ручной фокусировки, как с отечественными Гелиосами (44, 40), Юпитерами (9, 21), так и с немецкими Sonnar 180 2,8, Praktikar 80 1,8…
    Praktikar 80 1,8 я рассчитал и переточил на байонет Nikon F, отъюстировал бесконечность точно на знак ∞, получился шикарный Zeiss 80 1.8 Nikon F, возможно единственный.
    Остальные использую через переходник Nikon-M42 с линзой. У меня несколько переходников, в том числе и без линзы. Переходники с линзами разные, один московский с лыткаринской линзой, другие китайские. При съемке на 35мм полный кадр (FX) большинство переходников задевают зеркало при спуске затвора и годятся только для DX формата, где зеркало меньше. Линзы у всех разные, как по форме, так и по фокусному расстоянию… За десять лет многочисленных исследований подобрал пару из корпуса, не задевающего зеркало, и хорошей линзы. Пришел к выводу, что нормальный переходник с линзой лучше, чем без переходник без линзы — рисунок немного интереснее, углы немного резче. Не надо без надлежащего квалифицированного исследования копировать расхожие домыслы, и курочить хорошие объективы…
    Фото: Гелиос 44 1984г.

  • Олег 1

    Добрый день дюбители фото.Хочу высказать своё мнение по поводу старых советских объективов, у меня их было множество,я рассматриваю съёмку ими как хоби,увлечение,для серъёзных съёмок есть
    оптика Сони и Минолта которые ведут себя предсказуемо(то есть прекрасно).А в советской оптике есть какое-то таинство,практически не встречал двух одинаковых экземпляров(даже одной модели),благодаря советскому бракоделу и разным заводам разброс в качестве был огромный,разный
    динамический диапазон,глубина фокуса,цвет,контрасность,софт.Когда берёш очередное стекло никогда
    не знаеш что оно выдаст,потому если вы увлечены этой идеей покупайте,у меня было пять Гелиосов и все снимают абсолютно по разному(а перебрал не один десяток) тоже самое можно сказать и про
    другие марки.Большинство этих объективов разрабатывлось под чёрно-белую плёнку, потому требовать
    от них на зеркалках высокого качества не стоит,а вот красоту рисунка вполне можно.Дерзайте.

  • Девид Хобби

    Добрый время суток!
    Подскажите пожалуйста,есть гелиос 44м-4 гелиос 44-2, стоит ли покупать гелиос 44 ради 13 лепестков диафрагмы? Я стою перед выбором либо гелиос 44 с 13 лепестками либо гелиос 77-4 ( в этом есть многослойное просветление). Какое выбрать стекло?
    Заранее спасибо!

  • Олег 1

    Добрый вечер Девид.У меня были оба,мне больше понравился Г77, Г44 сильно софтил на открытой и
    желтил картинку,Г77 выдавал картинку немного с синим оттенком но из-за МС хорошо держал контровой свет, намного резче от Г44.В итоге я продал оба и купил себе белорусский Гмс44-3 за
    которым долго гонялся, а он того стоит,выдаёт хоть и не самую резкую картинку, но по цветам на уровне Минолты(единственный со всех перебраных мной Г).Посмотрите также на Пентакон 50 1.8 или
    Эенитар 50 1.7 по цене они дешевле Г77 а картинка с них мне нравится больше. Но это только мои
    личные впечетления.

    • Девид Хобби

      Спасибо большое за совет!
      С уважением, Девид Хобби.

  • Аноним

    Скажите, пожалуйста, можно ли использовать Гелиос-44 2/58 на canon600D?
    Металлический объектив не навредит любительской аппаратуре пластмассовой конструкции?

    • Олег

      Не навредит. Снимайте на здоровье

  • Дмитрий

    Друг подарил, лежал без дела. Отличное состояние экземпляра 1956-го года. Почистил, пересмазал, поставил глубокую бленду, адаптировал на MFT. Настолько понравился, что в основном на него и снимаю — от макро до пейзажей.

  • kronitoropov

    Fuji S3 Pro + Helios-44-2 с перевёрнутой передней линзой.

    • Родион

      Зачем так извращаться-то… Гелиос и так хороший милый объектив, чтобы его портить. Памятник ему пора поставить — Гелиос-великомученик и страстотерпец ).

      • Дмитрий

        Отчего же? Снимок получился интересным. Год назад купил за копейки тот же Г-44-2 механически замусоленным, восстановил. Начал снимать и обалдел — кручения нет, но своеобразная вытянутость от краёв к центру, как спецэффект, а боке просто исключителен. Подзрение, что прежний хозяин что-то линзовое смонтировал не правильно. Продал неплохо тот объектив девочке-портретистке, ей тоже понравилась необычность. Сейчас жалею, но тогда остро нуждалсчя.

  • Валера

    На днях ашел на барахолку. И увидел объектив,и конечно купил. Гелиос 44 13 леписков, серебристый, максимальная диафрагма 22. И что самое интересное, серийный номер начинается с четырех нулей (0000XXX) . В интернете про таких не нашел инфы. Может кто-то может что-то подсказать?

    • Дмитрий

      Насколько знаю, это из первых ещё с фашистской оптикой. Повезло. Если в хорошем состоянии, то такой может стоить и за 20 тыщ. У меня более поздний и всё равно — суперский. А на барахолках иногда продают отличные вещи за копейки.

  • Аноним

    Кошмар . И эту мазню , кто-то считает оптикой с «хорошей резкостью» . Продаваемой на то время альтернативе в виде «Индустар-50» , он , по качеству снимков , и в подмётки не годился . Единственное его преимущество в резкости заключалось в том , что его бОльшая светосила позволяла более комфортную фокусировку , в невероятно тёмных видоискателях Зенитов . Ну и прочие его удобства , такие как предустановка диафрагмы , делали выбор в его пользу предпочтительнее , по сравнению с индустаром . Но никак ни качество получаемых снимков , и не их резкость , которая , по факту , была откровенной мазнёй . Однозначно , один из худших образцов советской оптики !

    • Дмитрий

      1.Гелиосы разнообразны и попадаются весьма резкие экземпляры
      2.Для множества снимаемых сцен абсолютная резкозть авбсолютно не нужна
      3.Ксли по-тинейджеровски хотите обосрать советское, то вступайте в правый

    • Николай Федоровичз

      Аноним. У тебя и не выйдет ничего

      • Дмитрий

        Это какой-то озлобленный юноша с амбициями

      • Дмитрий

        Это какой-то озлобленный юноша с амбициями и поверхностными знаниями

  • Сергей

    Помогите пожалуйста определиться. У меня корпнутый фуджи, и я нашел два Гелиос 44, но сейчас у меня нет к ним доступа. Не могу узнать какая там резьба м39 или м42. Это можно было бы исправить покупкой переходного кольца. Но на фуджи переходник м42 представляет собой небольшой тубус, а м39 — простое кольцо с резьбой на нем, как на Canon и т.п. отсюда и возникает вопрос. Смогу ли я фокусироваться на бесконечность, если куплю универсальный м42-м39, учитывая, что в таком положении объектив будет дальше на пару сантиметров от матрицы, чем с простым м39.

    • Дмитрий

      У Гелиос-44 с резьбой М39 рабочий отрезок 45,2мм и нужен адаптер М39 с «тубусом». А адаптеры без тубуса с М39, то это М39Leica для дальномерных объективов и среди них Гелиосов-44 нет. Я на Гелиос-44 белый с резьбой М39 сперва накрутил кольцо М39/М42, а уж потои вкрутил в адаптер М42/Micro с «тубусом». И то, пришлось калибровочные кольца в гелиосе подтачивать для ловли бесконечности, но это совсем не сложно — гелиос разбирается элементарно.
      У Фуджи X рабочий отрезок 17,7мм, у Гелиос-44 с резьбой М39х1 — 45,2мм. Стало быть, высота адаптера должна быть 45,2 — 17,7 = 27,5 мм.
      В общем, где-то так. Главное — не переживать, со временем всё станет понятным

  • Олег zzmeyy

    Добрый день! Подскажите, есть гелиос-44 но на задней линзе царапина. Какова вероятность того что на других моделях гелиоса конструкция задней линзы будет такая же (резьба, кратность линзы и т.д.), чтобы восстановить «старичка»?

  • Д

    Подскажите пожалуйста, на Сони альфа 330 какой нужно искать переходник под 44, и какой под 44М.

    • Дмитрий

      На 44 хвост М39, поэтому нужно накрутить резьбовой адаптер М39-М42 (не сильно, а то потом если что трудно открутить). Потом этот хвост уже вкрутить в адаптер М42-Minolta A. Тогда в соньку и вставлять. У 44М хвост уже М42, поэтому кольцо М39-М42 ему не нужно.

  • Аноним

    Добрый время суток!
    Есть хороший экземпляр Гелиос 44 с 13 лепестками, Вот думаю стоит ли его покупать? Может, кто поделится своим опытом использованием и покажет свои снимки именно боке. Буду благодарен Вам.

    • Дмитрий

      Объектив суперский. В принципе им можно снимать как чёткие пейзажи, так и приличное макро. Рекомендую, шикарный дивайс. Боке у него крученый как и у всех гелиосов, но это вряд ли можно причислить к недостаткам, скорее к особенностям.
      Я свой экземпляр вынужден был продать девушке-портретистке, немного жалею, но сейчас заменил его Таиром-41, тоже очень интересный полтинник с неповторимым рисунком и боке.

  • Ольга

    Добрый день! Не могу снять переходник (адаптер) с камеры. Прикрутился намертво. Как его снять?

  • vadim

    Интересно, как Гелиос от Старта прикрутить к Никону д3000?

    • Николай Федорович

      Пилить

  • Ян

    Скажите пожалуйста с Mark 2 возможно использовать?

    • Родион

      Да, но вполне вероятно, что надфилем немного придется зад доработать, чтобы зеркало не цеплял. С 44 серии М проблем нет таких.

      • Дмитрий

        Советую аккуратно рекомендовать, а то дамочки могут спилить часть Марка в адаптациии

        • Родион

          В тырнетах пол собеседника по умолчанию мужской.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018