Обзор Industar-50-2 3,5/50

Индустар-50-2 и Industar-50-2 — это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.

Обзор объектива Индустар 50-2

Обзор объектива Индустар 50-2

ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)

Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58

Вид объектива Индустар 50-2

Вид объектива Индустар 50-2

Общая полезная информация про Индустар-50-2:

  1. Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
  2. Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
  3. Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
  4. Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара — Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
  5. Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
  6. Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Двойная шкала диафрагмы

Двойная шкала диафрагмы. Объектив имеет два ряда чисел для управления диафрагмой.

Качество изображения:

В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).

Индустар-50-2 с родной передней крышкой

Индустар-50-2 с родной передней крышкой ‘ЗЕНИТ’

А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений — можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.

Индустар-50-2 - вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Индустар-50-2 — вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Примеры фотографий на Индустар 50-2

Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.

Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D

И примеры фотографий на полноформатные камеры Nikon D700 и Sony a7R:

Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50

Дополнение

Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:

  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
  • разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2

Наглядно отличия показаны ниже:

Личный опыт

Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета.  Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести — тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Вывод

Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 339, на тему: Обзор Industar-50-2 3,5/50

  • Людмила

    Здравствуйте. У меня есть именно этот объектив — индустар 50-2. есть фотокамера никон д3100. Мне нужно купить переходник м42? , чтоб объктив работал на этой камере? Снимать я так понимаю в ручном режиме прийдёться (М)? И как достичь безконечности, если в продаже есть переходники с линзой? Или это с темне связано? спасибо большое.

    • Гость

      Людмила все верно, нужно купить переходник, есть с линзой для бесконечности; в ручном режиме, еще бывают переходники с чипом, позволяющие делать камере экспозамер (правда, не знаю будет ли это работать с д3100).

      • Людмила

        Большое спасибо за ответ. Вы бы не могли мне ещё одну вещь посоветовать. Мой вопрос в обзоре «никон д 3100» самый последний (о том какой объектив приобрести), здесь уже не пишу, так как не хочу засорять комментарии не по теме. Спасибо.

  • Анна

    А как он себя ведет с портретами? и какие настрой на ручном режиме посоветуете?(никон д5100)

  • Михаил

    Еще год назад, прочитав этот Ваш обзор, купил себе «Индустар 50-2». Был невероятно удивлен возможностям этого объектива. Тогда как раз искал наиболее резкое стекло, а с этим объективом, я добивался буквально попиксельной резкости. Потом ф/а украли вместе с объективами. Теперь когда я приобрел новый фотоаппарат, естественно первым делом купил к нему «Индустар 50-2». С виду состояние идеальное, стёкла чистые, пыли нет, но ни о какой резкости говорить не приходится… Гелиос 44 и тот в разы резче работает. Я прямо грусчу из-за этого.. Может вы как специалист подскажете с чем это может быть связано?

    • Аркадий Шаповал

      Разброс качества.

      • Вова

        Аркадий, подскажи пжл. будет ли переходник с линзой для бесконечности влиять на качество картинки? Купил данный блинчик, очень резкий и с виду как новый.
        Говорят что очень мылить будет и вообще все плохо.
        Заранее спасибо за ответ.

    • Юра ^__^

      різні матриці. КМОП не витягують повністю його «ПРЄЛЄСТІ», відповідно на ССД він різкіший + милий плівкоефект самої матриці

    • Валерий

      Индустар-50 на самом деле — самый резкорисующий из 5-ти сантиметровиков. И то, что у Вас он даёт плохое качество — скорее всего говорит о том, что его разбирали и плохо или неправильно собрали. Попробуйте его разобрать и собрать по-новой. На коммент, что это разброс качества — наплюйте, т.к. ЭТИ объективы всегда проходили тестовую проверку на выходе и в паспорте чернилами (!)заносилась фактическая разрешающая способность. Если она была менее 45 лин/мм — объектив шёл в брак. Мне вообще-то однажды попался полтинничек с разрешением 63 лин/мм! (это 126 пиксел/мм)

  • Пастор

    Прикупил себе такой недавно и вполне доволен. Правда, чаще фотографирую им со штатива, чем с рук. Светосилы, всё-таки, маловато для помещений. Наводиться на резкость одно удовольствие. Помню пробовал с никоновским китом наводиться вручную — вот это ад. А тут никаких проблем — ход кольца фокусировки — почти полный оборот. Очень понравилось, что диафрагма не прыгающая — всегда можно чуть сдвинуть раскрытие, а не щелкать сразу с 3.5 на 5.6. Размеры просто супер — в нагрудный карман пиджака или рубашки прячется и его почти не видно. В поход такой тоже буду брать без вариантов. В моем рюкзаке быстрого фотореагирования он прописался пожизненно, благодаря своим маленьким размерам (благодаря им же там почти всегда живут кэноновский полтинник и никоновский кроповый 35 1.8). На камере выглядит смешно, даже на маленьком кэнон 400д. А уж на никоне д80 и вовсе его незаметно:) Резкость у моего экземпляра фантастическая, мне достался новый, неюзанный объектив. Минус в этом один — очень тяжело крутится диафрагма и фокусировочное кольцо. Но со временем разработается. Боке как крутит видно в описании. Учитывая, что купил я его за 13 долларов — очень достойный объективчик. Спасибо за внимание, всем хороших снимков!

    • Пастор

      Дополню свой комментарий. Теперь у меня появился кэнон с лайф-вью, так что на никон с линзовым переходником я этот объектив больше не ставлю. Качество отменное, хроматики мало, никаких искажений, резкость потрясающая для такой малютки. И на 50д с батблоком выглядит он просто комично. Гиганский фотик и совершенно малюсенький объектив. Оказалось, что на д80 он еще ничего выглядел, на действительно больших камерах он выглядит смешнее:) Учитывая, что большинство профкамер размерами не больше 50д, в следующий раз я напишу сюда комментарий когда прикуплю никон д2 или д3, которые еще больше чем 50д с батблоком:)

  • fedot

    спасибо огромное за работу!
    я как любитель под впечатлением.
    сижу днями на вашей странице и изучаю.
    не думал, что можно использовать старые советские объективы,
    а тем более, что они могут выдавать такую картинку.

    прикупил за копейки для начала именно этот объектив и доволен по самые уши.
    картинка получается просто шикарная: резкость, цвет, объем…
    свой китовый отложил в сторону и только изредка им пользуюсь,
    когда лень напрягаться или надо быстро и между прочим пощелкать.

    уже составил список, что еще хочу прикупить.
    есть маленькое пожелание к вам по поводу переходников.
    не могли бы вы указывать и интернационьные обозначения переходников,
    т.к. живу в германии и например обозначение «хвостовик КП-А/Н» не совсем понятно.
    есть ли у него аналог западного/китайского производства?

    всего хорошего и успехов!

    • Аматичь

      Этот переходник можно поставить на все советские объективы.

  • Юлия

    Добрый день!

    Спасибо вам за ваши обзоры, благодаря конкретно этому я все же решилась заказать себе данное чудо советской оптики, буквально сегодня пришла посылка. Объектив с обеими крышками, в футляре, внутри не видно пыли и царапин, что весьма порадовало. Теперь буду пробовать в действии — меня заманил тот факт, что судя по вашему описанию он достаточно резкий, чего на моем любимом Гелиос 44-2 порой не хватает (хотя и люблю его безмерно, кит давно пылится в углу).

  • Аноним

    Сегодня попробовал этот обьектив с камерой никон90 переходник с линзой еще под нижний линзоблок поставил прокладку толщиной миллиметр бесконечность появилась снимал в рав чтобы легче было исправить погрешности ручной экспозиции. Результат вполне устроил, не скажу что офигенная резкость, видно стекло в переходнике все же даёт о себе знать, но рисунок понравился. Советская оптика рулит!

  • Xatxi

    Индустар 50-2 прекрасный объектив с уникальной резкостью по всему полю. Правда есть у него и недостатки .Снимать надо где-то на f8.Снимать надо снимать -ставить на бескон. или крутить на главный объект.Я снимал на многих Сони просто прелесть.Не достать к нему бленду приходится прикрывать рукой.Если хочешь покупать его придется выбирать из нескольких экземпляров .Они все по качеству разнятся.Покупайте ,не пожалейте.

  • Лев

    Здравствуйте,Аркадий! Скажите в чем отличие Индустар-50 (зеркальная версия) и Индустар-50-2 (дальномерный?

  • Лев

    Какую версию стоит взять для D90? Можно ли добиться бесконечности?

  • Лев

    Объектив Индустар-50 3,5/50 №68… установлен на зеркальном фотоаппарате Зенит-С. Значит ли это что версия объектива тоже зеркальная, а не дальномерная (аналогия с Индустар 61 и МС Индустар-61 Л/З)? http://www.photohistory.ru/1207248188712843.html Здесь сказано, что было вариант для зеркальных камер.

    Спасибо!

    • Игорь

      Вот на вики хорошо написано и с картинками. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80#.D0.98.D0.BD.D0.B4.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.80-50
      Индустар 50 есть на зеркалки, только с рабочим отрезком 45,2 и резьба м39. Это белый (и чёрные есть)-короткий, если он более длянный-под дальномерки (раб. отрезок 28,8). С дальномерного можно открутить части и получится короткий под 42,5.
      В этом обзоре Индустар 50-2 под резьбу м42 и рабочий отрезок 45,5.

      • Лев

        Спасибо, за информацию Игорь!

  • Go!blin

    С этим объективом можно и видео снимать. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=xJ2AK8tODdY

  • VIKTOR 30:05:2014

    Аркадий , снимки что показаны здесь к ИНДУСТАРУ -50 сделаны со штатива ?
    Они приятно удивили ! Снимаю солидными обьективами цена которых заоблачная
    а результат с ИНДУСТАРОМ или ГЕЛИОСОМ ничуть не хуже . Да , нет AF ; STAB
    а каков результат !!! Сегодня же иду на рынки искать !!! Спасибо за ваш
    труд и подсказки .

    • Аркадий Шаповал

      Все (кроме одной фото) снято с рук.

  • Анатолій

    Отличный обзор как и всегда. Есть такой объектив, не думал что он дает такую картинку, уже не дождусь завтра чтобы попробывать. Он у меня как заглушка для моего старого Киева-17.

  • Дмитрий

    Аркадий,спасибо за отличные и детальные обзоры.У меня к Вам вопрос: можно ли данный Индустар использовать на Pentax? Подойдет ли переходник M42?

    • Аркадий Шаповал

      Ну конечно подойдет :)

      • Юлия

        Здравствуйте! От отца достался этот объектив. У самой фотоаппарат Sony-a37. Для использования объектива мне нужен переходник М42? На что влияет чип, только на автофокусировку? И что за заморочки с бесконечностью:)?

  • Елизавета

    Здравствуйте! От дедушки достался мне этот объектив. Подскажите пожалуйста подойдет ли он к фотоаппарату Nikon D7100? Нужно ли к нему покупать переходник? Какой?

    • fedt

      переходник М42/Никон — стоит копейки.
      с линзой или без — дело вкуса.
      снимать только в ручном режиме.

  • DM

    Классный объектив. На закрытой даёт 14 лучиковые звёзды от фонарей.

  • Александр

    Очень интересный объектив: резкий, доступный, как для приобретения, так и в отношении установки на камеру. Функционал можно считать удобным, но при неторопливом режиме съемки.

  • Аноним

    Сегодня переделал его под бесконечность на никон, без вмешательства в линзоблок. Хороший объективчик)

    • fedot

      не могли бы поделиться опытом…

      сам попытался переделать — бесконечность получилась,
      но резкость чуточку пропала. побоялся пилить и сверлить,
      поэтому просто открутил заднюю линзу
      и поместил туда кольцо толщиной около 1,5 мм.
      при этом задняя линза углубилась в камеру.
      думаю это не совсем правильно,
      но в интернете так исправляют гелиосы 44.

  • Анатолий

    Да его под никон легко переделать он легко раскручивается с задней части, спереди стоят прокладки хочеш убирай их хочеш добавляй.

  • Анна

    а у вас эти снимки пропущены через фотошоп? скажем, там где синица есть же обработка?

  • Александра

    Интересно, что можно приспособить вместо задней крышки ? может есть какой то аналогичный объектив, крышку на который можно купить и использовать для этого? сняла с зенита, теперь не понятно ни чем закрыть зенит, ни чем закрыть обьектив…

  • DM

    Александра, любые крышки можно купить на eBay, стоят копейки.
    Есть даже переходные кольца для светофильтров под этого малыша.

  • Илья

    Жаль, светосила маловата: со своими прекрасными габаритами и с, допустим, f2.0 этот объектив был бы просто хитом!

  • Наталья

    Скажите, пожалуйста, можно ли попробовать индустар 50 2 для Canon 650 d?

    • Аноним

      650 новая модель туда переходник с чипам нового поколения нужен,кто чипы продает тот знает на какие камеры они подходят.У меня работает с Canon 650 тока я еще и юстировку сам делал,

      • Наталья

        Спасибо за ответ.

  • Аноним

    Как переделать Индустар,что бы была бесконечность.http://www.zenitcamera.com/mans/instr-M39-M42/instr-M39-M42.html

  • Андрей Павлович

    Доброго дня! Спасибо, Аркадий за Ваши обзоры, многие моменты показались весьма интересными. Если позволите — 2 вопроса:
    — Всё. что написано про «Индустар — 50» может быть отнесено к объективу с тем же наименованием, но в убирающейся оправе (т.е. оптическая схема и качество работы)? Хочу попробовать его с Nikon младшей линейки для макрофотографирования и, поскольку рабочий отрезок позволяет, а оправа убирающаяся, то и для съёмок на вольном воздухе, дабы не таскать с собой тяжёлый Nikon 3,5/16-85 например на рыбалку;
    — Если я правильно понял описание адаптера-переходника для старых советских объективов при использовании на D5100 в режиме «A»
    http://www.fotorox.ru/adapter-m39-nikon.php, автофокус будет работать в режиме ловушки, а вся прочая автоматика D5100 будет в бездействии.
    Буду признателен Вам за ответ, как всегда квалифицированный и написанный хорошим языком.

    • Аркадий Шаповал

      Для ловушки фокуса нужен переходник с чипом. Индустар-50 почти тот же объектив.

  • Сергей

    здравствуйте скажите, а есть разница между

    Industar-50-2 3,5/50 и Индустар-50-2 3,5/50

  • Робот1524

    Товарищи, никто не пытался переделать этот объектив на бесконечность?

    • Рысь

      почему пытались?
      переделывали.

  • Аноним

    Здравствуйте. Никак не пойму,чтобы фотографировать на бесконечность переходник с линзой купить или переделовать надо.

    • Аркадий Шаповал

      Сначала напишите, для какой камеры вы его покупаете?

  • Аноним

    Здравствуйте!
    Стоит ли покупать данный объектив, если есть Nikor 18-55 3.5 ??? Спасибо! Тоесть, есть ли какие то преимущества?

    Камера Nikon D3100

  • harryk

    Дарю инфу, может кому пригодится: в качестве передней крышки на «Индустар 50-2» отлично подошла крышечка от баночки «АМТ-Дрожжи пивные с серой» (100 таблеток по 0.5гр) пр-ва ОДО «Аматег», г.Борисов, Беларусь. Наверняка и др. пищевые добавки/витамины/препараты продаются в таких баночках… Я эту крышечку уже даже в черный цвет покрасил — краской из баллончика ;-)
    P.S. Спасибо за обзор и отзывы, начитался, купил себе такой :-)

  • Оля

    подскажите что лучше индустар 50-2 3,5/50 либо гелиос 44-2

    • fedot

      берите гелиос. светосила больше и картинка интересней.

    • Сергей

      Индустар — резкий — гелиос мыльный, смотря что вам надо. у стекол принципиально разный рисунок.

    • Валерий

      Вообще-то Гелиос-44 создавались как портретники — мягкое и сочное изображение. Разрешающая способность (центр/край) 38/20 линий/мм. В Википедии для И-50 даётся почему-то такое же разрешение, так я не поленился — нашёл паспорта на 2 штуки, а там написано 48/35 в одном и 52/38 в другом… Да и результат совершенно разный: одна и та же группа снята Гелиосом и И-50 — так на первом снимке лица не разобрать, а на втором вполне узнаваемые все. Ну и кому нужен портрет, на котором все дефекты кожи видно? И кому нужен снимок группы, где лица не разберёшь? Так что каждый лучше на своём месте. Рысак — в коляске, а битюг — в ломовой телеге…

  • Аноним

    Добрый день! Помогите пожалуйста, у меня canon 40d, какой переходник нужен для этого объектива?

    • Аркадий Шаповал

      M42-Canon EOS.

  • Дмитрий

    Достался такой объективчик, внешне в идеале, с крышками, футляром и даже паспорт там вложен. Прикрутил через переходник на кенон 500Д. И вот какая штука — по центру обьектив дает хорошую резкость (фотографировал миру — в центре он резче китового получился), но по углам, особенно справа резкость падает ну очень сильно. Это так и есть у него или у меня бракованый / испорченый обьектив?

    • Рысь

      скорее бракованный.
      Но надо учесть что вообще подобные обьективы частенько страдают падением резкости по углам

  • Евгений

    Добрый день! Ещё у Индустара-50-2 3.5/50 есть отличия в виде диаметра светофильтра: 35,5 и 33,5 мм. и соответственно разный диаметр кольца диафрагмы, поэтому родная, пластмассовая бленда от первого, не подходит ко второму!

  • Иван

    Приобрел! переделал на бесконечность, картинка нормальная…Вопрос — не было ли у кого случаев, чтобы смазка с резьбы (сзади резьба фокусера открытая) попала в камеру ? Смазка цианит (скорее всего). Смазка достаточно густая, но все же…..

    • Аноним

      а как переделал? у меня такой пылится..

    • Аноним

      Не цианит! :) ЦИАТИМ-201

  • Иван

    Да, поиска получилась)) кстати по снимал уже несколько раз..все нормаль, зеркало не цепляется, смазка не отваливается..) по переделкам в инете полно инфы.. Колечко просто переставляется и все работает

    • Александр

      И ещё один снимок объективом Индустар 50-2, демонстрирующий резкость на бесконечности:

  • Александр

    Нет. Простой перестановкой юстировочного кольца добиться фокусировки на бесконечность не получится! Этот способ «модификации» видел — блеф! Чтобы появилась бесконечность, нужно линзоблок «утопить», т.е. приблизить к плоскости матрицы. Делается это выборкой (углублением) посадочного места. Для этого берётся плоский напильник и торцевой частью (противоположная сторона от ручки) делаются равномерные круговые движения. Сноровка появляется после 5 круговых равномерных движений. Опилки вытряхиваем (ни в коем случае не дуть — бережём глаза)! Периодически устанавливаем линзоблок для контроля бесконечности. Как только появится резкость при установке по шкале в начало значка «бесконечнось» — «пилить» прекращаем. Перескок за бесконечность не желателен, но и не запрещается. Нужно найти подходящие по толщине шабйбы, чтобы подложить под гайку. Диафрагма регулироваться не будет — сами поймёте почему. Предварительно нужно установить желаемое значение. Я выставил максимальную — f3,5 :) Аппарат Nikon D3300 + переходное кольцо М42->NikonF + Индустар 50-2 (модифицированный)

    • КалексейГ

      очень даже легко появляется бесконечность (притом с перебегом) при тонком кольце, два юстировочных переставал назад и все норм

      • Александр

        При установке Индустар-50 П на Nikon D3300 бесконечность появилась сразу, без дополнительных настроек. Только установил переходные кольца м39-м42 далее м42-NikonF и убрал юстировочные кольца.

    • Валентин

      У меня получилась бесконечность (для кропа) следующим образом:
      1) Откручиваем большую гайку верхними губками штангенциркуля. Вынимаем линзоблок. Убираем юстировочные кольца с передней части под заднюю большую гайку.
      2) Немного раскручиваем линзоблок в месте соединения передней и задней части, отвинтив предварительно фиксирующий болт. Я раскручивал примерно на 1,5 оборота, так, чтобы ничего не болталось.
      В принципе, этот вариант наиболее распространён. Бесконечность появляется. Правда меня он не устроил, поскольку бесконечность была, но она не была достаточно резкой. Поэтому я пошёл дальше.
      3) Слегка раскручиваем заднюю линзу (обычной металлической линейкой или ножом). Дальше я выставил фокусировку максимально близко к шкале объектива по метрам (практически 1 к 1). Так что на расстоянии 2 м, фокус по шкале примерно на 2-х метрах, на расстоянии 5 метров примерно по шкале 5 метров.
      После этого появилась резкая бесконечность и шкала наиболее близко соответствует метражу до объекта съёмки, что удобно. Фактически полнокадровый объектив был переделан до формата кропа. Были выставлены все дистанции с нужной резкостью, включая бесконечность.
      Минус такого вариант тоже есть: на полном кадре у данного объектива по углам достаточно ощутимо проседает контрастность, т.е., проще говоря, появляется в углах мыльность. Соответственно, переделав объектив под кроп с дистанциями и резкостью для полного кадра будет тоже самое, как на полном кадре.

  • Аноним

    А у меня ф/а Никон д60,какой мне нужен переходник?

  • КалексейГ

    очень даже легко появляется бесконечность (притом с перебегом) при тонком кольце, два юстировочных переставал назад и все норм

    • Александр

      … а мои надежды не оправдались при перестановке юстировочного кольца (было одно кольцо) — бесконечность не появилась … вопрос -почему?! … помыслив, проделал работу по вышеописанной методике … посадочное место углубилось примерно на 2-3мм … и только тогда появилась бесконечность …в результате доработки значения дальности до объекта по шкале растояний совпадают с истиными (измеренными) значениями. Примеры фото размещены выше.

  • Алена

    купила вчера на nikon 1j1 индустар 50-2 и адаптер 42.не как не разберусь,там без чипа не работает,без него не как??

  • Пикачу

    Какой он резкий то? По углам дичайшиее мыло :)

  • Дмитрий

    Не уверен, что Canon 5DsR или Sony A7R смогут раскрыть весь потенциал Индустар 50-2 50/3.5.. Тут нужно бы подождать камер на 100 Мпикс :)
    Аркадий, а почему не указано кто спонсор новых тестовых камер? Это ваши?

    чтобы не оффтопик — прилагаю снимок нашего Индустара 50-2 на скромной Сони А77 24 Мпикс.

  • Саша Грей

    Мой первый советский объектив. Взял за 200 грн, новый, плюс потом нашел оригинальную бленду (он очень смешной с ней), купил после того, как подсел на этот замечательный сайт. Что интересно, с тех пор я собираю советскую оптику, просто по фану, я не профессиональный фотограф, я просто купил зеркалку и мне нравится гулять по городу и фотографировать для себя, находить некий фетиш в старых советских объективах. И Индустар меня удивляет. В процессе съемок, я меняю разные объективы, но с этого малыша фото всегда самые лучшие почему то. Вот сегодня гулял в дождливый день и Индустар показал себя очень классно. В процессе прогулки я сменил Гелиос 44-2, Юпитер 37а МС, Arsat H50, но Индустар порадовал наиболее. Наверное это его стихия, пасмурные, суровые, дождливые сюжеты.

  • олег

    Знайшов удома такий обєктив , Може когось зацікавить його купити. Готвоий продати 0-6-7-3-5-4-2-3-9-2. Олег

  • Олег 1

    Добрый день всем любителям фото. Сегодня за 0.7 у.е. купил белый 50,под резьбу м39,вытер от
    грязи и пошол снимать.Объектив 66 года оказался в очень для его год хорошом состоянии,линзы
    в идеале. Результат такой, какой то фантастичиской резкости я не увидел,хотя резкость вполне неплохая, софтит на открытой хотя и не так сильно как Гелиос 44,цвето передачя практически правильная,при закрытии диафрагмы до 5,6 появляется очень хорошоя резкость.
    Снимки выходят вполне неплохие как для такого малыша,очень большая глубина резкости где-то
    с 8-ми,что натолкнуло меня на мысль снять на него видео,и тут малыш разкрыл свой гиганский
    потенциал, видео вышло просто прекрасное, сняв несколько роликов при разном освищении я пришол к выводу, что видео с него не хуже чем с моих здоровенных объективов,приэтом камера
    почти не имеет веса.Пожалуй для съёмки видео он станет моим любимым объективом.Этот Индустар прекрасная замена киту(особенно при цене 20 гривен).

  • Александр

    Подскажите, пожалуйста, какой же все таки объектив лучше Индустар 50-2/3.5 или CZ Tessar 50/2.8? В плане резкости на открытой и боке. Разница в цене не принципиальна. Спасибо!

    • Родион

      Тессар будет интереснее, особенно старый. Новый будет лучше по резкости.

  • КалексейГ

    глаза кровоточат?

  • Руслан

    По поводу Индустара 50-2 ! Посмотрел в старой литературе его тех-данные и пишут что разрешение у него в центре 39лин/мм! А на форуме люди пишут что он типа самый резкой! Вот думаю это как?? То есть в паспорте одно а на деле лучше!??)) К примеру индустар61лз по паспорту разрешение намного выше! Так ребята подскажите в чем гвоздь!? )) А почему я ветку стал читать про индустара 50-2 хочу его как макрик !? будет ли он резче индуса61лз!?? Спасибо кто реально в теме!

    • Родион

      Индустар-50 в самом деле резкий веьма. Для макро его будет использовать удобнее с кольцами.
      Индустар-61 сильно софтит на 2.8, хроматит. Но у лз версии родная мдф всего 30 см.
      Я бы предпочел 50.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016