Как фотографировать свадьбу.

Как фотографировать свадьбу?

Если у Вас возник подобный вопрос, то скорее всего у Вас появилась хорошая камера и у кого-то из Ваших знакомых вскоре будет свадьба, даже если это не так, то данная статья Вам пригодиться.

Перед всякими приемами фотографирования, настройками техники нужно поговорить вот о чем – зачем это Вам нужно. Обычно ответы делятся на два течения:

1) заработать денег

2) снять свадьбу друга.

Если Вы все же решили заработать денег с помощью съемки свадьбы — будьте осторожны, если Вы не профессионал. Рынок свадебной съемки довольно конкурентный и должно быть понимание, что своими непрофессиональными действиями Вы можете подпортить общую репутацию свадебных фотографов, отдать клиенту не качественный материал и хуже всего, отобрать «хлеб» у настоящих профессионалов. Свадебная фотография целая наука и просто так быть профи в этом деле довольно сложно, это требует очень большого опыта и желания познавать все тонкости свадебной съемки.

Если все таки просто нужно снять свадьбу друга – можете расслабиться, Вы всегда сможете объявить себя любителем и снять ответственность за некачественный отснятый материал, или наоборот, похвастаться, что снимаете лучше дорогущих профессионалов. В любом случае снимать свадьбу друзей, знакомых, да и вообще фотографировать на свадьбе – веселое занятие.

В конце концов, если Вы решили фотографировать, то нужно начинать учитывать ряд важных факторов, с которыми фотографу придется столкнуться на свадьбе.

Первый и очень важный фактор съемки свадьбы – это моральная готовность фотографа. Это не так уж и просто, нужно обладать хоть какими-то организационными способностями, ведь фотограф на свадьбе – единственное лицо, которое проходит весь путь с молодоженами от начала и до конца. В большинстве случаев ни молодые ни их родители не знают что делать. И нужно знать все тонкости всех церемоний, а в наших странах их довольно много. Всегда нужно помогать в решении таких вопросов — так как раз Вы снимаете, то и должны знать, кто кого благословляет и кто несет каравай и остальные особенности национальной культуры. Если этого не знаете, то и отношения к Вам резко будет ухудшаться. Также довольно сильно качество съемки зависит от умения наладить общий язык с молодыми, миллионом родственников, которые будут мешать Вам кадрировать нужный момент.

Второй важный момент – это планирование. Всегда нужно договариваться заранее о проводимой съемке. Главное оговорить со скольки и до скольки Вы работаете, в каких местах снимаете. Чаще всего это наряжение жениха или невесты, ЗАГс, свадебная прогулка и ресторан. И тут начинаются приключения. Добраться к невесте утром на какой-то окраине довольно сложно, да еще если Вы туда едете первый раз, а опаздывать нельзя – это ведь свадьба.

Снимать подготовку невесты (если был такой уговор) нужно крайне осторожно, так как невесты обычно очень злятся, что их снимают без макияжа, хотя на самом деле получаются очень милые фото. Желательно оговорить сразу уровень стеснения (часто и беременности) невесты и только тогда очень аккуратно щелкать затвором.

Снимать в ЗАГсе – одно из моих нелюбимых дел. ЗАГсов довольно много и каждого из них свои заморочки и очень часто фотографов там не любят их же фотографы. Молодым будут предлагать съемку в студии. Если Вы любитель – рекомендуйте им съемку в студии – молодые в любом случае получат качественные фото, если же профессионал – то Вам глубоко все равно, будут ли снимать в студии, или нет. Других фотографов в студию не пускают, это единственные двери, куда фотографу закрыт вход на свадьбе. Дальше нужно найти ведущую, которая приглашает молодых в зал и переговорить с ней, где можно стать для съемок в самом зале ЗАГСа, обычно фотографу выделяют маленький клочок места, откуда он пробует дотянуться своим зумом до всего происходящего. Иногда, если фотограф выйдет за это место ему сделают не приятное замечание… на церемонию это скажется довольно плохо. А ведь быть «невидимкой» тоже одна из основных задач при такой съемке.

Быть первым и не привлекать внимания – фотограф должен всегда входить и ходить впереди молодых, будь то двери Загса, или свадебная прогулка. В связи с тем, что фотограф идет первым, не нужно особо привлекать внимания.

Быть кратким и понятным – когда идет съемка прогулки, желательно использовать приемы художественной съемки, чтобы получить максимально идейные, красивые фотографии. Для этого вообще-то нужно написать статью «как вообще фотографировать», но это дело может затянуться на всю жизнь, а иногда и не на одну.

Теперь непосредственно момент, которые не столь важны, но все же следует на них обращать внимание:

  • Не думайте, что все так просто, съемка очень сильно изматывает, особенно если снимаете весь день, учитывайте, что проф камера со вспышкой весит свыше двух килограмм, а еще если и объектив какой-нибудь телевик – то руки на следующий день съемок просто отвалятся и придется идти за скотчем, чтобы их прикрепить обратно к телу :)
  • Оговаривайте, будут ли Вас кормить в ресторане.
  • Фотографируйте разные свадебные побрякушки – цветы, колечки, украшения, людям будет приятно видеть красоту, созданную специально для свадьбы.
  • Учитывайте, что для того, чтобы получить хорошие фото, придется потратить пару дней на доработку фотографий за компьютером, иногда на это уходят недели. Вижу Вас запал уже все падает… не отчаивайтесь, после десятка свадеб вы будете просто удалять плохие фотографии и не заморачиваться над их обработкой.
  • Следить за своей техникой – свадьба очень динамическое место и потерять, забыть где что положили очень легко, особенно если Вы друг жениха и пьете с ним на брудершафт.
  • Обязательно распечатать пару фотографий (желательно много) на фотобумаге пристойного размера (не 10*15), отпечатанные снимки смотрятся гораздо лучше, чем на компьютере (может и не лучше, но приятней)

Свадьба включает в себя два вида съемки – это репортажный в ЗАГСе, ресторане, дома и художественный – на прогулке. Прогулка – это отдельная история, прогулки бывают разные и очень часто перерастают в фотосессии. При подготовке выбрать место съемок – один из самых важных моментов для получения отличных фото. Классические памятники уже давно отжили свое и молодые хотят креатива, экстрима чего-то сказочного и завораживающего, а это не так то и просто найти да еще и правильно снять. Места нужно искать самому и предлагать их при уговоре всех деталей.

А теперь по поводу техники, наивный тот, кто купил зеркалку с китом и думает, что у него все получится. Если репортажный еще хоть как-то можно снять на кит, то для художественной съемки понадобиться парочку более серьезных объективов, желательно иметь один портретный, один телевик и по желанию фиш-ай или широкоугольник. В помещении без внешней вспышки не обойтись, солнечным днем не обойтись без рефлектора.

Всем интересно какие модели камер, объективов нужно использовать, многие пишут и приводят примеры – но все зависит от опыта человека и техника это уже второстепенное. В следующей статье, я постараюсь описать что именно и как лучше настроить технику при съемки свадьбы.

Все тонкости по типу, как работать вместе с видеоператором, зачем нужно брать с собой телевик, сколько аккумуляторов, подойдет ли кит 18-105 для съемок, почему на снятом материале больше фоток сестры невесты, почему так быстро закончилась карточка памяти и почему я забыл переставить ББ — приходят с опытом.

Собственно желаю удачной съемки и отличного праздничного настроения.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 158, на тему: Как фотографировать свадьбу.

  • Антон

    Ох, спасибо большое. По крайней мере, основы ухватил, надеюсь друг с невестой будет разглядывать материал с приятными чувствами.
    Тяжело когда опыта съемки на свадьбе ноль. Надеюсь, все получится.
    Но вот бы еще советы о том, как снимать видео на свадьбе, разные там «5 секунд гостей, 10 — брачующихся». Такие нюансы и обеспечивают успех. Может, расскажете и про видеосъемку? А так порадовали, спасибо за советы.

    • Аркадий Шаповал

      Все получится. Для видео нужна динамика, обработка видео куда сложней по сравнению с фото (хотя как сказать), если Вы еще и видеооператором подписались — то это действительно сложно будет в первый раз. Удачи, и обязательно напишите впечатления от съемки.

  • Сергей

    Широкоугольник и светосильный фикс имеется…
    Вместо телевика пока идет 18-105…
    Как думаете можно что-нибудь придумать? )))
    Был ли такой опыт?

    • Аркадий Шаповал

      Вполне покатит. Я отлично в молодости на 18-105 + 50 1.8 справлялся. Комплект то что нужно.
      Опыт был даже на мануал снимать :) и не раз :)

  • Безусловно, этим так или иначе интересовался любой фотограф – даже те, кто не планирует брать деньги за свое увлечение. Соответственно, на раннем этапе всегда нужно «послушать старших товарищей», т.е. тех корейских фотографов, кто не одну собаку съел на свадьбах.

    • Аркадий Шаповал

      Потому в статье не столько написал о тонкостях съемки, разных токностях света для невесте в фате и т.д., а просто важные общие вещи, о которых без опыта и не подозреваешь. :)

  • Игорь

    Спасибо. Отличный сайт. Почерпнул много нужного для себя. Для начала карьеры свадебного фотографа в комплект к фиксу 50 1,8 что лучше добавить 18-105 kit или 18-50 kit и хватит ли вспышки sb700? Понимаю вопросы банальные, но деньги зря выбрасывать не хочется может лучше подкопить. (Nikon D90).

    • Аркадий Шаповал

      Нет плохих вопросов. За деньги потраченные на 18-105 лучше взять Б.у. Тамрон 17-50 2.8, я понимаю, что он дороже, но 18-105 и 18-55 — для свадеб не самый лучший вариант. Хотя, лично я снимал свадьбы и 18-55 и на 18-105 первых пару свадеб.

  • Игорь

    Спасибо, очень своевременный совет, потом отпишусь после покупки

  • купил се тамрон 17-50 2.8 со стабом зума пока не имею как думаете хватит одной линзы?

    • Аркадий Шаповал

      Вопрос поставлен не совсем ясно, хватит или не хватит зависит от потребностей.

  • все думают что фотографировать свадьбу легко, тоже сразу так думал )))
    сейчас тоже иногда болят руки на второй день, хоть сам и не хиляк.

  • Константин

    а мне всю ночь после съемки эта свадьба снится
    :)
    , и руки и спина потом еще пару дней крепко чувствуются
    Аркадий у Вас помошник на свадьбе есть или гостей привлекаете отражатель подержать?

    • Аркадий Шаповал

      Все зависит от заказа. Если серьезный заказ, то с помощником, там далеко не только рефлектор нужен. Если простенький, то можно отыграться на свидетеле, либо ком-то из гостей.

  • Volden

    Снимаю китом 18-55 (использую как ширик, на 18 — 3.5 дырка), 50мм на 1.8, гелиос 44-7 (58мм, оч красивое боке делает), и Юпитер 200мм (картинку просто шикарную дает!) тушка 12мп EOS 1100D. Снимаю только в RAW! и все довольны)) дешего и сердито, в будущем возьму марк II.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что поделились опытом)

  • Orward

    Аркадий, спасибо за статью! Все очень познавательно.
    Хотел бы задать несколько вопросов по поводу свадебной съемки, а именно, про съемку в ЗАГсе:
    1) Имею Д7000 с вспышкой СБ-910, хотелось бы знать, какой Вы считаете оптимальной настройку автофокусировки (режимы, зоны, точки), во время непрерывного скоростного режима съемки с внешней фотовспышкой, в моменты когда молодые расписываются и надевают кольца? Т.е. когда требуется максимально выложиться, чтобы успеть сделать много кадров и не напортачить?
    2) Как Вы поступаете, когда подходит этот ответственный момент росписи и надевания колец, а на вспышке не видно сколько осталось заряда аккумуляторов? Ведь до этого Вы уже снимали и получается, что это лотерея. Как бы не вышло так, что заряд батарей или аккумуляторов закончится в самый неподходящий момент? Какой оптимальный выход?

    • Аркадий Шаповал

      1) AF-C по одной точке, приоритет спуска затвора. Если темно, то AF-S в режиме приоритете спуска, так как в AF-S вспышка может подсвечивать инфракрасным фокус. Только не сильно усердствуйте — можно с SB-910 выжать 20 кадров с мощностью 1\1 и она потухнет на 2-3 минуты из-за перегрева.
      2)Если вообще паника — можно снять без вспышки. Ну, а если серьезно, то перед входом в зал церемонии просто ставьте свежие аккумуляторы. Для примера, у меня 3-4 пары с собой.

  • Orward

    p.s.
    Да, забыл спросить еще про режимы съемок идущих по залу молодоженов. Я пробовал снимать дома, но во время съемки идущего, не могу пока что добиться должной четкости в серийной съемке, очень много нечетких снимков. Прошу совета, в каких режимах оптимальнее снимать идущих людей?

    • Аркадий Шаповал

      1) следящий автофокус по одной точке, но автоматика может ошибиться. Вообще — я бы на Вашем месте не переживал за ЗАГС — там все просто. Сложней всего снять свадебную прогулку, где нужно выполнить художественную или постановочную съемку.

  • Orward

    «AF-C по одной точке, приоритет спуска затвора…» А что, в режиме приоритета диафрагмы не снять? Я всегда снимаю в режиме «А». А если в режиме приоритета выдержки, то какую лучше выдержку ставить?

    • Аркадий Шаповал

      Вы путаете приоритеты работы фокусировочной системы и режимы управления затвором. Снимать проще всего в приоритете диафрагмы.

  • Orward

    «следящий автофокус», это в режиме AF-C по одной центральной точке? Если да, то камера не отпикивает бипером в таком режиме, просто курсор фокусировки скачет и все, а сигналов нету, немного от этого переживаешь, а вдруг промахнется

    • Аркадий Шаповал

      Бипер — это вообще, очень плохой тон фотографа, советую учиться работать без него. Точка фокусировки выбирается вручную. Я настоятель рекомендую мою статю про ФОКУСИРОВКУ. По поводу переживаний — для начала попробуйте снять, так как считаете нужным, с опытом, Вы все больше и больше будете чувствовать в себе уверенность и придет чувство работы фокусировки. Возможно, стиль наводки на резкость, в котором работаю я — Вам не подходит. Много моих коллег, вообще, снимают на автомате.

  • Orward

    «Вы путаете приоритеты работы фокусировочной системы и режимы управления затвором.», хорошо, а где посмотреть так ли это?

    • Аркадий Шаповал

      В разделе про фокусировку и про приоритет диафрагмы найдете свой ответ.

  • Orward

    «приоритет спуска затвора», такое в паспорте к д7000 не ищется по поиску

    • Аркадий Шаповал

      Страница 91, там четко указано про приоритет спуска и про приоритет фокусирвоки. А на странице 208 описано, как настроить для AF-C и AF-S. Пожалуйста, ознакомьтесь с инструкцией более внимательно, также, я уже писал, что в моей статье написано про фокусировку http://radojuva.com.ua/2012/05/nikon-autofocus/

  • Orward

    Приоритет спуска затвора — это та фича, которая позволяет произвести съемку независимо от того, произвел наводку автофокус или нет? Т.е. грубо говоря, объект не в фокусе а затвор все равно можно спустить

    • Аркадий Шаповал

      Да, все правильно. Просто очень часто, камера сфокусировалась нормально, либо ГРИП достаточный при закрытой диафрагме, а камера отказывается спускать затвора, и продолжает пробовать дофокусить. Снимая, например, на широкий угол, ГРИП очень велика, и даже если камера не на 100% сфокусировалась правильно, можно получить отличный результат. Потому, я рекомендую учиться работать со следящим фокусом. Вообще, если Вы не попробуете, будет очень сложно представить как снимать в таком режиме.

  • Orward

    На сколько я понял, Вы предпочитаете снимать в режиме AF-C, с одноточечной AF? Как бы если научится снимать в таком режиме, то это оптимальный вариант получается?
    В камере есть еще помимо 9, 21, 39 точек, еще и режим 3D-слежение, на сколько я понимаю, на свадьбах от этих режимов толку мало, одноточечный режим будет куда полезнее?

    • Аркадий Шаповал

      Если Вы научитесь хорошо работать с ними, то от них будет толк. По одной точке — это единственный способ камере точно указать тот объект, на котором нужно фокусироваться. Даже если это групповой портрет. Правда, иногда не успеваешь на D300 переводить точку в нужное место видоискателя, потому, там я могу использовать другие методы работы с фокусировочной системой.

  • Orward

    Да, я заметил, нужно джойстиком точки менять, иначе может получиться не гуд. Кстати, а какое кол-во точек фокусировки Вы используете в камере? 11 или 39?

    • Аркадий Шаповал

      у меня нет D7000, снимаю на Д200, Д90, Д80, иногда на Д300. потому точек либо 11 либо 51.

  • Orward

    В камере настроено АВТО ИСО с параметрами:
    — Чувствительность 100
    — Макс. чувствительность -1600
    — Макс. выдержка 1/60.
    Хотел спросить, может 1/60 это многовато и нужно выдержку сделать покороче? Если да, то на сколько?
    На счет порога АВТО ИСО, для Д7000 1600 нормальное значение или это уже многовато?

    • Аркадий Шаповал

      1600 нормально, по поводу 1\60 прочтите статью как фотографировать с рук, и все станет ясно.

  • Orward

    Вопрос про вспышку. Исходя из Вашего опыта, стоит ли на свадебных съемках использовать светорассеивающий колпачок на пыху, который идет в комплекте с СБ-910?

    • Аркадий Шаповал

      В зависимости от нужд и потребностей. В самом ЗАГСе я не использую, обхожусь карточкой светорассеивателем.

  • Orward

    у СБ-910 есть тоже карточка рассеиватель, позвольте узнать, а чем она лучше этого колпачка?

    • Аркадий Шаповал

      Я не говорил, что она лучше. Мне удобней ее доставать прятать, а «колпачек» нужно еще куда-то запихивать в кофр и доставать от туда. Вопрос в оперативности. Ну, и светорассеивающие способности у них лучше. Пока не попробуете — не узнаете.

  • Orward

    «Есть всего два способа. Первый — открыть максимально диафрагму. Чем больше диафрагма — тем короче выдержка…» Это правило работает, если снимать без вспышки. А если работаешь со вспышкой? Он остается 1/60, как выставлено в настройках камеры. Я про это спрашивал, ее достаточно, если снимать со вспышкой?
    К тому же, если снимать на улице с пыхой, то работает режим быстрой синхронизации. Дело в том, что ддаже с пыхой иногда получаются несколько смазанные кадры, получается что 1/60 слишком длинная выдержка? Как быть в таком случае?

    • Аркадий Шаповал

      В той статье, по-моему, достаточно ясно написано, что выдержка не должна быть короче по числовому значению, за фокусное расстояние. Прошу, полностью ознакомьтесь с той статьей, иначе про никакие толковые советы с моей стороны и речи быть не может.

  • Orward

    На сколько у Вас торчит карточка над лампой относительно корпуса? 2-3 см, или больше/меньше?

    • Аркадий Шаповал

      Она должна торчать на всю длину. Вытаскивать не на всю длину ее нужно крайне редко. Вы точно уверены, что сможете снять свадьбу с полной ответственностью?

    • Ада М

      Читаю вопросы Orwarda Я в шоке если вы снимаете свадьбы..,закончите хоть какие курсы..задавайте Аркадию дельные вопросы, А на сколько см достать карточку с пыхи..я просто чуть не выпала…Аркадий вы так корректно отвечаете…у меня бы уже сил не хватило на такие тупости..

  • Orward

    Нет, не уверен, и пока не буду уверен, я на свадьбу не сунусь

  • Orward

    Хотя, многие фотографы, которые понабрали зеркалок, не знают даже части того, о чем мы с Вами говорим и лупят в автоматах. Так что все относительно

    • Аркадий Шаповал

      Да, вижу таких часто)

  • Orward

    «Так вот, если у Вас объектив с фокусным расстоянием Хмм, то снимать нужно на выдержка не длиннее 1/Х. Пример, если у Вас объектив 50мм, то снимать нужно не длиннее 1/50с…» А как быть если у объектива переменное фокусное расстояние? К примеру 55-300?

    • Аркадий Шаповал

      Правило распространяется на любые объективы, если вы снимаете на 60мм, то не длинее 1\60с, а если зумите до 200мм, то не короче 1\200с. Чтобы настроить авто исо для зума, достаточно взять предел. В Вашем случае это будет 1\300с, но учитывая, что объектив со стабилизатором, то можно уменьшить значение на 2-3 стопа. Для зума, нужно брать предельное, в Вашем случае 1\300с, учитывая стабилизатор — это будет 1\100с. В ЗАГСе на 55-300 на кроп особо не поснимаешь.

  • Orward

    Не ужели на каждом фокусном расстоянии менять выдержку?

    • Аркадий Шаповал

      В идеальном случае — да, но на самом деле никто про это не заморачивается. Если снимаете со вспышкой, нужно еще учитывать эффект заморозки движения от вспышки, ведь импульс вспышки длится от 1\16000 до 1\800с у SB-910 (на сколько я помню). Таким образом, накладывается ряд параметров друг на друга: вспышка, стабилизатор, крепкость рук. И при съемке Вы уже можете определить, какую предельную выдержку ставить.

  • Orward

    в Загсе будет лучше 18-105. Т.е. получается, что для этого объектива в АВТО ИСО вполне достаточно 1/60, с учетом стаба в объективе. А для съемки на 55-300, это значение можно выставить 1/100-1/125. А вот для фикса, 1/50 будет не слишком длинно, мазни не будет? У него же нет стаба.

    • Аркадий Шаповал

      Да, для ЗАГСа 18-105 будет в самый раз с 1\60. Для фикса 1\50 уже слега сложновато, я иногда снимаю венчание на 50 1.4 с выдержкой в 1\30, короче — очень сложно.

  • Orward

    Т.е. в принципе, для фикса можно использовать выдержку 1/60.
    На счет вспышки. Сейчас попробовал снять с колпачком и без. Есть плюсы и минусы. Пыха на 45 градусов в потолок:
    — первый снимок с рассеивателем, волосы и цвета лучше, но есть тень,
    — во втором случае с выдвижной карточкой -тень не отбрасывает, но цвет волос приобретает оттенок лица.
    Палка о двух концах получается… Но есть еще одно но, пока вытащишь этот язычок из недр вспышки (а он вытаскивается только вместе с откидным рифленым стеклом, т.к. они имеют один фиксатор типа выемки и отверстия. Получается нужно сначала выдвинуть их оба, разделить с фиксатором, рифленое стекло задвинуть обратно а матовый язычок вытащить), то вся эта затея занимает еще больше времени чем надеть колпачок, но это ерунда, главное то, что как мне показалось, этой конструкции настанет хана после таких манипуляций достать/сложить. Тоже как бы не выход, или там все крепко и надежно?

    • Аркадий Шаповал

      да, для фикса хватает 1\60.
      Хана не наступает, у меня SB-900 уже третий год, и все отлично работает, это же проф вспышка. А еще, обратите внимание, что светорассеиватель и карточка отражатель используются вместе и использовании по отдельности не рекомендуется. Лично я не использую их по отдельности.

  • Orward

    «светорассеиватель и карточка отражатель используются вместе и использовании по отдельности не рекомендуется…» Так если их выдвинуть вместе, то рифленый светорассеиватель накрывает лампу вспышки, а карточка остается торчать горизонтально, так и нужно использовать?

    • Аркадий Шаповал

      Да. Обратите внимание на зум вспышки при этих манипуляциях.

  • Orward

    не знаю как в СБ-900, но в 910й на рифленке пружина, скорее всего в 900й так же.

    • Аркадий Шаповал

      Точно такая же.

  • Orward

    Хотелось бы кое что прояснить. Выше Вы писали: «А еще, обратите внимание, что светорассеиватель и карточка отражатель используются вместе и использовании по отдельности не рекомендуется. Лично я не использую их по отдельности.»
    В вот, что написано в инструкции к SB-910:
    ———————
    Настройка встроенной отражающей карты.
    Выдвиньте отражающую карту и встроенный широкоугольный рассеиватель и, удерживая отражающую карту, установите его в исходное положение внутри головки вспышки.
    Чтобы вставить отражающую карту, вновь выдвиньте встроенный широкоугольный рассеиватель, а затем установите его вместе с картой обратно в головку вспышки.
    ——-
    Настройка встроенного широкоугольного рассеивателя.
    Осторожно выдвиньте встроенный широкоугольный рассеиватель на всю длину и расположите его над экраном вспышки. Установите отражающую карту в исходное
    положение внутри головки вспышки.
    ———————
    В инструкции вроде бы как говорится, что карточка и рассеиватель как раз используются по отдельности, про это я писал выше.
    Хотелось бы узнать, где Вы прочитали о том, что их используют вместе? Как Вы их используете одновременно?

    • Аркадий Шаповал

      Я же не писал, что их нельзя использовать по отдельности. Я просто использую их вместе, таким образом светорассеиватель дает мягкий свет, а карточка увеличивает количество света в направлении нужном мне.

  • Orward

    Понятно, спасибо за дискуссию!

  • Orward

    «Да. Обратите внимание на зум вспышки при этих манипуляциях…» Он почти не двигается, как будто колпачок светорассеивающий надет, если же засунуть широкоугольный рассеивающий надет.

  • Orward

    Сейчас сделал 2 снимка, один к колпачком, второй с накинутым широкоугольным рассеивателем и выдвинутой карточкой. Результат был одинаков, тени. цвета, все практически одно и тоже.

  • Сергей

    Хочу тоже поделиться опытом:)Перед свадьбой я обычно «пробую» молодых, провожу короткую съемку, люди разные бывают с разным типом кожи, которая иногда преподносит неожиданные сюрпризы и тогда надо быстро и правильно принимать решения.Также Вам во время такой съемки будет легче установить психологический контакт с молодоженами, а это очень важно.Самые красивые фото получаются когда человек хочет фотографироваться.Очень часто многие клиенты думают, что Вы профи с мега крутым фотом и снимки тоже будут супер независимо от обстоятельств.Надо заранее знать куда везти на прогулку и что там делать, поверьте (для начинающих) в голове такая каша будет в день свадьбы, что иногда лучше даже набросать некий план в блокнотике:))Кстати, серийная съемка не спасение, очень часто выходит, что Вы получаете 5-6 промахов, вместо одного двух резких кадров (касается репортажа в загсе).Поэтому если Вы совсем «зеленый» неплохо было бы сходить на одну, две церемонии, (они очень похожи и шаблонны)если будете знать хронологию событий, то сможете лучше ориентироваться на месте.И самое главное:время нельзя обогнать, только личный опыт и «ссадины» помогут Вам понять все тонкости.Аркадию огромное спасибо за сайт, это огромный глоток воздуха для начинающего фотографа.

  • Илья

    Спасибо за советы. Но что если у меня только фикс 50 1:4, получится ли?

    • Аркадий Шаповал

      Если постараться — конечно получиться.

      • Аноним

        Аркадий, огромное спасибо за Ваши советы. Не первый год пользуюсь Вашими подсказками и советами.Хоть я сам не новичок в фотографии «относительно» (около 10 лет), но свадьбы не решался снимать, всегда отказывался, теперь думаю- попробовать. Удачи Вам, хороших АДЕКВАТНЫХ заказчиков. Терпенью Вашему можно только позавидовать)))

  • Денис.

    Аркадий, добрый день.
    Свадьбы снимать пока не собираюсь, может позже — для пару друзей))))

    Тут речь зашла про тамрон 17-50/2.8 . Как вы думаете, для повседневной съемки (семья дома, праздники, репортаж) этот тамрон сможет заменить 2-а объектива: 18-105(kit) и 50/1.8D ?

    • Аркадий Шаповал

      Заменить не сможет. Я не рекомендую менять два указанных объектива на один 17-50.

  • Денис.

    Аркадий, уточните, что не заменит?
    Отдельно у меня остается калейнар 5Н, и планирую приобретать гелиус 81Н.
    Сейчас чувствую не хватки светосилы на 18-105, при съемках на углах от 50мм и шире в помещение (чаще освещения на хватает) — приходится исо задирать.

    • Аркадий Шаповал

      Вы писали » Как вы думаете, для повседневной съемки (семья дома, праздники, репортаж) этот тамрон сможет заменить 2-а объектива: 18-105(kit) и 50/1.8D ?»
      Я ответил: Тамрон эти два объектива заменить не сможет.

  • Денис.

    Спасибо за ответ.
    Подскажите, только для помещений, где слабое освещение(пусть будет домашнее застолье или свадьба), какой светосильный зум подойдет лучше всего на кроп ?

    • Аркадий Шаповал

      17-55 2.8 nikon, 17-35 nikon

  • Денис

    Последний вопрос))).
    Т.к. 17-55 2.8 в нашем регионе не продают, а на заказ — еще дороже его и так дорогой стоимости.
    Из бюджетных(т.е. после никон 17-44 2.8) вариантов, какой посоветуете?

    • Аркадий Шаповал

      Из недорогих есть 16-85 vr.

  • Нюрок

    а я на первой свадьбе покалечила свой аппарат (( хорошо что псевдозеркалка была японской и отлетел всего РК дисплей) поэтому я могла продолжить съёмку через видоискатель)))

  • дима

    Спасибо за статью.
    Позволю себе замечание орфографического плана. «Нелюбимое» и «откуда» пишутся слитно.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что помогли доработать статью. Ошибки были исправлены.

  • Игорь

    Добрый день Аркадий.
    По Вашему совету таки подбираю себе вспышку, но очень хотелось получить несколько советов ( а может у Вас есть желание сделать небольшую статью ) по сьемке детских праздников в помещении ( по типу школьного актового зала ). Может есть какието » подводные камни «, хитрости, особенности ?
    Их техники есть никон д3100 с китом 18-55 ну и будет внешний пых.

    • Аркадий Шаповал

      детские праздники снимаю редко, но нужен хороший широкий угол и умение контактировать с детьми.

  • Игорь

    Про контакт с детьми это неизбежно ))
    А вот с техникой беда, что есть то есть, вообще реально нормально снять на то что у меня есть ?
    Или может чтото прикупить из не очень дорогого ? Что Вы посоветуете ?

    • Аркадий Шаповал

      Снять реально, но сложно. Очень желательно потом в редакторе доработать полученный результат.

  • Игорь

    ясно благодарю.
    Все же буду пробовать )), для опыта лишним не будет.

  • ВАСИЛЬ

    Аркадий Шаповал а что вы порекомендуете — свадьба — репортажка — гулянка в кабаке — д7000 + 18-105 + sb910 AF-C по одной точке или 3д — для танцулек, приоритет спуска затвора — iso ставить в ручную или выставить полный автомат( можно ли доверять автомату ) или же автомат с максимальным порогом 1600-2000 ? а по поводу выдержки на 18-105 при съемке запуска голубей на улице — ставлю на S — выдержку накручиваю 600- 1000 — iso на автомате — режим съемки непрерывный — фокусировка AF-C по 3 д с приоритетом спуска — вспышка в лоб — когда слишком ярко и контрастно и без нее — нормально ли я ставлю настройки спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Со вспышкой лучше использовать ручное управление ИСО, можно выставить что-то из диапазона 400-800 и снимать в свое удовольствие. Снимать можно в 3д или в обычном автоматическом режиме фокусировки (зеленый прямоугольник).

  • ВАСИЛЬ

    Аркадий еще вопросик правда по вспышке — снимал дома — на А (мой любимый режим ) на 18-105 на максим фокусном — для эффекта боке — снимал со вспышкой — в ttl sb — все фотки имеют какой то желтоватый оттенок — на фотике убирал баланс белого с авто на присет вспышки — еще хуже , делал поправку на авто ББ в сторону синего — не помогает , оставил просто на авто и переключился на приоритет выдержки S — всё стало нормально и в принципе боке присутствует — почему так ?

    • Аркадий Шаповал

      Стены, режим управления снимками, ББ врет, объектив цвета дает не такие как есть — это основные варианты.

  • ВАСИЛЬ

    бб врет именно в А — приоритет диаф ? почему же в других режимах ок — эти же стены, этот же объектив ,этот же бб ???

    • Аркадий Шаповал

      Потому, что меняются настройки выдержки и мощности импульса вспышки, что приводит к другому световому потоку и интенсивности разных каналов цвета.

  • ВАСИЛЬ

    значить при работе со вспышкой надо подстраиваться под другие варианты работы те все опробовать и определится ? со вспышкой — одна теория — без — другая

    • Аркадий Шаповал

      Теория одна и та же, со вспышкой нюансов больше.

  • ВАСИЛЬ

    спасибо

  • Андрей Ласточкин

    «…почему на снятом материале больше фоток сестры невесты…» :)))

  • Андрей

    Упс! Так приятно видеть фотографии своих работ по оформлению свадьбы!=)(фото 2 и 4 сверху) Виталик и Оксана, кафе Мираж, август 2012г. По оформлению праздников звоните 0637279837 или 0674064487, будем рады!!!

  • Илья

    Мммда, мой нелюбимый загс это «Днепровский ЗАГС». Здесь не спрашивают, а навязывают фотографа и оператора, закрывают чужому оператору спиной кадры играя на своего((((

  • Сергей

    Через неделю, племянница попросила снять ее свадьбу. Как снимать в ЗАГСе и кафе, понятно. Это мы уже проходили. Но вот съемки на улице? Сейчас пасмурно, идет мелкий, противный снежок. Прогноз на неделю такой-же. Сегодня просто снимал прохожих, жену, машины. Полная невыразительная серость. Что можете посоветовать? Объективы: кит 18-135 3,5-5,6; Сигма 50мм 1,4.

    • Аркадий Шаповал

      Снимать на полтинник, для выделения объектов, очень желательно со вспышкой, это поможет добавить контаст на снимках и убрать «кашу». Вообще, не рекомендую делать прогулку на улице, лучше поехать в какое-то место, где тепло и уютно и выполнить съемку в интерьере.

  • Сергей

    Спасибо за совет. Завтра потренируюсь со вспышкой. А будут они гулять, или нет, меня не спрашивают.

  • Илья

    Да, на улице ужас как противно. Сегодня снимал свадьбу, теперь сижу и тяну с RAW-а((( это не летом=)

  • Ірина

    Доброго вечора, підкажіть які найкраще підійдуть обєктиви для зйоми весілля!!!!???

    • Аркадий Шаповал

      Подскажу, если Вы укажите для какой камеры.

  • Ірина

    Нікон д5100, дякую

    • Аркадий Шаповал

      Универсальный свадебный вариант Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, и еще можно что-то из теле диапазона по типу Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor

      • rom4yk

        Аркадий,это ЖЕСТЬ!
        У Иры Никон д5100, а вы ей Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor за 16900 грн и
        Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor за 10500 грн
        мне кажется это чуть жестковато! я думаю Ира оценила ваш юмор!

        • Аркадий Шаповал

          Вопрос был, «Доброго вечора, підкажіть які найкраще підійдуть обєктиви для зйоми весілля!!!!???». Разве я предложил плохие объективы? Или есть что-то лучше 17-55 для штатника?

          • rom4yk

            )) извините, но я не хотел оспаривать вашу квалификацию в этом вопросе!.. речь шла о соотношении крутизны цены на эти объективы и цены на саму камеру(хоть у меня такой же и мне он нравиться)! просто как-то дороговастенько!

            • Yuriy75

              Как вариант 18-105 + вспышка, и светосильный фикс 50 1,8.

  • Денис

    Как никогда спешу согласиться с Аркадием относительно применения Nikon 17-55 f/2,8 и Nikon 70-200 f/2,8 на DX-камере для съёмки свадьбы. Из своего (хоть и не очень большого) опыта съёмки свадеб и наблюдая за работой коллег на свадьбах хочу подтвердить, что действительно Nikon 70-200mm f/2.8 очень и очень востребован. Вообще вижу, что на свадьбах всё больше применяется длиннофокусная оптика. Ну а 17-55 очень хорошо закроет широкий угол.

  • Максим

    Пока учился в институте, три года снимал свадьбы. И полностью согласен со всем сказаным.

    Я жил в Ташкенте и у нас с ЗАГСами попроще. Фотографа обычно предлагают, только когда подают документы (на всю свадебную съемку). Но препятствий никаких нету на самой свадьбе. И кормили по-умолчанию, так что это не оговаривалось никогда.

    Еще есть один момент не самый хороший, когда друзья молодых лезут с мыльницами и отвлекают от съемки, попадают в кадр и просто раздражают.

  • Аноним

    А нас Nikon-тов свадебщиков пора заносить в Красную Книгу:(… Canon-ы всех уже давно «шапками (Mark-ми) закидали». Canon и свадьба стали как бессмертный образ «рабочий и колхозница».

    • Joanna

      Я штатный рабочий фото студии, у меня дешевенький Canon только для съемки паспортов и выше я не лезу. Но и я тоже заметила что Nikon-ты свадебщики вымирают, подскажите в чем дело и разница у этих фото-фирм?

      • Аркадий Шаповал

        В нашей стране все упирается в деньги, говорят, Canon дешевле, вот никто на Nikon, и тем более на Лейку не снимает.

  • Ирина

    Здравствуйте, Аркадий.Настойчиво попросили снять свадьбу,я понимаю что это не просто прогулка или день рождения-для меня это серьезное мероприятие. После года съемки на зеркалку требования к технике возросли(никон 5000 с китом),купила вспышку сб900, и для начала гелиос 81н(разница в картинках супер), но с автофокусом было-бы веселей. Вот повод приобрести дополннительный объектив, растерялась какой, для себя определила что склоняюсь к фиксам, универсальный свадебный вариант Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, и что-то из теле диапазона по типу Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor для меня дорогова-то, выбираю между 50 1\8G AF-S и 85 1/8 AF-S какой больше будет востребован, или еще какие варианты можно рассмотреть?Заранее СПАСИБО.

    • Аркадий Шаповал

      С 50 1\8G AF-S будет отлично, проще, чем 85тка. 85тка будет длинновата для свадьбы с беготней.

  • Владимир

    Здравствуй, Аркадий. Я буквально только что пересел из мыльнички на зеркалку. Вы говорите, что на доработку фотографий уходит много времени и без нее никуда. Не могли бы вы подсказать, какую литературу по обработке фотографий почитать? Ибо не хотелось бы тратить время на «как освоить фотошоп за 24 часа», а изучать не только инструмент но и суть процесса. Понять, каков должен быть результат и почему.

  • Ирина

    Здравствуйте, Аркадий. Снова к Вам за мудрым советом. Буду первый раз снимать свадьбу, у меня д5000, вспышка 900, 50 1\8G AF-S, и еще приобрела 18-300 3,5-5,6 AF-S. Подскажите на какой объектив лучше отснять загс, там времени на перестановку объектива не будет, а я новичок в этом деле. Заранее СПАСИБО.

    • Денис

      Ирина, 50 f/1.8G AF-S точно в ЗАГС не ставьте (очень узкий по охвату будет — накосячите:))), 18-300 самое то (по крайней мере по фокусным расстояниям).

  • Татьяна

    Здравствуй, Аркадий. Подскажите, пожалуйста,я обойдусь на свадьбе одним объективом 24-105 с 5D Mark III? Или нужен еще и фикс. объектив?

    • Аркадий Шаповал

      Можно вполне обойтись, особенно если это 24-105 4 L

  • Сергей

    Аркадий, спасибо Вам за интересные статьи. Скажите, какой оптимальный светоотражатель посоветуете .Вы же наверняка пользуетесь?

  • Оксана

    Через месяц предстоит веселая свадьба, где меня назначили и свидетельницей, и фотографом (замуж выходит сестричка, потому отказать ни в первой, ни во второй своей функции не могу). Я так понимаю, «Тамрон 17-50» для ЗАГСА и помещения кафе мне хватит. Вопрос по второму стеклу. Есть вероятность, что до того момента смогу приобрести либо «Юпитер 37А», либо «MC Sonnar Carel Zeiss Jena f3,5 135mm». Стоит ли брать эти стекла на уличные съемки? Или обойтись никкоровским «полтинником»? Уже сейчас мозг выносит от того, что и как снять получше… И, главное, чем. Заранее спасибо за ответ!

    • Рысь

      при наличии 17-50 вам полтинник будет ненужен.

      что же касается мануальных длиннофокусников — тут все не так просто, с ними надо уметь пользоваться, а значит нужна практика. Я бы посоветовал взять в прокате какой нибудь длиннофокусный автоматический обьектив и идти с ним «для портретов на природе и дальних сьемок». А на все прочее, в помещениях, вам и 17-50 хватит.

      • Оксана

        Спасибо Вам большое за совет! К мануальному длиннофокучнику как раз привыкаю, приучая себя к тому, чтобы не тряслись руки (со всем остальным проблем нет, а вот в руках камера дрожит) :). Мой «Тамрон» неплохо рисует, но, как по мне, на своих 50мм проигрывает таким 50мм фикс-объектива. Там что прихвачу свой «полтинник»: пригодится — хорошо, не пригодится — ну и ладно. А насчет проката… Да нет в нашем городе проката фототехники, увы. :) Хотя совет по этому поводу очень дельный и полезный, спасибо! :)

  • Александр Ярыгин

    На прошлой неделе пригласил товарищ на свадьбу. И что-то меня так пробило на это дело. что пил что не пил. В ресторане даже не было времени толком рюмку опрокинуть. Подошел к делу как военный правда . мой фотоаппарат — это моя снайпера и заснять/поймать как можно больше хороших моментов. Благо программа была насыщенна на предмет конкурсов. Итог 2900+ и почти полная флешка в 32 гига с фото,посаженная батарея ( но я имел при себе запасную) сижу фильтрую, бракую как вы сказали «кашу». Прибор Canon 650D с 50мм 1.8 объективом. Понял что это объектив на практике имеет на открытой диафрагме очень маленькую фокусную глубину. Дурак фигли , буду знать теперь.
    Жалко только после свадьбы нашел ваш сайт так бы лучше товарищу сделал бы фото.
    Сижу читаю ваш сайт . Спасибо большое вам!!!!! В субботу корпоратив !!! Там оторвуся на отстреле моментов пьяных сотрудниц :))))))))))))))

  • Валерий

    Аркадий, спасибо огромное за Вашу работу!!!! Предстоит снимать первую свадьбу через неделю!!! Ваш материал очень помог определиться с выбором!

  • Эля

    Здравствуйте! Я тоже не люблю фотографов в ЗАГСе, и уж тем более никогда не думала, что им стану, но вот пришлось. Но я очень лояльный фотограф, наш ЗАГС держит марку и никогда не навязывает услуги фото, поэтому и большой наплыв молодожен. У меня Canon 550D, который верой и правдой служил мне два года периодической полноценной свадебной съемки, но вот уже почти год я параллельно фотографирую в ЗАГСе. И хочется повысить качество. У меня китовый объектив 18-55 и полтинник 1,4. Не знаю что взять новый объектив или новый фотоаппарат. Времени нет менять объективы во время церемонии. А мой полтинник вообще отдыхает, т.к. с ним надо отходить на бОльшее расстояние а помещение небольшое, да и гости часто вперед выбегают со своими фотоаппаратами и телефонами(не ругать же их за это!. Как и во всех ЗАГСах освещение у нас не очень. Помогите пожалуйста советом.

    • Аноним

      Купите вспышку хотя бы 430ЕХ и 17-55 2,8

  • Алексей

    Аркадий здравствуйте! Скажите, реально (а точнее сказать удобно ли) снять свадьбу на кроп чисто фиксами 35 1.8 и 50 1.8, при чем каждая оптика будет надета на отдельную камеру D3100 и D7000 соответственно? Хотя в арсенале есть еще и кит 18-105 и 85 1.8. Заранее спасибо за комментарий всем откликнувшимся!

    • Аркадий Шаповал

      Все абсолютно реально, нужно просто приловчится. Я бы использовал 35 в связке с 85мм

  • олексій

    привіт в мене нікон д7000 є кітовий 18-105, 85. 1,8 який порадите для репортажу в приміщені думаю 35мм….

  • Руслан

    доброго времени суток, у меня d7000, просят снять как расписываются молодожены, даже не знаю на что снимать….у меня есть 50мм 1.8, и кит, ну и сигма 70-300 (о там светосила …..шва!) подскажите чем?)

  • Оля

    привіт.я початківець в цій справі.в подруги планується весілля.хотіла попрактикуватись(як другий фотограф після професіонала).Підскажіть чи реально зробити гарні фото на Nikon D3100 з обєктивом 50mm f/1.8 і ще є кітовий обєктив.дякую за підказку

    • Роман

      Кит будет хорош в «узких» местах,где нужно захватить в кадр больше пространства,50/1.8 же пригодится для постановочных кадров и акцентирования внимания на деталях….

  • Аноним

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor для съемки свадьбы и на каком из ее этапов лучше использовать этот объектив.

  • Dark

    Мне кажется, что на 80-200 в помещении весьма проблематично снимать, часто размер помещения просто не позволит отойти на нужное расстояние

  • Валентин Калениченко

    Свадьба — важное событие в жизни. Убежден, что снимать ее нужно «скрытой» камерой в стиле репортажа. «Скрытую» взял в кавычки, поскольку сюда включаю и ситуацию, когда «герои» съемки смотрят в объектив, но не знают, когда «вылетит птичка». Только в этом случае можно получить интересное, содержательное повествование о событии. Вспышку можно применять только для заказных постановочных кадров. Большинство же «профессиональных» свадебных альбомов, как правило, полностью постановочные и при всем их глянце а ля Плейбой заполнены нарочито стандартными позами, пусты и бессодержательны. Естественно, камера должна быть малошумящей, еще лучше — бесшумной.

    • Роман

      Как это «малошумящей»,любой мало-мальски скорострельный аппарат стрекочет как пулемет……..

  • Алексей

    Аркадий, можно вопрос от начинающего художника? Снимаю саму церемонию в ЗАГСе связкой 7100\24-70\910 в режиме А, вспышка с карточкой градусов на 60 в трехметровый потолок и делаю коррекцию вспышки в пределах стопа, чтобы компенсировать невлоб-овость. Без предвспышек, мгновенный фокус .. А что наука говорит ? Как великие снимают, не поделитесь ? :)

  • Андрей

    Здравствуйте Аркадий. Такой вопрос: возможно снять полноценно свадьбу в арсенале с 2 объективами Nikon 70-300 VR и Nikon 40mm F2.8. ?????
    Заранее спасибо за ответ!!!

    • Пастор

      Вполне можно. Люди ухитряются на одну 35-ку на кропе или 50мм на фф снимать свадьбы. А у Вас для портретов и улицы есть отличный 70-300, а для помещений 40 2.8. Конечно, будет не хватать широких углов, но это дело вкуса. Можно взять самый дешевый 18-55 — пусть будет на всякий случай, а то вдруг захотите сфоткать весь свадебный стол или большую группу гостей, а в 40мм они не влезут.

  • Алексей

    Можно, если осторожно :))))))))))))

  • vera

    Дд!Какой фотоаппарат лучший для съемки торжеств?

    • Пастор

      Canon 1дх, никон д4c. Это самые лучшие. Оба около 350 тысяч. Если же бюджет ограничен, то уточните сколько именно у Вас есть денег.

  • Искандер

    Товарищ попросил сфотать свадьбу ( 10 лет живут в гражданском браке, наконец-то сподобились ), очкую очень, вдруг обложаюсь ( первый раз такое ), есть время отказаться, впереди месяц. Но интересно…

    • Олежище

      А что вы хотите услышать? У вас получится результат в диапазоне от «удачно съэкономил бюджет молодожонам» до «оставил молодожонов без хороших снимков их единственной свадьбы» … к какому результату вы наблизитесь зависит только от вас …

      • Искандер

        Свадьбу снял, получилось неплохо, но очень большое внутреннее напряжение.

  • Иван

    Аркадий привет, для съемки свадьбы какой лучше фотоаппарат никон или канон? Хочется купить d300s, но не знаю какие к нему объективы недорогие хорошо шли. Опять же таки для съемки свадеб.

  • Кирилл

    здравствуйте, подскажите пожалуйста, позвали на послезавтра пофотать банкет (свадебный) — именно банкет первый раз буду снимать … из техники: D200, Nikon 50 1.8d, 18-55 kit, вспышка внешняя, штатив и отражатель 5 в 1.
    .. — подскажите как лучше снимать, в каком виде и как пыху применять(а придется 100% — в помещении ж) ???
    заранее спасибо!

  • Аноним

    …очень долго обдумывал «свадебную тему» и надумал вот что:

    1. Заказчик, как правило, не имеет представление о «качественном снимке» — он хочет, чтобы было «как у всех». Отсюда постоянное копирование плохих постановочных шаблонов.

    2. Заказчик, как правило, тупо хочет сэкономить: и свадьбу отыграть и фоточек классных наделать. Причем, что он имеет в виду под «классными фотками» не понятно даже ему…

    3. А вот что мешает «классным фоткам»:
    — уставшие и невеселые молодожены (подготовка и проблемы не добавляют радостного настроения для фотосессии);
    — неприспособленные места для классных фото (унылые пейзажи, некрасивые помещения) отсюда и разочарование;
    — заниженная самооценка моделей (если девушка считает себя толстой, то никакой фотошоп ей не поможет);
    — неважный макияж, прическа, посредственная одежда (посмотрите сколько штукатурки наносят на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ моделей! и как их одевают! какой у них реквизит! вот поэтому фото смотрится дорого, а не только из-за фотошопа);
    — неумение позировать (что говорить, не все мы актеры и актрисы, отсюда и неестественные фото);
    — ограничение по времени (надо и в ЗАГС и на банкет успеть).

    4. Свадьба — это репортаж! Если свадьба плохо подготовлена — репортаж будет неинтересным! Фотограф должен максимально точно и красиво передать происходящее. Поймать все искренние и важные эмоции. А режиссировать свадьбу — должен тамада!

    5. Долой нелепые постановочные фотографии! Глядя на подборку таких свадебных фото в голове у зрителя начинает выстраиваться сюрреалистичный сюжет: «…после регистрации мы поехали на заброшенный завод и там на нас напали зомби, но мы от них ускакали на конях до красивого парка, где мило целовались в окружении клоунов, ну а потом, соответственно, банкет…» Я конечно понимаю в какой стране мы живем, но все же, умерьте пыл…

    И запомните, свадьба – это важное событие в жизни молодой семьи, а не мероприятие, направленное только на получение фоток и подарков!

    • Виталий

      Как отлично изложили! Я, с Вами абсолютно солидарен. Мне, тоже не нравятся «шаблонные»»деревяные» снимки. Вот живые, с эмоциями- вот это да!

  • Юлия

    Аркадий, мне очень понравились ваши статьи!Уже был один опыт свадебной фотографии, хочу продолжать в том же духе. Есть только портретник 50/1.8, после вашей статьи думаю купить телевик для Кэнон, естественно самый дешевый, т.к. только начинаю)Подскажите, какой мне подойдет?

    • Пастор

      Я не Аркадий, но посоветовал бы для начала 55-250ис. Я так понимаю, у Вас кроп, так что 55-250ис отлично подойдет как начальный телевик. не советую брать 70-300 от кэнон, все они либо очень плохи, либо сильно переоценены, кроме эльки, которая пока не подходит Вам в связи с желанием подешевле.

  • Аноним

    Может кому пригодится… Родилось:

    «Свадебный комплект» — 2 камеры и набор объективов (Nikkor + Zeiss)

    Для дневной фотосъемки и постановочных кадров:
    Nikon D810 + 20/1.8G (ширик) + 58/1.4G (стандартный) + 85/1.4 Otus (для постановочных портретов) + 105/1.4 (для динамичных портретов).

    Для вечернего банкета в темном ресторане:
    Nikon Df + 58/1.4G (стандартный) — красиво, легко, без заморочек.

  • Покекмон

    Добавлю масло в огонь.
    Для себя я сделал вывод, что камера и стекло для свадебной съёмки не самое главное ещё в 2008 году.
    В 2008 году у меня была свадьба с моей бывшей супругой. Супруга по рекомендации «сарафанного радио» нашла в Мск «крутого» фотографа, который брал за день съёмки на тот момент не то 35 не то 40 тысяч рублей. Что по тому курсу было около 1500$$$.
    Я поначалу возмутился, но потом сдался. После свадьбы мы ещё отдали денег за фотоальбом(он в эти полтора косаря зелени не входил).
    И что мы получили? Техничные фото без души. Весь вечер нам фотограф и человек с видеокамерой(ещё полтора косаря зелени, но хотя бы за 2 дня) говорили посмотри туда, посмотри сюда, сядьте тут. Да ещё тёща следила, чтобы я и (бывшая) супруга ни капли ни выпили. Короче фотки получились, но осадок остался. Чего-то в них не хватало.
    А чего именно я понял позже.
    Из армии вернулся общий знакомый. А сестра моей бывшей собралась за муж.
    Этот знакомый предложил отфоткать свадьбу. Бесплатно. На камеру и стекло, ниже классом, которые он взял в прокате. Свадьбу отыграли весело. И он заснял естественные эмоции. И фотки получились у него лучше с душой. Там не было не естественных поз. Ни капли искусственности. Он даже не приставал к супругам и не диктовал как им себя вести. Просто наблюдал и почти всегда был неподалёку. И после сам оплатил печать фоток и альбом. Фотки свадьбы у сёстры моей бывшей получились живые, естественные. Может не столь техничные, но очень яркие. И со мной были согласны все. И эти фотки остались на добрую память и на них до сих пор приятно смотреть.

    • валерий А.

      Это не масло в огонь, а очевидная истина, имхо. Репортаж события, умелый и незаметный, передаст атмосферу и эмоции тех событий, а постановка «станьте там и улыбайтесь» — в лучшем случае покажет актёрские данные у позирующих. Как и Ваш знакомый, никогда не говорю «смотрите сюда, снимаю».

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016