Обзор объектива Юпитер-37А.

Легенда прошлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют действительности. Юпитер 37-А занимает второе место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.

Обзор объектива Юпитер 37А

Обзор объектива Юпитер 37А

Юпитер-37А имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе буквой «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика — нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».

Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ

Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Советский сменный хвостовик 'A' аналогичен 'T2 Mount'. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник T2-Canon EOS, купить такой переходник (сменный хвостовик) можно здесь. Такой переходник еще можно заменить набором из хвостовика КП-А42 + M42-Canon EOS.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник T2-Nikon F, купить такой переходник (сменный хвостовик, аналог КП-А/Н) можно здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Юпитер-37А на ЗК

Юпитер-37А на ЗК

Во времена массового использования, версия с МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с установленной блендой. Бленда у объектива может одеваться задом наперед, бленда имеется специальный пазы, которые позволяют вкручивать ее в обратном состоянии в резьбу под светофильтр. Я знаю только один советский объектив, который позволяет одевать бленду задом-наперед — и это Юпитер-37А.

Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135

Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135

Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.

Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы

Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы

Положительные стороны и их краткое описание:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.

Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А

Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А

2. Обычное просветление. Но даже такое просветление позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.

Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении

Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении

3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив. Можете посмотреть как выглядят футляры для объективов здесь и здесь.

Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135

Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135

4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.

5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими отрезками.

6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве отличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).

7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)

8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой — наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.

9. Металлический корпус. Как говорится — дайте народу хлеба и зрелищ, так и здесь — дайте стекла и металла.

10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.

Особенности и их краткое описания:

  • Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
  • Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
  • Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов.
  • Резьба светофильтра 52 мм, что довольно популярный диаметр.
  • Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах

На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.

Из личного опыта пользования:

Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные. Вот еще интересное сравнения Юпитер-37А и Калейнар-5Н. Юпитер оказался чуть лучше.

Примеры фотографий на кроп (APS-С, Nikon DX)

Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.

Примеры фотографий на кроп (Canon APS-С)

Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.

Еще примеры фотографий на Canon 600D и Юпитер-37А для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.

Примеры фотографий на полный кадр (FF, Nikon FX)

Все фотографии в галерее ниже сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.

Все фотографии в галерее ниже, тоже, сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.

Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время:

  1. МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива, этот объектив показан в данном обзоре)
  2. Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986
  3. МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
  4. Юпитер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, очень редкий
  5. Юпитер-37A 3,5/135, с 1978 (показан в этом обзоре)
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002

Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Вывод

Юпитер 37А 3,5/135 — хороший объектив. У объектива приятное размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы. Юпитер-37А — это один из лучших  советских портретных объективов, его легко установить на современные цифровые зеркальные камеры с помощью системы сменных хвостовиков.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 738, на тему: Обзор объектива Юпитер 37А. Объектив Юпитер 37 А.

  • Вадим

    Здравствуйте! Я снимаю на Canon 1100d и объектив Юпитер 37а, но такой резкости, как у вас тяжело мне добиться, виноват ли в этом фотоаппарат или делаю что то не правильно, все таки, у вас все фото на d700, а он намного лучше, дай совет, не знаю, что делать, заранее спасибо, очень хороший сайт!

    • Артур

      Как-то встречал в интернете указание на схожую проблему. Там человек разобрал объектив (это просто делается, схем много в сети) и обнаружил. что задняя линза выпуклой стороной была направлена не вперед, а назад — к матрице. Поставил как надо, и все заработало.
      Чтобы получить доступ к задней линзе, нужно открутить задник, а затем кольцо, удерживающее заднюю линзу.

    • Александра

      А какой вы используете адаптер на Canon 1100d и объектив Юпитер 37а? Пробывали линзу переставить как советовал Артут? Подскажите плиз а то я новичок в этом деле:)

    • Аноним

      кому интересно фото с этого объектива, можете их скачать здесь https://drive.google.com/uc?id=0Bzq-SLpGvAHBSS1XNDBTWDdrZGM&export=download
      фото обработки не подавались. Объектив оч хорош, жаль что нет автофокуса (((

      • Аноним

        На моем есть автофокус.Продаю на Canon

    • Аноним

      кому интересно фото с этого объектива, можете их скачать здесь https://drive.google.com/uc?id=0Bzq-SLpGvAHBSS1XNDBTWDdrZGM&export=download
      Объектив оч хорош, жаль что нет автофокуса (((

      • Аноним

        PS там есть не много фоток с 50 мм 1,8 g

  • Миша

    Здравствуйте!Имею темрон 17-50 и гелиос 81н. Хочу что то по длинней. Смотрю на юпитер37а,или может купить никон 55-200 и не заморачиватся?Тушка 5100 Спасибо, очень хороший сайт!

  • Владимир

    Всем привет.
    С неделю назад стал счастливым обладателем этого объектива.
    Устанавливаю на Никон Д5100.
    При выборе очередного объектива (имеется китовый 18-55 и Гелиос 81), в основном полагался на данную статью.
    В общем и между прочим, мне хоелось что-то длиннее 55 и светосильное задешево, желательно даром )).
    Объективчик попался, я считаю, в очень хорошем состоянии.
    Но не угадал с фокусным, для меня это слишком длинно. Отходить нужно более чем на большое расстояние, чтобы сделать портрет в полный рост. Соответственно очень тяжело фокусироваться. У меня лично это получается раза в три дольше, чем на Гелиос 81. Конечно экранчик помогает, но фотоаппарат работает с тормозами, если не через видоискатель, а это немного раздражает. Кроме этого, когда фотографируешь человека в полный рост, трудно сфокусироваться на глазе… Точка ерзает по всему лицу. Точно надо штатив использовать.
    Картинка, конечно через него получается очень хорошая, хорошо (сравнительно с моим «арсеналом») держит контровый свет, но лично я восторга от этого объектива с Аркадием не разделяю. Может быть даже немного жалею о его покупке…

    • Владимир

      Должен внести некоторые поправки.
      Конечно в работе этот объектив несколько тяжелее, нежели Гелиос 81, но результата, при определенной сноровке, можно добиться прилично лучшего (коненчо на значительно большем расстоянии).
      Получаются с него отличные и ростовые и поясные и даже погрудные портреты.
      К фокусировке нужно привыкнуть. Само фокус.кольцо вращается очень плавно, но расстояние между 15-30м., а тем более между 30 и бесконечностью очень маленькое, поэтому вращать то самое кольцо нужно очень медленно и без рывков. При этом нужно приложить усилие для того, чтобы точка фокусировки была точно на объекте (желательно хотя бы на лице, если расстояние не очень большое, то, как полагается на ближнем глазе), а это довольно затруднительно, поскольку сказывается большое фокусное расстояние самого объектива — заметно дрожание рук.
      Не использую этот объектив с диафрагмой открытой больше, чем 4. Разница в резкости между 4 и 3,5 весьма заметна. Поэтому в темное время суток (например хотя бы вечером) сильно не поснимаешь. Встроенная вспышка абсолютно бесполезна, т.к. не может осветить далеко находящийся объект.
      Это примерно всё, что вспомнил на вскидку…

      P.S. Попутно хочу еще раз выразить Аркадию благодарность и признательность за обзоры объективов и в общем за статьи по фотографии.
      Снимал на днях большое мероприятие на улице (концерт на мобильной сцене). Видел пару фотографов (работали вместе). Снимали на два фотоаппарата Canon. Какие в темноте не рассмотрел. Видно, что объективы не китовые. На одном стояла вспышка с рассеивателем (снимал сцену с расстояния около 20 метров), не понял задач, которые должна была выполнять эта вспышка (сцена освещена была неплохо, но пыхи явно было маловато). Второй вообще (тоже не китовый объектив) снимал зрителей, которые расположились на пригорке (расстояние от первого около 5 метров, от последнего — 30-40), используя встроенную вспышку. Это меня широко улыбнуло. Аж интересно было посмотреть на результат хотя бы на экране фотоаппарата.
      Вот тут и вспомнил все статьи по фото, которые перечитал, в частности и ваши, Аркадий.
      Еще раз большое спасибо.

      • Аркадий Шаповал

        Спасибо за дополнение.

      • Юрий

        А зачем вам с расстояния 30м пользовать диафрагму 3,5? Или это повод поворчать? :)

        • Владимир

          Только сейчас увидел ваш комментарий.
          Странный вопрос, как по-моему. А зачем сделали 2, 1,8, 1,4?
          Может в полутьме 3,5 это много или просто достаточно? )

      • Александр

        Иногда использую встроенную вспышку в вечернее время даже если снимаю улицу уходящую за горизонт.Подсветка переднего плана… Дополняет наполненность и информативность снимку

      • Аноним

        Вас «улыбнули» ребята со вспышками, да Вы прям ГУРУ! ПРОФФФФИ! Роберте Капа наверное Вашими работами бы восхищался… я так думаю..

  • Лилия

    Аркадий здравствуйте! являюсь счастливой обладательницей Юпитера37а с хвостиком «КП-А/Н»,первая моя зеркалка никон д80 и сразу на юпитер37а,потом прикупила сигму 28-80 и поняла что юпитер гараздо-несравнимо лучше,у меня вопрос. где то читала. непомню где, что после использования мануальных объективов с переходниками портятся камеры-тушки. а может отвёртка.хотелось бы узнать ваше мнение про это????

  • Дарья

    Добрый день.

    У меня дома два таких объектива.

    И Вы, Аркадий, написали, что про макро можно забыть. На самом деле, нет.
    Имея бесфокусные макрокольца, с любым советским объективом можно пробовать макро.
    Вот, фотография, сделанная с помощью трех колец и Юпитера : http://m.vk.com/album89594524_00?z=photo89594524_303718579%2Falbum89594524_00

    • Аркадий Шаповал

      Я о том, что объектив не имеет макро режима. А макрокольца — совсем другая история.

  • гость

    доброго вечера.Подскажите в чём разница между юпитер 37А и юпитером 11А.Спасибо.

    • Владимир

      Так есть же обзор по объективу Юпитер-11.
      http://radojuva.com.ua/2011/08/obzor-jupiter-11-m-39/
      Из сравнительных (именно с этим объективом) недостатков:
      «Диафрагма имеет только фиксированные значения 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, а не плавный ход, как у брата Юпитер-37А
      Плохо держит конторовой и боковой свет, бленду найти сложно и помогает она не особо (ю-37А контровый держит хорошо и без бленды).
      Не большая светосила в F4.0 не всегда на руку, например, когда я делал фото в тени под деревьями, пршилось ISO 400 ставить выдежрку в 1\100 при F4.0.»

      • Вася

        3.5 у юпитера и 4.0 — разница не большая
        исо400 это очень много? не смешите

        • Владимир

          А Вы когда нибудь сравнивали 100 и 400 на практике?
          У Ю-37 на 3,5 немного софтовая картинка, а уже на 4 весьма неплохая.
          Подозреваю, что у Ю-11 ситуация не лучше. А по отзывам и тестам из интернета хуже значительно. Если у него максамальная диафрагма 4, то на сколько же ее надо прикрыть, чтобы получить приличный снимок? При этом надо не забывать о выдержке не больше 1/135 на полном кадре и 1/200 на кропе (если снимаем с рук). Если добавить сюда еще и освещение не очень, то какое же ИСО мы в результате получим? ))

      • Александр

        Диафрагма Юпирета-11А не имеет фиксированных значений.

  • Тезей

    Полезная статья! Не подскажете, существует аналог украинского хвостовика те китайский? Заказал Т2-AL, не подходит

  • Тезей

    Еще добавлю, диаметр китайского хвостовика больше арсеневского хвостовика 60mm ссылка тут http://www.aliexpress.com/item/New-T2-T-MOUNT-T-ring-adapter-for-Nikon-AI-D300S-D7000-D5100-D3100-D3000-D90/1117236937.html

  • Артём

    У меня такой вопрос, смазка которая есть на объективе не попадёт на зеркало фотоаппарата?

    • Рысь

      не попадает. как правило она густая(а не масло жидкое) и даже брызг добится от нее почти невозможно.

      • Артём

        Спасибо за ценный коммент! )

  • Makc

    Спасибо огромное за очень интересные статьи!
    Подскажите Аркадий, я заметил на своем Юпитере-37А интересную особенности при увеличении диафрагмы с 4 до 8 иногда даже до 11 (при хорошем освещении) светосила объектива вопреки логике возрастает, картинка становится не только резче но и ярче… Не подскажите с чем это связано? Исо и выдержку оставляю без изменения… пробовал и со вспышкой и без… очень заметно повышение яркости снимка при переходе с 4 на 5,6 и 8

    • Аркадий Шаповал

      Авто исо работает?

      • Makc

        Отключено… В ручном режиме выставлял и исо и выдержку и само собой дырку… И коррекцию экспозиции не трогал… Может конечно обе руки левые((( А может это быть как то связано с фокусным расстоянием? Потому, что этот эффект сильнее всего заметен на портретах, когда дистанция до объекта 1,5-2 м…

  • Makc

    Нашел, в чем проблема была) у меня слетели настройки объектива в самой камере… Прописал за ново ф.р. 135 и ф 3,5 все стало на свои места)))
    К стати я не один такой вот случайно наткнулся: http://photopraktika.ru/phototekh/1-lens/25-jupiter-37a-vs-nikkor-55-300mm.html

    • Виктор

      Доброго дня! У меня сей объектив без чипа Лушникова,потому как, то ли руки кривые, то ли чип ведёт себя странно, но разных расстояниях промахи по фокусу явление очень частое. Посему от него отказался.Проблема с пересветами на прикрытых диафрагмах ПРОСТА как МИР. При выборе диафрагмы на самом объективе, камера не получает информацию о ней, так как если посмотреть на камеру во фронтальном положении можно видеть рычажок, который в зависимость от сдвига влево(фронт камеры) и даёт камере понятие какое число диафрагмы выставлено. Достаточно посмотреть на юбки байонетов объективов «Калейнар-5Н» и «Гелиос-81н» и вы поймёте алгоритм передачи данных о диафрагме в камеру.
      Вот теперь я думаю ка сделать дополнительное колечко так, чтобы оно не спадало с объектива.

  • Юрий (voyager)

    С советских времен сохранился Юпитер 37а с просветлением,в отличном состоянии.Недавно удалось купить сменный хвостовик и приспособить объектив под мой Никон Д90.Впечатления очень хорошие,картинка получается прямо как объемная,живая,с хорошей прорисовкой деталей.Мне нравится больше чем на китовом объективе 18-105.А на самом близком расстоянии,удается с расстояния 1,5 метра снимать почти макро.По крайней мере крупных насекомых,ящериц,лягушек, получаются почти на весь кадр.Отличный объектив.

  • Оксана

    Аркадий, к Вам вопрос. На «Юпитере 37А», 1980-го (я так поняла, самого отличного, олимпийского, года выпуска)продавец прописал М42. То есть я могу цеплять переходник М42 на Никон и снимать? Именно таким переходником я пользуюсь, когда цепляю на свой Д90 «Гелиос 44-2». Я не очень пока разобралась в хвостовиках… Подскажите, пожалуйста!

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего у обїектива стоит хвостовик КПА\42. Его нужно заменить на КП-А/Н чтобы нормально использовать на Д90.

      • Оксана

        Огромное спасибо, Аркадий!

  • Сергей

    Подскажите пожалуйста, объектив Юпитер 37-А 3,5/135 с байонетным креплением, фотоаппарат Зенит-автомат у которого в инструкции сказано; «Соединение объектива с камерой-байонетное (оправа К)». Как правильно называется адаптер для присоединения к Canon 60D EOS? Заказал Nikon mountF-Canon EOS, не подошёл.

    • Аркадий Шаповал

      Нужен переходник Pentax — Canon EOS (K-EOS)

    • Егор

      У Вас, Сергей — очень редкий экземпляр!!!
      Ваш крнцевик под Пентакс КП-А/К сейчас стоит треть а то и половину стоимости этого объектива — редкий переходник. Я его только в одном месте нашёл.

    • Аноним

      А нельзя ли у Вас купить этот объектив, Сергей? если да, напишите пожалуйста на почту almaz-giz@rambler.ru

  • Сергей

    Спасибо!

  • Гость

    А мне достался Юпитер-37A МС который, в убитом состоянии правда. Линзы ок. Несколько вечеров кропотливого труда и, вуаля…

    • Гость

      …красиво рисует и приятно работать. Дизайн объектива напоминает времена освоения космоса и луноходы 60-х прошлого века. Одним словом, почти Carl Zeiss Sonnar.

  • Игорь

    Здравствуйте Аркадий! спасибо за полезный сайт.
    Помогите пожалуйста с выбором. Имеется Юпитер 37А. С чем он лучше стыкуется и работает (из бюджетных камер): с Nikon D3100 или Canon (или возможно вы что-то другое посоветуете). Спасибо.

    • Игорь

      Наверно все же стыковка Юпитер 37А через Кп-А/Н с Nikon — более верное решение. И пожалуй надо брать Nikon D3200.

    • Рысь

      Проверяли — и с тем и с тем. главное чтобы оба вида сменных переходников были.

  • Сергей

    Добрый день, есть данный объектив в отличном состоянии, стоит задача съемки ювелирных изделий и часов в лайтбоксе с качественным светом и штативом, подойдет ли данный объектив для этой задачи?

    • Рысь

      я снимал. В целом — вполне норм.
      одна проблема — приходится отходить на достаточно большое расстояние, а это напряжно, и располагать лайтбокс на полу. + сьемка обязательно с пультом или «таймером».

  • Сергей

    Хочу попробовать следующую схему:
    на два стула положить стекло, на стекло белый лист бумаги, на все это лайтбокс, под стекло, так как есть запас пространства вспышку, будет бить прям в верх «в лоб», это я думаю даст идеальный фон снизу, по бокам от лайтбокса поставить еще 2 вспышке, направленные под углом 45 гр., получится приличный свет, фотик на штатив на расстоянии 1,5 -2 метра, ну так чтобы хорошо в объектив все важное влазило, от внешней вспышке поджигать 3 остальные, все это на таймер 3-5 сек., дыку прикрыть 9-16, исо 100, выдержка по вкусу))

  • Владимир

    Аркадий,здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть 2 объектива 1)Юпитер-37А мс и 2)Юпитер 11 А, практически по одинаковой цене. Какой посоветуете ? Камера NIKON D7000. Обзоры читал, спасибо огромное! Больше склоняюсь к 37а. Конечно если бы была возможность их попробовать, определиться было бы проще!))) По этому прошу Вашего совета.

    • Аркадий Шаповал

      Юпитер-37А.

  • Дмитрий

    В статье пишется что бленда металлическая,а вот я купил этот экземпляр (85 год.в.) с пластмассовой там только резьба металлическая.Почему так?

    • Аркадий Шаповал

      Разные экземпляры. У меня указано, что мой Юпитер «олимпийский» 80-года.

  • i-hero-in

    Сравнил свои Гелиос 40-2 и Юпитер-37А http://foto-olimp.ucoz.ru/publ/sravnenie_sovetskikh_portretnykh_obektivov_gelios_40_2_protiv_jupiter_37a/6-1-0-7

  • Юрий С

    Послезавтра, видимо, приобретаю Никон 5200. Есть в «запасе» объектив Юпитер 37а…С переходником КП-А/Н без чипа есть ли возможность «проконтролиролвать» резкость? Али только «самому»?.. Кто бы подсказал?

    • Рысь

      как купите — прочитаете инструкцию, а так же статью тут «как использовать советские оьбективы на никон».
      У никона есть «лампочка подтверждения фокусировки». работает на всем что к байонету прикручено, даже на моноклях(правда там со сдвигом). Зеленая точка в левом нижнем углу видоискателя.
      Остальное — найдете в инструкции, стате и гугле.

  • zagoruy

    Приобрёл переходник m42 под старый парк советской оптики, перешедший по наследству, среди прочих был юпитер 37а. Именно он удивил отсутствием резкости при любых настройках в отличие от Ю-21м.Там действительно оооочень резкая картинка, жена посмотрела и сказала фотографироваться больше не желает, кремами от морщин теперь мажется! Так что осторожней с этим!
    Обнаружил в Ю-37 капельки по переферии на внутренней линзе-склейке, списал нечёткость на них. В поисках инструкции набрёл на случай с перевёрнутой задней линзой, кинулся к объективу и обалдел — линза перевёрнута! Объектив 74 года, в одних руках был и точно не разбирался! Капли оказались конденсатом от смазки поэтому высушить даже с поглотителем не удалось, зато удалось отмыть без дальнейшей разборки, так как декоративное кольцо не снялось ничем. Преревернул заднюю линзу и теперь Ю-37 радует снимками больше чем г-44 и и-50, однако с Ю-21 всё же снимки чётче, но вот отходить на 10 метров…

  • сергей

    есть 3 юпитера 37а в том числе и олимпийской в кофрах цены от 5 до 7 т.р. почта boss.wret@mail.ru Воронеж пишите или звоните 9003023540

    • Аноним

      едрить вы барыги! ему стандартная цена 2-2,5, тыщи.. 3 — от жадности уже.

  • Вячеслав

    а на моем экземпляре — пластиковая бленда, и задом на перед не одевается

  • Сергей

    Здравствуйте. У меня Canon EOS 1000D и Юпитер 37А с чипованным переходником , скажите я могу использовать только центральную точку фокусировки или любую? Спасибо.

  • вик

    Парни, кому не сложно — нужны размеры направляющих.
    (Для этого нужно лишь ослабить 3 задних винта и открутить саму направляющую — 2 винтика)
    http://i031.radikal.ru/1311/0a/b62f6f91baa1.jpg
    Премного благодарен!

  • Дмитрий

    Добрый день, специалисты! Вам, Аркадий, большущее спасибо за такую громадную работу, сайт просто супер!
    А вот мне нужна помощь и консультация. Даже не так… HELP ME!!! — так будет точнее. Буквально вчера вечером мне доставили приобретённый через интернет объектив Юпитер 37 и при детальном осмотре я обнаружил в нём следующее:
    http://s020.radikal.ru/i722/1312/7a/b73d6a63a409.jpg
    http://s019.radikal.ru/i635/1312/39/762345e38183.jpg
    (на передней линзе что-то вроде волосков локализованных в трёх местах). Честно говоря я фотолюбитель совсем ещё начинающий, но уже попробовал поснимать Ю-37 (брал у знакомого) и был в полном восторге, а теперь вот купил свой и такая засада… Подскажите: это плесень или грибок? Насколько это опасно и можно ли что-то предпринять для исправления ситуации?
    Заранее всем благодарен за помощь.

    • Рысь

      плесень/грибок.
      в ПРИНЦИПЕ при сьемке это пока совершенно не критично, бо существенного ухудшения качества на обьективе из за передней линзы можно получить только если расколошматить ее вдребезги. можете погуглить, где то в инете была статья с примерами.
      минус — в том что это начнет развиваться и.. ну, сами понимаете.
      Возможное решение — выкрутить переднее кольцо(оно выкручивается хоть и с трудом иногда), вынуть линзу и тщательно промыть протереть ее ваткой/ватной палочкой/салфетками с спиртом( НЕ АЦЕТОНОМ!) а так же кольцо, посадочное место линзы и все тама вокруг. И, избегая пыли, поставить на место. Если это не пошло дальше первой линзы — то должно помочь, если пошло — то искать в городе рем-мастерскую чтобы разобрали/промыли/собрали обратно без лишних деталей они.

      • Дмитрий

        Спасибо. Может быть немного запаниковал: впервые такая х…орошая вещь попала в руки. Успокоился немного, нагуглился досыта и сделал всё примерно так, как и Вы советуете. Дальше передней линзы не пошло, разбирается очень легко и, я бы даже сказал, приятно. Для пущего эффекта, ну уж не знаю на сто ли процентов, использовал медицинские салфетки, пропитанные изопропиловым (70%) спиртом. Потом влажная салфетка, сухая для оптики. Собрал, проверил — всё чики. Дополнительно очистил и заднюю линзу: были мелкие крапинки, которые сначала принял за пузырьки воздуха, но оказалось (по материалам интернета), что у многих Ю-37 такая же чепуховина случается, и лечится просто протиркой (я совместил с дезинфекцией) задней линзы.
        А мастерские за свои услуги хотят чуть ли не больше стоимости объектива — дешевле выкинуть и забыть… Совсем они уже ошалевшие там. :-)

  • Евгений

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть nikon 3100 с китовым объективом, которым не пользуюсь, и гелиос 44-2, для него использую кольцо-переходник без линзы кп-42/н.
    Планирую приобрести Юпитер-37А, а я его в руках не держал. Можно ли испольхзовать кп-42/н для никон+юпитер или придётся купить кп-а/н? Спасибо

    • Рысь

      МОЖНо использовать переходник с резьбы на никоновский байонет. Но не нужно, т.к. потеряется «бесконечность». Лучше при покупке джупа взять его сразу с никоновским родным КП-а/н хвостовиком или докупить его отдельно, благо они спокойно продаются даже новые. (почему то юпитеры сразу с двумя хвостовиками в комплекте или с никоновским — редки) И поставить, сняв хвостовик с резьбой.

  • Юрий

    Интересно было бы узнать — а есть ли разница по качеству между Ю37А Казанского з-да и Ю37А Валдайского..? Может, у кого имеется такая статистика?
    Сам пользуюсь Валдайским 88 г., но сейчас стоит в продаже недорого Казанский экземпляр 82 года — думаю прикупить его и сравнить их в качестве по производителю.

  • Виктор

    Добрый день! Всех с Новым Годом!!!
    у меня Sony A37, можно на него установить Ю37А- он стоял у меня на Зените-ЕТ и что для этого надо?

  • Сергей

    Добрый день,
    Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
    Можно ли подсоединить данный объектив через Переходное кольцо Samyang T-mount/Nikon F с датчиком подтверждения наводки на резкость (chip)
    (описание этого кольца здесь http://samyang.ru/aksessuary/perekhodnye_koltsa/perekhodnoe_koltso_samyang_t_mount_nikon_f_s_datchikom_podtverzhdeniya_navodki_na_rezkost_chip/)

    Цель такой процедуры — получить переходник уже с чипом, а не просто КП\АН.
    Вопрос собственно в том, полностью ли соответствует упомянутый выше переходник нужной длине адаптера, чтобы получить бесконечность и т.п. ньюансы?

    Вот тут http://4eshire-cat.livejournal.com/6831.html автор статьи якобы делал так,но я не уверен, что все работает как надо…

    • Рысь

      бесконечность по видимому будет(ну, плюс минус погрешности на неизвестные размеры переходника, но ставится он на место родного хвостовика)
      С другой стороны — вполне спокойно можно купить сразу КП-ан с чипом(а с рук, так возможно и подешевле), который кстати, не дает подтверждение наводки на резкость как у кэнонов(это делается и штатными приспособами никона — зеленой точкой), а чипы на никонах — для полуавтоматической экспопары, т.е. для возможности сьемки в режиме А.

  • Саша

    Подскажите пожалуйста если я его поставлю на 5100 и при моём плохом зрении( близорукость) не возникнет ли проблема с фокусировкой?

  • Рысь

    Если будете снимать в очках или линзах — не возникнет.
    Если без — можно подрегулировать видоискатель на диоптрии(если его «разбега» хватит)
    В любом случае всегда можно фокусироваться «по зеленой точке» в видоискателе. уж ее то разглядеть можно, да и даже с нормальным зрением чаще всего приходится фокусироваться по ней

  • going

    Здравствуйте! Аркадий, обалденный сайт у вас без лишней скромности могу сказать.

    Ребят кто-нибудь профи подскажите пожалуйста увидел в одном магазине Юпитер-37А 3.5/135- потертый.
    Но на второй линзе после фронтальной, точно в центре какой то не большой четкий круговой дефект примерно 1мм диаметром.
    что то похожие на левом у вас на левом объективе фото jupiter-37-a-3-5-135mm-review-6.jpg
    Я так понимаю это заводской дефект. это сильно критично для проф фото??????
    сам не фотограф, но покупаю для профи.(дозвониться не могу до него)

  • Augustin

    Аркадий,помогите пожалуйста разобраться. Как будут видеть камеры Nikon D700 и Nikon N90(N8008s)
    данный объектив: Pre-AI(Non-AI), AI или AI-S? Будет ли работать экспозамер? Читал вашу статью про объективы и не смог разобраться. Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Все будет работать. Nikon D700 не различает в меню pre-ai, non-ai. Просто задайте в меню параметры 135/3,5 и все будет работать. N90 просто будет работать без какой-либо настройки. А в статье про это детально написано — http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-aperture, просто нужно учитывать, что объектив имеет ручное управление диафрагмой.

  • Сергей

    Подскажите пожалуйста, стал обладатилем даного объектива, камера Nikon D5100 ? какой переходник нужно для использования. Зарание благодарен.

  • Василий

    У меня переходник Т2 — Nikon и бесконечность есть! http://youtu.be/OgLDDbQ5M28 Вот можете посмотреть, как делают люди. Просто тут писали, что с Т2 — Nikon бесконечности нет. Она есть!!

  • Саша

    Подскажите как правильно фокусироваться по зелёной точке. Она у меня несколько раз мигает. А когда горит то фото не резкое. никон 5100

  • Лилия

    хочу попробовать на нём полярик. какой посоветуете купить?

  • Юра

    про кільце діафрагми — дуже делитантськам думка (на вкус и цвет — фломастер разне)
    Зараз я про мануали, само-собою.
    Мені, навпаки — дуже зручні кільця діафрагми такого типу, які можна крутити пальцями, не відриваючи долоні від фокусування. Таким чином можна фокусуватись і діафрагмувати одною рукою в одному подоженні, тримаючи камеру прямо біля ока.
    На відмідміну від стандартни кілець діафрагми (біля кріплення байонета), коли, щоб сфокусуватись і виставити діафрагму, спочатку ставиш діафрагму.., потім кладеш фотоапарат до ока.., потім..
    Ну, дуже багато гальмівних рухів. Навіть, коли спробувати поставити діафрагму, не відриваючи фотоапарат від ока, то всеодно рух рукою треба зробити, відірвавши її від об’єктива..
    Ну, тут я чисто про зручність, коли поправка дфіафрагми йде «онлай» оодним положенням руки. Швидко і зручно (і права рука на репетир не лізе, який зазвичай на цифродзеркалках і так не працює з мануалами..
    Напевно, установка діафрагми може бути не зручною лише для людей призвичаїних суто до електроніки дорожчих об’єктивів з можливістю управління діафрагмою вказівним пальцем з камери..

    Будьте нейтральнішим

  • Юрий

    Благодарности за такой хороший и познавательный сайт!

  • Вячеслав

    Вот снимок,сделанный Юпитер-37а http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/view/572597?page=4

  • Василий

    Всім привіт! Використовую Canon 50d і helios-44m, цікаво мені, є смисл міняти мій геліос на Юпитер 37-А?

    Сайт просто бомба! Всім своїм знайомим рекомендую!

    • Александр

      Использую трактор МТЗ-82, есть ли смысл менять его на комбайн Дон-500? Примерно так звучит ваш вопрос ))). Объективы абсолютно разные, их надо оба иметь. Кстати, у меня есть и 44м, и 11А, нормально уживаются, не конкурируют между собой ).

  • Рассел

    Здравствуйте Аркадий, вы не могли бы помочь в выборе?! У меня тушка D3200, имеются китовые объективы 18-55, 55-200 и 50mm/1.8G, стоит ли докупать ешё данный объектив Юпитер 37 А?
    Меня интересует именно качество изображения, у этого советского объектива оно выше, чем у остальных моих? Или тут действует больше правило «на вкус и цвет фломастеры разные»?
    P.S.Немного оправдаюсь о данном вопросе, живу я в маленьком городке, где купить такие вещи очень проблематично, на неделе еду в город-миллионник где собираюсь присмотреть этот объектив, стоит ли мне потратить на него, не такие уж и большие деньги?

    • Аркадий Шаповал

      Не вижу смысла, если у вас есть указанный набор.

  • Владимир

    Аркадий,здравствуйте.
    Хочу в первую очередь поблагодарить Вас за проделанную работу. Вы замечательно пишете и главное доступно.
    А так же хотел спросить Вашего совета. Стою перед выбором между Юпитер 37А(без просветления) и Такумар SMC 135 3.5. Хочу преобрести 135ку на свой 5D MII имею: зум 28-135 3,5-5,6 Canon; Юпитер 9(черный); гелиос 44-2 и canon 1.4 50. Имеет ли смысл вообще брать подобный объектив(для души) цену предлагают 3000рублей и за тот и за тот. В юпитере прильщает диафрагма. А в «японце» кофр и бленда.

    • Олег

      Я недавно купил себе такой Юпитер 37а. Очень доволен. Этот объектив однозначно стоит своих небольших денег. Я снимаю на 5д мк2, у меня куча всякой оптики, и этот объекти оказался нелишним.
      Владимир, не могу вам посоветовать относительно Такумар SMC 135 3.5, но Юпитер берите не пожалеете. Только я бы брал версию с просветлением. Это важно.
      Вот мой обзор этого юпитера: http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-obektiva-ms-yupiter-37a/

  • Игорь

    Подойдет ли Ю-37а для макро ? Опыт использования индустар 61 , макрокольца есть (м-42) .

    • Рысь

      можно, но смысл? индустары,особенно дальномерные и многолепесковых диафрагм в плане макро куда лучше и удобнее.

  • Евгения

    Добрый вечер!!!Приобрела данный объектив, но не заметила особой резкости у моего экземпляра..Что это может быть?

    • Рысь

      варианты:
      1. вы не заметили у него резкости.
      2. вы не сумели попасть в резкость.
      3. вы хотели другую резкость.
      4. у него нет резкости потому что у него ее нет.

  • Сергей

    Есть Юпитер-37А и CARL ZEISS JENA DDR Sonnar 135 mm f/3.5. Цена в обоих почти одинакова. Прошу, посоветуйте, какой купить для canon 60D?

    • Рысь

      в общем случае — какой в руку ляжет.
      в частном — смотреть по состоянию-сохранности-убитости.

  • Вячеслав

    Объектив юпитер-37а на кэнон 1100д
    http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/715457

  • trianon

    Ммм… сделал первые 10 фоток на 5100. Не пойму чем, но фото нравятся. А чуть поправить в редакторе просто загляденье. Экспопара легко правиться в редакторе,
    а вот с фокусом конечно возни много.

  • trianon

    Забыл. Сайт велик и прекрасен 8).

  • Елена

    Очень нужен переходник КП-А/Н на Юпитер 37а, увеличитель видоискателя и одуванчик =( подскажите, где можно в Харькове купить? спасибо большое заранее

  • trianon

    КП-А/Н покупал на молотке.

  • Владимир

    Поделитесь опытом — как бленду снять, если все-таки заклинило? Боюсь повредить объектив

    • Дмитрий

      Если бленда металлическая (у меня пластмассовая с вклеенной металлической резьбой)то можно попробовать погреть не сильно. В инструкции 45 градусов указано, так что 50 можно греть смело).

  • Вера

    Потрясающие фотографии в обзоре! Снова провоцируете нас к трате средств на объективы! :))

  • павел

    Здравствуйте, заклинила бленда (металлическая) подскажите как снять. А так объектив превосходный, за такую стоимость — прелесть.

    • Рысь

      WD-40 капните и снимете

    • Фотолюбитель_

      Капніть машинного масла на різьбу. Через кілька годин — прогрійте до 50С і попробуйте відкрутити.

  • Владимир

    Всем привет. Нашел хороший образец Юпитер 37А но не М42, а под Nikon
    У меня Canon с адаптером M42

    Как мне его установить на M42??? Подскажите где взять адаптер Хвостовик А на M42
    Желательно в Китае на Али. Или может у кого нибудь есть. Продайте плиз.
    Почта vldim@list.ru

    • Фотолюбитель_

      У мене є два «юпітеровських » хвостовика М42. Пишіть parab2009(собака)rambler.ru

  • Константин

    Добрый день. Хотелось бы уточнить, с переходником кп а/н, на никон 5300, будет бесконечность или нет… На форумах пишут, что нет. Заранее благодарю.

  • Дмитрий Носов

    Здравствуйте. Можно где то купить заднюю линзу к нему, а то у меня надкололась?

    • Фотолюбитель_

      Об,єктив «Юпітер-37» не виготовляється вже 20 років. Так що навіть на заводі вряд чи знайдете лінзи до нього.

  • Андрей

    Здравствуйте Аркадий.Если установить одуванчик на Юпитер 37А,фотоаппарат Nikon D5100,что мне это даст-только замер экспопары? и только в режиме М? и еще автоспуск при попаданиив зону резкости?

  • Михайло

    Здраствуйте, підскажіть будь ласка — якщо взяти звичайний перехідник М42 на нікон без коректуючої лінзи, то з цим обєктивом буде безмежність?

    • Игорь

      Читайте тут выше в обзоре :
      Если нужно установить объектив на современные цифро-зеркальные камеры Nikon, то достаточно сменить установленный хвостовик с резьбой М42 на переходное кольцо «КП-А/Н». Делается это отвинчиванием трех крепежных болтов. Бесконечность сохраняется. Более детально про то, как использовать старые объективы на системе Никон в моей статье — Советские Объективы.

      Купите такой хвостовик.

    • Фотолюбитель_

      Ні! Для безкінечності потрібен перехідник КП А/Н. Почитайте, що таке робочий відрізок для фотоапарата!

  • Nemo

    Что интересно: на моём экземпляре бленда пластмассовая и вкручивать её задом наперед нельзя.

    • Игорь

      Задом наперёд вроде только у олимпийской версии. На МС версии у меня металлическая, у обычных в основном пластмассовая, не знаю, возможно ещё от года выпуска как то зависит.

  • Виктор

    Где купить переходник КП-А/Н ?

    • Игорь

      На укро, олх и других магазинах, барахолках.

    • Фотолюбитель_

      В магазині заводу «Арсенал» — в Києві, біля метро «Арсенальна». Ціна адаптера КП А/Н зараз 150 грн.

  • Владимир

    Если автор сайта не будет против размещению ссылки для тех кто не может найти переходное кольцо «КП-А/Н» http://ru-d70.livejournal.com/2193178.html

    • Фотолюбитель_

      З тим же успіхом можна виколупувати ізюм з булочки!

  • Василий

    Добрый день, Аркадий и уважаемые читатели. На е-бэй и в китайских интернет-магазинах продают T2-Nikon F adapter. Такой вопрос: переходник КП-А/Н и китайский T2-Nikon F adapter это часом не одно и то же? Визуально вроде похожи.

  • Marina

    Спасибо за ваши статьи. Очень доходчиво все расписано.
    Однако один вопрос все же остался. Приобрела КП-А/Н. На объектив прекрасно становится, все ок. Но в сам фотоаппарат — никак. Поворачиваю влево до щелчка, а щелчка нет, ибо поворачивается лишь на 1 см. То есть если пользоваться в таком положении — объектив просто может выпасть в любой момент.
    Не знаете что можно сделать? Читала, что люди как-то подпиливают резьбу и все в итоге нормально становится. А подробностей что пилить и где и чем — нет (
    Надеюсь на ваш ответ!

    • Александр

      У меня с трудом доходит до щелчка, по началу тоже подумал что не подходит. Надо применать некое усилие. У меня буквально 0,5мм не доходило. Другой вопрос, нет бесконечности(

  • Аноним

    Владимиру. Лучше наоборот — в морозилку на пару часов

  • Александр

    Всем привет.

    При установке хвостовика КП-А/Н на пленочном фотоаппарате Nikon FG нет бесконечности. В чем может быть проблема, кто знает?

    • Игорь_К

      +++Для Александра (по поводу отсутствия бесконечности).
      У меня была похожая проблема на МС Ю-37А 85 года выпуска, фокусировался метров на 30 максимум. При обращении в сервис и к «мастерам» предлагали стачивать и пересверливать переходник КП\АН и так далее, при этом, предполагаемая стоимость работ составляла от 300 до 450грн. В результате, покопавшись в инете, нашел такую ссылку http://ru-d70.livejournal.com/2193178.html. От себя добавлю, при вывинчивании линзоблока, заднюю часть оправы и широкое рифленое кольцо наводки на резкость очень удобно скрепить вместе изолентой (цветной китайской, чтобы не оставила следа). Лично у меня восстановление бесконечности данным способом, заняло примерно 20 минут, теперь радуюсь жизни!
      Аркадию, за его полезнейший сайт — очередной ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!!

    • Фотолюбитель_

      Скоріш за все — безкінечність є, але трохи раніше, між відстанню 30 м і «безкінечністю».

  • Юлия

    Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,стоит ли покупать этот объектив в дополнение к AF-S 50 1.4 на никон 90?

  • Кирилл

    Огромное Вам спасибо за такой сайт! Благодаря ему и увлекся мануальной Советской оптикой! Поэтому — ещё раз спасибо!
    Теперь по делу: имеется камера Nikon D7000. Хочу приобрести данный объектив Юпитер-37А и к нему КП-А/Н. Вопрос в следующем — будет ли доступна съёмка в режиме «приоритета диафрагмы» по аналогии с Гелиос-81Н? Или такая связка может использоваться только в «М» режиме?
    Заранее благодарю!
    П.С. Одуванчик не рассматриваю.

    • Фотолюбитель_

      Ні. Треба купляти експонометр і ставити експозицію по ньому.

      • Аркадий Шаповал

        Д7000 прекрасно работает с мануальной оптикой в «А» режиме.

        • Фотолюбитель_

          Значить, Д7000 — єдиний виняток. На решті фотоапаратів — прийдеться вовтузитись вручну.

          • Аркадий Шаповал

            Нет. Детали здесь http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-auto

            • Фотолюбитель_

              Справа в тому, що камер, які можуть працювати з неавтофокусними об,єктивами — мало. І коштують вони не так щоб дешево. Набагато вигідніше і простіше купити фотоекспонометр Свердловськ-4, відкалібрувати його — і ставити експозицію по ньому. До речі, одуванчик Лушникова коштує як два експонометра Свердловськ-4)))

              • Аркадий Шаповал

                Это дела не меняет, а камер достаточно много, в том числе и недорогих, таких как Nikon D200. Также вы получаете бан за политику на Радоживе в этой статье.

  • Пастор

    Совершенно чудесный объектив. Цены варьируются, можно найти за 1500 рублей в приличном состоянии. Правда я покупал за 3000, что в принципе даже выше средней цены по России. Но я бываю в Москве нечасто, да и ехать ради экономии 1500 рублей лень, хотя до Москвы 2 часа. Да и в Москве кататься по часу на метро, чтобы взять дешевле лень. В общем, лень побудила меня купить это стекло задорого. И я не жалею. Если не знать цен на рынке, то за такой набор качеств, которым обладает этот Юпитер, я бы взял его и за 5 тысяч.
    У стекла есть пара минусов:
    1) Не очень высокая светосила на открытой (но это и не кэнон 135 2л).
    2) У моего экземпляра внутри много какого-то масла. Боюсь постоянно ставить на кэнон — одеваю на короткую фотосессию и снимаю. Зато на Никоне я использую его с линзовым переходником, который помимо бесконечности дает еще и защиту от всякой грязи из объектива.
    Зато плюсов больше:
    1) Высокая резкость прямо с открытой. Края подмыливает, но совсем мало и на портретном объективе это не важно.
    2) Низкая цена, как и говорил выше, отдал бы за него и больше.
    3) Универсальный байонет — одевать можно хоть на бесзеркалки, хоть на зеркалки. Да и при смене системы это стекло продавать не надо. По сути оно теперь со мной на очень долгий срок.
    4) Занимает мало места. Правда и выглядит немного смешно на крупных камерах, но это уже особенности личного восприятия:)
    5) Весьма симпатичное боке. Возможность работать с узенькой грип и иметь при этом высокую резкость.
    Пару недель назад прошляпил как раз кэнон 135 2л, долго упивался жалостью к себе, ведь цена была совсем смешная, а кто-то опередил меня. Но жажда светосильной 135-ки осталась. Никоновские 135 и вовсе не найти б/у в моем регионе, решил взять старичка Юпитера. И в принципе не разочаровался, особенно учитывая значительную экономию в деньгах. Были еще мысли о пентаконе 135 2.8, по-моему, но его цена чуть выше, а по мнению ряда пользовавших оба стекла, пентакон, что удивительно, проигрывает советскому детищу, пусть и не сильно. В общем, советую брать.
    Кстати, в «голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм» Юпитер уже на первом месте:)

    • Фотолюбитель_

      Обов,язково розберіть нижню частину об,єктиву, зніміть і промийте останню лінзу в мильній воді. Масло, яке з діафрагми попало на лінзу, погіршує картинку. Інструкція розборки є в Інтернеті. Головне — не чіпати гелікоїд!

  • Котэ

    Здравствуйте. Есть юпитер 37 А, почистила линзы в пределах досягаемости и заметила на свету с внутренне

  • Котэ

    с внутренней стороны то ли капельки воды то ли мелкую пыль. Как это все можно почистить?

    • Пастор

      У меня тоже самое. Никак особо не сказывается это на изображении. Читал где-то, что все дело в масле — оно оседает мелкими каплями на линзе, но изображение от этого не страдает. Многие экземпляры юпитера страдают этим недугом. По-моему, если нет значительного падения резкости/контрастности или зайцев, лучше не запариваться этими каплями. Но, коли есть прямые руки и необходимый инструмент, можете попробовать разобрать объектив и почистить линзу.

    • Юрий

      на моём экземпляре конденсат от смазки был на внутренней поверхности задней линзы. Линзу лучше почистить — отдать мастеру или самому почитать в инете инструкцию по разборке и сборке.

    • Фотолюбитель_

      Розібрати і промити цю лінзу мильною водою. Якщо немає досвіду — краще не лізти в об,єктиви!

  • Леонид

    КП-А/Н есть много на Аукро. 80грн.+12 пересылка почтой

  • Сергей

    Сайт классный и статьи классные, только вот мне так и не понятно будет ли бесконечность на Кэнон с переходником м42-eos без линзы. Подскажите, кто знает (а то я никак не решусь приобрести такой объектив)

  • Виталий

    В мучениях, брать Ю-37А (для Никона) или все таки искать Зоннар 135\3.5 Зебра, с Зоннаром проблема, очень много продают с неработающей диафрагмой, там это проблема, еще недостаток Зоннара не будет бесконечности на Никон (она не особо нужна для этого объектива, но все же), ставить переходник с линзой — портить объектив, 6 лепест диафрагма, ну и цена, но это Цейс или взять Ю-37а дешевле и без всех вышеописанных проблем.

    • Рысь

      возьмите юпитер. Вполне хватит.
      или поищите на ебее никон 100/2,8Е. стоит недорого, а в пользовании приятен, хотя боке не такое мягкое как у джупа.

  • Аноним

    Вот фотки дома с «башмака» на Nikon D80 + данный объектив
    https://fotki.yandex.ru/users/riba4ok-kha

  • Аноним

    Легенда пришлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135
    «прИшлого»
    Дякую за статтю!

  • Vadim

    При выборе между Калейнаром 5Н и Юпитером 37А, очень сложно определиться) Лучше заиметь оба, они разные очень. Калейнар более компактен(размер Мир-24Н), прыгалка на Никоне, но значительно дороже Юпитера. 37А на камере совсем не нравится, но картинка с него, всё прощается и используется чаще)

  • Фотолюбитель

    Дякую Аркадію за його невтомну працю!

    Щодо Юпітера-37.
    Чудовий об.єктив! Не гірше Ніккора-Q 135/2.8 Auto!

    Ось фото для порівняння:

  • Фотолюбитель

    Ось фото, відзняте Юпітером-37:

  • Алексей

    Ю-37А бесподобен для селфи, и не надо истраграмовских фильтров!_)

    • Аноним

      ??????????? шутка ??????????

  • Фотолюбитель_

    При покупці бувшого у використанні «Юпітера-37А» рекомендую уважно передивлятись лінзи на просвіт — чи немає там масла і пилюки. Обов,язково слід наклацати кілька кадрів і тут же їх роздивитись з збільшенням на моніторі фотоапарата. Різнобій якості виготовлення всієї радянської техніки (в тому числі — і радянських об,єктивів) — може бути дуже значний.
    Фото, зроблені двома різними Юпітерами-37 на діафрагмі 3.5 в одних і тих же світлових умовах.

  • Светлана

    Кто подскажет китайский переходник т2 полностью идентичный КП-А/Н ?????? ПОМОГИТЕ!!!!!

  • КалексейГ

    нет конечно. Т2 чуть шире но на объектив ставится, при закручивании крепёжных болтиков надо центровать (на кропе не надо), ну при недостаточной сноровке токаря с узкими глазками случаются проблемки с безконечностью

  • Руслан

    Аркадий,подскажите, на портретных снимках выходит неприятный красный оттенок кожи у людей с чем это может быть связано,с неправильной экспозицией или проблема в другом?

    • Рысь

      1. с неправильным балансом белого.
      2. с высокими исо на некоторых камерах.

    • Юрий

      профиль камеры может быть выбран с излишней насыщенностью. В С5про, на пример, есть несколько режимов имитации плёнки, для каждого режима можно выбрать насыщенность. Настроить можно так, что лица с правильным скинтоном будут на фото как помидоры :) Проверьте настройки насыщенности в камере, выбранный профиль. Можно фото показать здесь, для примера

  • Фотолюбитель_

    По моєму, Юпітер-37А — дуже різкий портретний об,єктив. По різкості близький до Ніккора 105/2.5. Які ще є різкі портретні об,єктиви? Хто знає?

  • Олег

    Предлагают Юпитер-37А и Tokina 135 mm f/2.8 RMC. Цена почти одинакова. Прошу, посоветуйте, какой приобрести для Nikon D3100?

  • Максим

    Продам объектив Юпитер-37А 135 mm f/ 3.5 http://fotoselling.ru/products/17317215
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru

    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое

    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Олег

    На Авито Юпитер-37А, в отличном состоянии, можно легко купить за 2500 руб

  • Вв

    «Все фотографии в галереи…»
    = в галереЕ
    — и так несколько раз.. .

  • Аноним

    Скажите,а есть у кого- нибудь положительный результат установки переходника китайского Т2/N ,так кажется он называется.И подскажите где купить КП А/Н в России подешевле.

  • тот же аноним

    Да,забыл написать,что с китайским переходником фокусируется где-то до 10 м.Вот и думаю,что предпринять?
    1.Покупать КП А/Н?
    2.Разобрать линзу и переставить геликоид на один заход?(здесь есть ссылка как сделать)
    3.Плюнуть и снимать портреты до 10 м.?
    Как поступили (или поступили бы)вы?

    • Вв

      Достался Ю-37 @м42 в наследство. Безлинзовый переходник с D5100 и бесконечности нет (примерно как у вас, 10-11м). Переходник с линзой — имеем даже перелёт за бесконечность, но качество картинки — УГ.
      Недавно приобрё КП А/Н «made in USSR» — бесконечность есть (проверял на здании, примерно 400 метров дистанция), перелета за бесконечность нет, всё отлично.
      Советую поискать советский КП А/Н, ну а если не найдете, и если не страшно, тогда уже лезть в геликоид

  • другой Аноним

    У китайского T2/N оказались короткие болты крепления (на Ю-11А).

  • тот же аноним

    Ищу,пока не нашёл.а болты могут и подойти,просто надо попробовать равномерно их закручивать,у меня так же было.

    • Вв

      Теоретически, если не хватат длины винтиков, то можно попробовать найти более длинные, правда у китайцев может быть и диаметр, и шаг резьбы нестандартный (в электро клеммниках и китайских светильниках попадались винты а-ля 4,3мм диаметром).
      Если найти не получается, то можно перерезать резьбу на более крупную — например М2 или М2.5 — такие винтики найти проще (например, старый будильник разобрать :)

  • Serg

    У китайцев резьбы в основном дюймовые, а не метрические, они копируют все до тонкостей.

  • Валентин

    Фраза «Юпитер 37-А занимает второе место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.» уже не соответствует действительности. P.S. Ну наконец-то любимая Радожива заработала!

  • Валентин Калениченко

    Портреты, сделанные объективом ЮПИТЕР-37А №878728 при полностью открытой диафрагме

  • Валентин Калениченко

    и еще

  • NIK

    Здравствуйте!

    Купил Юпитер 37А (коллекционного качества), но перед передней линзой некий «скол» или «пузырек»… не подскажите, что это такое?

    • NIK

      И как это исправить, если можно?
      Повлияет ли это на фото?

      • Юрий

        Если именно перед передней линзой, то не должен повлиять. А Вы вообще ни одного снимка не сделали? Поснимайте с разными параметрами и сами все увидите.

        • NIK

          Да когда писал у меня не было возможности снимать и проверять)

          На днях поснимал… все отлично!
          Никак не сказывается этот дефект. Неприятно конечно только, что он присутствует)

          Всем спасибо!

      • Валентин Калениченко

        Полностью согласен с Юрием. Этот «дефект» на качестве снимков никак не скажется. Снимайте и не берите дурного в голову!

    • Рысь

      Пузырек в стекле.
      По госту- допустим, на изображение влияния не оказывает.

    • Аноним

      Это Юпитер не коллекционного качества

  • Максим

    Продам объектив Юпитер-37А 135 mm f/ 3.5 Отличное состояние http://fotoselling.ru/products/17317215
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru

    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое

    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Александр

    Вот стал обладателем даного чуда. Вот только не знаю радоваться или нет! Поставил хвостовик КП-А/Н, а обьектив на бесконечность не фокусируется, идеть размытый фон((( Что посоветуете делать?

    • Юрий

      На какой фотоаппарат поставили объектив? При фокусировке на бесконечность, метка бесконечности совпадает с центральной меткой шкалы ГРИП объектива? Кто производитель КП-А/Н — Арсенал или Китай?

      • Александр

        Производитель кольца завод арсенал! Метка вроде как совпадает,но фон размыт! Пользуююсь Никон 3100. Возможна проблема в недорбокачественной разборке бывшего владельца и он по просту не попал в нужный проход резьбы.

    • Рысь

      вариантов тут 2:
      1. у вас не КП-ан, а обычный переходник с резьбы М42 на никон. В таком случае — вам просто нужно найти родной кп-ан.
      2. у вас родной кп-а/н, но вот незадача, некоторые юпитеры не имеют «запаса по бесконечности», а хвостовик делался без учета разницы в рабочих отрезках. И в этом случае вам придется перепиливать хвостовик. Когда то мне довелось накропать мануал по оному. http://lynx-tassi.livejournal.com/500103. html

      • Александр

        1. Переходник кольцо КП-А/Н точно! Производитель не Китай,а завод Арсенал. Есть документ и дата производства июль 1989год.
        2. Возможно!!! Я так подумываю, что это может быть связано с неакуратной разбооркой бывшего владельца и при прикручивании он сбился на резьбе. Вот теперь и подумываю через сколько проходов нужно попасть 1 или 2.

        • Рысь

          если бы он не попал в нужный заход геликоида то было бы смещение меток.

          • Александр

            такой вопрос — метка 1,2 на какой позиции должна быть?

            • Юрий

              Ориентируйтесь по метке бесконечности, посмотрите на фото объектива в обзоре, Аркадий несколько фото сделал в положении бесконечности

              • Александр

                есть 3 положения геликоида, при которых фокусер находится на пометке бесконечности. 1 положение он ниже фиксирующих скоб,2 — на их уровне, 3 — выше. Но вот которое из них верное?

              • Юрий

                в моём экземпляре край геликоида не доходит около 1,5 мм до верха направляющей (до плоскости, в которую вкручены два винта). На Вашем фото до бесконечности геликоид необходимо миллиметров на 5 поднять вверх

            • Рысь

              О_о

            • Вв

              Вот фото моего, если поможет, С фокусировкой всё ок.

              • Александр

                ну с меткой бесконечности понятно, стоит по середине. А вот метка 1,2 где должна быть? Так же по середине или со сдвигом до 16?

            • Вв

              1,2 в крайнем положении на моем экземпляре «перебегает» до метки «16»,
              а в положении «бесконечность» метка бесконечности чуть-чуть недоходит до совпадения с меткой, буквально на треть-четверть толщины этой самой линии

              • Вв

                фото

              • Александр

                Спасибо! Буду пробовать.

              • Александр

                Проверил. На моём экземпляре объектива Юпитер-37А такое же положение меток.

  • Игорь

    Сегодня приобрел !!! Завтра еду в отпуск , как раз протестирую . Не удержался , остановился прямо на дороге , прикрутил переходник ( м42-никон с линзой , никаких проблем ) как учили , поставил в М и о счастье ! День и ночь .
    Тут же поставил 18-105 и понял почему все ТАК поют диферамбы !!! Спасибо сайту и всем кто писал в коментах .
    Да , в Латвии — Риге нашел его за 50 евро … сторговал за 43 !!!! Кольца переходного пока не нашел … Позвонил в одно место — просят 30 евро … Чешу в затылке … Может кто знает где взять чертеж . Я с руками — сделаю ! На 30 — ку обмоем !!!

    • Виталий

      Игорь ! С линзой изображение будет хуже так многие пишут тем более эти переходники китайские ! Сам имею такой переходник но еще не успел испробовать.Очень вас понимаю по поводу поисков переходника кп-а/h его в Риге да и в Латвии просто не найти -не ехать же в Киев за ним !!! И про одно место в Риге где якобы есть кольцо с хвостовика A на никон за 30 eur слышал….туда не ездил так как считаю цену необоснованно завышенной но подозреваю что там все-таки T2-MOUNT только не китайский а другого более дорогого производителя! По имеющийся у меня информации есть переходники T2-MOUNT с диаметром внутри 49мм как в оригинальном КП-А/H ! …Сам имею китайский по причине его доступности но мне он не понравился диаметр не 49мм а 51мм и он болтается и при поджатии тремя винтиками выперает плюс еще не садится до конца остается зазор 0.5мм!Так как сам когда-то учился на токаря — Поэтому решил для себя что буду делать так …..с большим трудом узнал размеры кп-а/н и пришел к выводу если одеть дешевый и тонкий китайский переходник м42-никон то получается лишних 2.4мм как результат этих 2.4мм я решил срезать у переходника оригинала с юпитер 37а и накрутить китайское кольцо !!! Трудности в том что это можно сделать только на токарном станке но сама работа займет 5 минут и пару евро если знать к кому обратится ну или ехать в Киев или покупать у барыг за 30евро!Пока этого еще не сделал нет возможности добраться до станка на этой неделе а на следующий доберусь!!! Поэтому как самый дешевый вариант советую цена китайского переходника с ebay или Ali 1-1.5 eur или у барыг за 7 eur ну и работа токаря я бы больше 3 eur постеснялся бы взять за эту работу! Только сточить нужно чуть ниже резьбы чтобы переходник до конца накрутился должно получится если получившиеся творение положить на стол от и померить штангельциркулем расстояние от стола до байонета- 8.6мм.Ниже фото где сточить там это можно сделать… запас стенок позволяет я померил!По этой же схеме хочу сточить часть стакана на ЮПИТЕР 21М!!!

      • Игорь

        Так что получается — выдержав размер 8.6 мм будет фокусировка на бесконечность?

        • Виталий

          правильно как писал выше положив на стол переходник кп-а/h и взять в руки штангенциркуль и померив растояние от стола до плоскость которая ложится на байонет должно быть 8.6мм —поэтому как писал выше сточив в переходнике который уже идет с юпитер 37а или у других объективов с хвостовиком А …..да и чего душой кривить во всех объективах с м42 —единственно должна быть возможность установить на токарный станок желательно только часть с резьбой и сточить злополучные 2.4мм для верности сточу 2.5мм и после этой операции накрутить самый тонкий китайский черный переходник m42-nikon——и получается в случае с юпитер 37а —-кп-а/h сделанный своими руками. !P.S Господа и товарищи у кого уже имеется данный переходник не могли бы вы померить расстояние описанное выше 8.6мм дело в том что хотел бы убедится правильно ли я его высчитал!!!

      • Виталий

        Виталий Виталий ты ошибся тут нельзя срезать 2.4мм так как запас стенок всего 2.4 как считал сам незнаю всегда с математикой проблемы были но все таки думаю сточить 1.9мм но не более при условии что патрон в станке не бъет будет достаточно если у вас китайский переходник толщиной 1мм останется 0.5мм думаю что не отвалится!В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПОПРОБУЮ И ОТПИШУСЬ

    • Стар. надоевш. Игорь

      а в это же время в литве не могу скинуть мс с уже одетым нулевым хвостовиком :)

      • Игорь

        И сколько в Литве мс с хвостовиком никон стоит ?

        • Стар. надоевш. Игорь

          я не знаю:) наверное от сезона зависит, я просто поставил за символические 49 евро:) Юпитер отчегото слабовато показал себя на д700, как то не пользую уже… не купят значит опять буду пользоваться иногда, он хорош тем, что компактный:)

          • Игорь

            А чем пользуетесь , если не секрет , каждый день ?

            • Стар. надоевш. Игорь

              открыть-закрыть, все в сравнении, не могу одновременно несколькими похожими по фокусному стеклами снимать, если все остальные стекла отнять, то тогда да, очень хорошо наверное будет открываться, а так что то не пошло у меня с ним, на д5100 шло, на д200 шло, а на д700 не пошло… Я не специалист, не знаю почему.

            • Стар. надоевш. Игорь

              да по разному, под настроение, сейчас стараюсь одним = одел какойнить и снимаю… сегодня по приколу мануал 35мм 2,8 носил, очень приятный, ноль дисторсии, у него даже бокешечка есть своя, но ничего не попалось классного :( и жара потная в воздухе:)
              а юп вообще пылится, не знаю почему, может кто объхяснит, но даже элементарный 70-200 ф4 удобнее и красивше (для меня)
              А на кропе просто балдел, как он размывает в ноль фон, каждый листик-фигистик кином становился… надо будет попробовать завтра еще раз:)))

            • Виталий

              я например пользуюсь nikon nikkor 35mm f/1.8 AF-S купил по совету профессионалов .Вопрос заключался …. следующий после кит 18-55 но лучше и желательно универсальный и желательно 1 так как больше не планирую покупать дороже и дороже так как камера бюджет класса d3200.

          • Игорь

            Полный кадр наоборот должен был открыть его ! Нет ?

      • Игорь

        Не передумал ещё продавать объектив? Может сходил,попробовал и теперь не снимаешь?!мс? Я бы приобрёл. Как состояние?

        • Стар. надоевш. Игорь

          продал за символические 50, вроде человек серьезно был настроен, на отговаривание не поддался:)

          • Игорь

            Обидно . Будем искать !!!!

            • Стар. надоевш. Игорь

              да не партесь, сгоняйте в питер, автобусом дешево, там кучи стекла по наманым ценам:) и хвостовики в паре фотомагазинов есть, все в центре:)

    • Рысь

      КП-ан, есть на ебее и диалэкстриме.
      На сайте Лушникова он есть сразу с чипом.

    • Аноним

      Купил родной хвостовик у Лушникова через его сайт вместе с одуванчиком. Установил на Никон д3100. Очень доволен процессом фокусировки и результатом с родным хвостовиком.

    • Виталий

      кп-а/y уже появились в ss.lv

      • Виталий

        извиняюсь КП-А/Н я себе прикупил все-таки в Риге у одного чела, бросив идею с ненужными экспериментами с напильником -выглядит красиво все-таки оригинал. Кстати заметил что сейчас многие пытаются продать дешевое китайское г—мно T2-ring под видом КП-А/Н. Сам имею и пользовал выпирает на почти на 2мм и не доходит 1мм до конца плюс болтается трудно нормально поджать и выглядит не эстэтично!Кстати господа товарищи может у кого лишний Калейнар 5Н завалялся -я купил-бы только в Латвии Рига- Даугавпилс!?

  • Виталий

    Ну и Игорь если совет показался вам интересным -обмыть я не против !!!Да и после обмывки точится лучше!!!

  • Виталий

    Ну и конечно же объявляю что переделка запатентована by Vitaly так как про этот метод нет инфо в нете!!! Шутка

  • Виталий

    На ebay кп-а/h нет многие уже искали я в том числе …ну если только какие-то магические слова ввести в поисковик! Просмотрел dealextreme там тоже нет этого переходника зато сколько знакомых мне безделушек из китая !На сайте Лушникова непонятно что за ассортимент сколько стоит и как с доставкой я не телепат и могу только догадаваться что у него есть и куда он может это отправить и за какую цену!!!Знаю есть на украинских сайтах, но там доставка например в Латвию стоит в 3 раза дороже чем сам переходник и нет никаких гарантий что его вообще вышлют!!!Ну а если я не прав то ссылочки переходника с ценой с ebay или dealextreme!!!

    • Юрий

      Калькулятор Укрпошты показывает доставку бандероли весом 100гр в Латвию — около 1 доллара, сам КП-А/Н стоит около 5 долларов. Важно уговорить продавца в Украине его отправить. Соберите человек 5 единомышленников, закажите 5 штук. Как проверить честность продавца — не знаю :)

    • Рысь

      не порите фигни.
      У лушникова http ://www. filmprocess. ru/ nikon.html
      На ебее: http :// http://www.ebay.com/itm/T2T-Telephoto-Camera-Adapter-Ring-for-Nikon-AI-DSLR-WS-/221796847986?hash=item33a41f5172 причем как под хвостовик А, так и с переходником на М42.
      на диале — блин, ну мне короче влом еще и его открывать.

      • Виталий

        Рысь !я ниже уже отписался с извинением так как нашел на ebay правда только у одного продавца видимо он не так давно начал их продавать…..

        • Рысь

          оокай. )) но моя версия с ебея вдвое дешевле и у другого продавца.

          • Виталий

            если не секрет фирмы можно ссылку пожалуйста!!!

            • Рысь

              МОЕ сообщение перед этим со всеми ссылками.

      • Виталий

        И Дорогой рысь ! Ссылка которую вы здесь выложили на переходник T-mount или T2 -mount …..этот переходник не является кп-а/h не даже его копией !!! я уже писал выше про него!!!

        • Рысь

          вы бы хотя бы почитать что это за система, а?
          http: //www.penta-club.ru/forum/topic/34469-t2-mount-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE/page__p__336740#entry336740

          • Виталий

            Зачем мне читать… у меня два таких переходника разных фирм и я повторюсь это не кп-а/h

          • Виталий

            Специально для рысь! Вот этот переходник t2 mount и вот небольшое видео с телефона где видно как он болттаеся конечно его еще нужно поджать тремя винтами но в итоге все равно порнография какая то получается он выпирает и еще не доходит до конца на 0.5мм и об этом я тоже уже писал выше!!!

            • Виталий

              похоже видео не приложить да это и неважно факт остается фактом t2 mount не аналог кп-а/h

          • zengarden

            T2-Nikon — это не совсем КП-А/Н; мало того, что внутренний диаметр не тот (объектив приходится аккуратно центровать и зажимать винтами, если хватит резьбы), но и рабочий отрезок не совпадает — на бесконечности мыльновато. Проверял несколько таких переходников на нескольких объективах (Юпитер, Таир). Китай такой Китай… В общем, требуется переделка, как в статье у вас на сайте.
            С другой стороны, эта бесконечность и не особенно-то нужна на портретном объективе.

  • Виталий

    Насчет Лушникова ивиняюсь нашел цены и способы доставки!!!

  • Виталий

    Опять извиняюсь видимо я прозрел—http://www.ebay.com/itm/Genuine-ARSENAL-Ring-adapter-KP-A-N-lenses-with-a-zenith-in-Kiev-NIKON-/171736025073?hash=item27fc43c7f1

  • Игорь

    Приехал из отпуска . Это первый мануал у меня , да и зеркалка первая . Но , прошу прощения , удовольствие получил на всю … Эту … Как ее … Катушку !!! Промахов море , но если даже одна фотка вышла то уже результат !!! Разве нет ?!
    Теперь по делу . Китай с линзой — фигня . И это мягко . Не знаю как он мылит , он просто БОЛТАЕТСЯ !!! Но даже при этом всем стоит пробовать . В Киеве есть родственники . Буду пробовать . А переходное кольцо в Риге действительно 30 евро !

    • Виталий

      Родственники это хорошо можно заказать ведро переходников и продавать их тут по 15- 20 EUR !

      • Стар. надоевш. Игорь

        родственники это очень хорошо — я в питере гдето 15е отдал в фотокомиссионке, когда брал год назад — так и сказали: дорого, ибо с Украины, последние несколько остались… Но зато какой кайф был на кропе — если бесконечность, то тупо крутишь до упора, на бесконечность и все в фокусе:)

        • Аноним

          Сегодня заказал на ебее переходное кольцо . Жду . 9+6 бакинских за пересылку с Украины . Обещали вмупаковке и с паспортом ! Неужели склады еще не опустошили . Думаю большой вторичный рынок .

    • Вв

      а что если выковырять линзу, до бесконечности далеко будет?

      • Виталий

        Читайте выше нужно добиваться чтоб линза была ближе к фотоапарату а с этим переходником расстояние еще более увеличивается …как уже писал выше если накрутить простой очень тонкий переходник на резьбу оригинального хвостовика получается лишних 2.4mm то есть нужно приблизить ближе объектив на данное расстояние и будет вам бесконечность ! Переходник с линзой толще обычного в 3 раза ….линза кстати выкручивается ! Я такому переходнику нашел только одно достойное применение выкрутив линзу ставил на фотоапарат объектив MC -5CA который трудно поставить на младшие модели типо d3200 из-за того что он очень широкий и упирается в корпус вспышки.

      • Рысь

        сильно зависит от конкретного обьектива.
        У меня например юпитер даже с обычным безлинзовым переходником дает перебег за бесконечность.
        Если же он без «зазора», то на «линзовом с безлинзой» — где то метр-два.

  • Игорь

    Приобрел кп-а/н на ебее. Не встал . Не смог докрутить до щелчка стопора . Пришлось допиливать . Хорош есть возможнось добраться до станка . Снял с опорной плоскости буквально 0.07 и все получилось . Всетаки конец А это сила !!! Всем удачи и резких снимков !!!!

  • Игорь

    А Рысь мненравиться . Гнет свою линию . Эй , Рысь , как с переходом на новую оптику ? Все получается ?

    • Рысь

      в смысле с переходном на новую?
      у меня где то с весны более-менее уже устоявшийся парк, и пока не вижу больших резонов загонятся по обновлению или изменениям.

      • Игорь

        видно на другой странице читал твое давнее письмо … ))))

  • Игорь

    Сегодня еду на толкучку . Может что и приобрету !!!!!

  • lysyi71

    …не нашёл переход (Я ИЗ ДОНЕЦКА) . переделал сам, результатом — доволен…

    • Игорь

      В Киеве есть кольца переходные . 8 евро . Мне родственники прислали передачей автобусом и помидорок с виноградом !!!! Виноград скажу я вам просто бомба . А когда еще знаешь , что он 2-3 дня назад радовался солнышку …. )))))))

    • Александр

      Хороший кадр! Вижу в EXIF: камера Nikon D3100, выдержка 1/640с., ISO 200. Какое значение диафрагмы?

      • lysyi71

        … на открытой. f = 3,5.

  • Игорь

    Заметно мыслит с доп линзой… Или нет..

  • Игорь

    А ещё мне нравится вот этот снимок. Голубые листики — это небо отражается!!! Прикольно…

  • Игорь

    У меня фокус по зеленой точке довольно точный . Фокусировался по экрану с увеличением , а потом переходил на визир точка зеленая горит и не погасить !!!! Две фотки это с отпуска и объектив был с переходником — линза . Сейчас поставил кп-а/н . 14 евро с доставкой . В Ригу посылка с Украины дошла за 4!!!!! дня . Только , как писал раньше , пришлось немного снимать с опорной плоскости .

  • Максим

    Продам объектив МС Юпитер-37А 135 mm f/ 3,5 http://fotoselling.ru/products/10897613
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru

    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое

    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Александр

    Резкость обьектива очень радует! Субъективно моё мнение, — Nikor 50mm 1,8G по резкости на втором месте.

  • Аноним

    После работы с Юпитер-37А у меня появилось (навеялось) сравнение — это АК-47 в области фото :):)

  • Алан Грек

    мой экземпляр с пластмассовой, а не металлической блендой; ни на футляре (так же просто пластмассовом), ни на самом объективе символа олимпиады нет, только знак качества.. №8128882, достался вместе с родным паспортом)

  • Серей Кузьменков

    Здравствуйте
    Нужна консультация
    Пи использовании с Panasonic G6 — micro 4/3
    Достаточно покупки адаптера
    FOTGA
    Адаптер М42 на micro 4/3?
    Проконсультируйте пожалуйста кто знает, заранее спасибо.

  • Artem

    Привет любителям фото! Продам свой Юпитер, состояние отличное! Не дорого.
    В наличии 1 экземпляр, звоните! Успейте купить :)
    097-321-88-18

  • Макс

    Приветствую! Имею Nikon 5100 с китовым 18-105 и дополнительно 35/1.8
    Есть ли смысл взять дополнительно Юпитер?
    Спасибо!

    • Юрий

      если не боитесь ручного режима съёмки, ручной фокусировки, отсутствия экспозамера и есть хороший вариант объектива за нормальные деньги, то смысл есть

      • Макс

        Брать думаю с одуванчиком, соответственно, цена не слишком низкая, зато из ручного останется только фокус. Думаю, для неспешной съемки это приемлемо. Вопрос в том, даст ли это преимущества по сравнению с имеющимися стеклами?

        • Юрий

          если не снимать в контровом свете — объектив супер, особенно для своей цены. В сравнении с 18-105 на длинном конце, разница будет очевидная, в пользу Юпитера. С 35/1.8 сравнивать смысла нет — слишком разные фокусные.

    • Рысь

      да, имеет.

  • Макс

    Спасибо за ответы! Подскажите, какие на кропе нужны дистанции для ростового и грудного портрета с этим стеклом? Где-то читал, что для съемки человека, ростом ~170 см на кропе, дистанция нужна в районе 100 фокусных. Так ли это?

    • Вв

      Еще зависит от того, сколько пространства вы оставите над головой и под ногами (а ещё человек может руки поднять, например). У вас же есть 18-105, вот и проверьте.

    • Вв

      А ещё есть программы-калькуляторы, можно на смартфон, например, поставить.
      http://www.vision-doctor.co.uk/optical-calculations/calculation-object-size.html

      • Макс

        Тьфу ты! А я думал, этой палкой только орехи колоть можно (с)
        Стоят калькуляторы, только я их для расчета грип использовал, а можно и углы рассчитывать. Спасибо за подсказку!
        Действительно, ростовые чтоб снять, убегать придется здорово. Ну, будем грудные делать с 6 метров )))

  • Dragana Trajkovic

    Юпитер 37А 3,5/135 + Eos 600D

  • Dragana Trajkovic

    Юпитер 37А 3,5/135 + Canon Eos 600D

  • Сергей

    Отличный объектив, немногое, что из советских рекомендуется к покупке. Таир 11 не впечатлил, Юпитер 9 и черный и белый- не знаю за что ценится, мыло мыльное, зажать можно, но для этого и китом можно пользоваться. А 37а хорош, понравился больше Зоннара (зебра) Единственное- для меня длинноват (кроп), больше нравится около 100 мм, пользую Калейнар. Да, и за МС версию не стоит переплачивать, разница в картинке не критична, а цена выше намного. И оно слазит и плывет на раз-два, потом объектив только выкинуть. Без МС будете пользоваться вечно. Однозначно рекомендую заиметь.

  • Саша

    спасибо за обзор. купил этот объектив, остался доволен лёгкостью фокусировки, весом и размерами. фото прилагаю.
    P.S. по умолчанию объектив темнит, что привносит свой шарм. но можно добавить +1 — +1 1/3 к экспозиции и будет норм.

  • Радион

    кто знаком с конструктивом Ю37а, Подскажите, пожалуйста, следующее.
    на всех картинках в нете на объективе «точка указатель значения диафрагмы» находится на одной линии со шкалой ГРИПП. На моем образце смещение на 1/4 оборота.
    мне это не сильно мешает, но может это легко исправить разобрав и собрав в правильном положении. Если знаете как решить подскажите, пожалуйста

  • Evgenij

    переходник m42-nikon (или canon) можно тут купить http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Аноним

    Фото, зроблене Юпітером-37а (випуску 1981). Фотоапарат — Нікон 3200.
    Повністю відкрита діафрагма.

  • игорь белогвардеец

    Кто ищет переходник КП/ан он есть в интернет магазине «18-300.ru» тел.89780327142. Сам недавно там заказывал.Переходник заводского изготовления с паспортом цена 800р.Встал на Никон без проблем.Бесконечность есть!

  • Анатолий

    Какого года лучше объектив?

  • Евгений

    На Canon 650D стоит canon 18-135mm f/3.5-5.6 is stm. Попробовал установить юпитер 37а 135mm f/3.5. Сделал тестовые снимки на фокусном расстоянии 135мм. Почему-то Юпитер приближает на много больше чем canon 18-135mm на 135мм.

  • Василий

    День добрый Всем ! Большое спасибо Аркадию за его работу -за его обзоры !!!Купив бюджетную зеркалку nikon d3200 c китовым объективом 18-35 результатом остался недоволен! пожже опишу почему.Наверное несложно понять что если человек покупает камеру бюджет класса он врят-ли потом планирует покупать объективы стоимостью дороже самой камеры!Поэтому на помощь пришел Аркадий со своими обзорами!И тут понеслось …поиск и еще раз поиск советских объективов и информации о них! Так как люди уже начинают прозревать и понимать цену настоящего качества….-предложений продажи совсем мало да и на барахолке их минимум.За исключением конечно гелиос 44-2 их еще достаточно продают, у нас иногда задирают цену до 40eur-совсем с ума сошли.Видел объявление продажи -Легендарный Гелиос 44-2 но это ребята немного перебор,какой-же он легендарный? По прошествии времени я уже немного разбираюсь в этом! Легендарный это Гелиос 40, Юпитер 6 но отнюдь не 44-2.По прошествии времени пожалел что не купил canon (сейчас взял бы точно canon 600d)так-как на него можно нацепить больше советских стекол нежели на никон.Поэтому одни из лучших или даже лучшие объективы такие как Гелиос 40 и Юпитер 9 Волна 9 после покупки вскоре пришлось продать -из-за отсутствия фокусировки на бесконечность!Единственый плюс- после их выгодной продажи смог купить себе Nikon AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX посоветовал товарищ -на мой вопрос: хочу один универсальный бъектив не дорогой чтоб был лучше китового и фото были бы достойные ! Неплохой но чего-то ему нехватает!И вот теперь про разницу! Могу сравнивать Nikkor 35mm 1:1.8G + китовый 18-35 с советскими объективами! Минусы которые обычно вписывают в минусы фотографы, которые снимают в режиме авто я не назвал бы их так!!!А именно отсутствия автофокуса и необходимость самому подбирать выдержку и диафрагму!Наоборот это возможность прогресировать и учится фотографировать!Ну вот опять отошел от темы!фото на пластмассовые китайские объективы никон получаются очень яркие красочные как не живые какие то бездушные!!!Впринципе такие же фото получаются на современных телефонах!А вот советская оптика дает другой результат-фото живые, пластичные в них особенно в портретах присутствует душа!Конечно это не подходит для комерции, а только для неспешной съемки!Мое резюмэ такое: да вы можете быстро нащелкать в режиме авто 500 фото или же советским оъъективом только 50 из которых получится из-за пересветов и недосветов только 20 ! Но поверьте эти 20 фото вы будете разглядывать и показывать друзьям чаще чем те 500!И вы понимаете что вы что-то сотворили а не просто жали кнопку спуска!!!ниже фото сделано на Таир 11а без каких либо обработок и доработок -этого не признаю!Спасибо! может быть кому-то будет интересно почитать мое видение всего выше описанного !

    • Александр

      … эмоции угаснут и тогда др. Василий наступит просветление — никоновское стекло будет оценено по достоинству!

      • Василий

        незнаю др.Александр эмоции не угасают уже год …держа в руках например Гелиос 40 1966 года выпуска или Юпитер 9 1967года чисто новый ,Юпитер 11 тех-же лет и другие достойные объективы — понимаешь что прикасаешься к вечности!И очень приятно осознавать что ты даешь им второй шанс -вторую жизнь, фотографируя ими!Правда за год понял какое советское стекло мне нужно под никон!Дешево и сердито Юпитер 37А ,не совсем дорогой но уже редкий Гелиос 81Н, более доступные телеар-н 3.5/200 или же Гранит 11Н, очень редкий у нас Калейнар 5Н и лучший и самый ценный из всех выше перечисленных Таир 11А.Конечно всеми ими уже фотографировал.

    • Василий

      извиняюсь фото из-за большого размера никак не приложить

      • Александр

        Что не позволяет уменьшить размер?

        • Василий

          очень муторно это пробовал как-то в paint уменьшить размер фото так испортил оригинал

  • Вадим

    Друзья !!!читая коментарии заметил что никто и не вспоминает про такую штуку из прошлого как экспонометр! Увлекаясь съемкой советскими объективами очень раздрожали пересветы и недосветы фотографий! На сегоднишний день сохранились две отличные модели советских экспонометров это Свердловск-4 и Ленинград-6 на батарейках -все остальные даже в превосходном состоянии работать не будут или будут сильно врать так как селеновый фотоэлемент по истечении времени теряет свои свойства…

    • Александр

      здесь тема, как бы, о Юпитере-37А :)

      • Евгений_d5000

        как бы обработка равов позволяет сгладить ошибки экспонометрии, да и постепенно глаз набивается) а этот ваш «Свердловск» уничтожает весь спортивный интерес))

  • Вадим

    Как раз вот этоти приборы и помогает Юпитеру делать замечательные снимки ну можно конечно метотом тыка пальцем в небо…..

  • Василий

    Лебедь

  • Василий

    фото правда на таиh …. есть он же на юпитер… пожже выложу ….но на таире получилось лучше

  • Василий

    на юпитер

    • Александр

      … вижу, что дата съёмки: июнь 2015 года, камера D3200; … отличные кадры … а в каких краях водятся эти гуси-лебеди? :)

  • lysyi71

    прекрасное стекло за свои деньги, добавить нечего-снимки с него говорят сами за себя…

  • Сергей

    Друзья, расскажите неученому, ведь если фокусное расстояние объектива 135 мм, на фотоаппарате (в частности, на Nikon D80) с кроп фактором 1,5 даст 202 мм фокусного расстояния. Так вот, с какой дистанции тогда примерно, придется делать портреты? На сколько метров придется отходить от человека, если делать, допустим портрет по пояс или хотя бы по грудь? Да и ростовой портрет, на сколько на сколько это придется отходить?

    • КалексейГ

      поясной метров с 8, ростовой 15

      • lysyi71

        … да где-то так , сагласен — ростовой 10-ка м, не меньше

  • SMK

    Этот один из лучших доступных объективов, долго на него снимал на Пентакс ) в качестве портретного за такую цену идеален.

  • Александр Гончаров

    Спасибо Аркадий! Что не статья море полезной информации.

  • Виталий

    «Юпитер 37-А занимает второе место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.»

    уже первое

  • Nikon-V

    Вот кому интересно фото, сделанные на Юпитер 37А фотоаппаратом Nikon D5200

  • Nikon-V

    и вот еще

  • Борис

    Как он ведёт себя на nikon 1 v1?

  • Виталий У

    Коллеги,а как картинка с Ю37 ,по сравнению с 80-200 2.8 на 135мм? Разница какова и в + ,или -? Имею мысль взять Ю37 в корпусе от Аф полтоса,с возможностью автофокуса,вот и думаю.

    • Пастор

      А какой 80-200 2.8? Кэнон или Никон? Если никон, то тоже неплохо бы уточнить, там моделей немало. Если же просто интерес общий, то как по мне, картинка на 80-200 2.8 никон со 135мм на 3.5 порезче, а вот размытие мне нравится больше на юпитере. Правда 80-200 2.8 от никона использовал совсем чуть-чуть. Сравнить точно могу с 70-200 2.8 от кэнон. Там резкость даже на 2.8 намного лучше, чем у юпитера. И в целом размытие весьма интересное. Но то, что фон получается лучше или хуже не могу сказать — на обоих стеклах красиво:) Все-таки понятие субъективное. В целом, плюсы телезума с 2.8 понятны — больше диафрагма, есть возможность зуммировать, ну и мыть фон на 200мм 2.8, конечно, проще и приятнее. Но цена и вес телезумов многих пугает, а фикс типа юпитера вполне может частично заменить этот зум. Тем более если есть возможность взять автофокусный (если цена адекватная). Если забыть об автофокусе в Вашем юпитере, то из мануалов лично мне очень понравился цейс 135 2.8, лучше пентакона 135 2.8 и в целом не хуже автофокусного кэнона 135 2.0л. Если бы был выбор, либо юпитер, либо цейс — взял бы цейс, но слава богу выбор такой делать не надо и пользуюсь обоими с удовольствием в разных ситуациях. По мне цейс лучше для мужских портретов, а юпитер для женских из-за меньшей резкости и микроконтраста отечественного стекла.

      • Виталий У

        Я прошу прощения за не полную информацию: Никон 80-200 2.8 (2). Есть ещё и Никкор 135 3,5 Q Нон Аи,так у него рисунок жестковат и размытие…так себе. 80-200 однозначно лучше во всём(на 135мм).Юпитер АФ предлагаю не дорого(50$ примерно). За Цейзы знаю,но у меня целый парк МФ стёкол и покупать ещё одно…нет смысла. В данной ситуации подкупает только АФ и фикс(если он того стоит ,конечно).

      • zengarden

        Юпитер 37 тоже слишком резкий для женских портретов. Вот Таир 11А в этом плане приятней :)

  • Игорь

    Отличный объектив . Да мануал , но если выдохнуть и сделать все правильно то фотки просто отменные!

  • Игорь

    Вышел на берег, а там пирамидка!!!

  • Andrei

    Хороший объектив, но не рекомендую для ФФ, для кропа подойдет. На фф черный цвет иногда превращается в серый, с чем связано не знаю, а кому интересно, поищу в старых архивах.

  • Andrei

    в советских журналах по фото не очень хорошо отзывались об оптических качествах этого объектива.

  • Сергей

    Вставлю свои 5. Как не пошел у меня этот объектив, как и все советские выбирал из нескольких штук, но по итогу почти не снимал им. Был еще тоже отобранный Калейнар, он оказался намного приятнее по картинке, плюс прыгалка. Потом попался Солигор 135 2.8 и я увидел, что даже этот каличный Солигор за 20 долл резче, не такое грубоеразмытие дает как Юпитер и на порядок лучше по цветам, ничего не надо править мучительно в конвертере вообще перестал понимать за что его нахваливают в сети. После покупки никоновских фиксов с похожим фокусным на всем этом наследии совдепии поставил окончательный крест, как впрочем и на солигорах с вивитарами. Они и в свое время были не сильно выдающимися, а теперь их время окончательно ушло

  • Виктория

    Скажите, пожалуйста, чем отличаются эти 3 обьектива: Юпитер 37 А 3.5/135, Юпитер 37 А 3.5/135 Олимпийский, МС Юпитер 37 А 3.5/135

    • Михаил

      Второй символикой, третий наличием мс-просветления. Вроде все.

    • рысь

      на практике — ничем

  • Александр

    Подскажите пожалуйста какой размер фильтра нужен на юпитер 37 ?

  • Иван

    Всем привет! Подскажите пожалуйста чайнику) Владею юпитером 37 и Гелиос 44М-4, раньше с огромным удовольствием (узнал о них на этоМ блоге) пользовался на д7000. Вчера купил 6d и хотелось бы эти стекла оставить, но везде пишут что задевает зеркало. В начале этой статьи написано про переходники, но я так понял это на кроп. Как быть?

    • КалексейГ

      Ю-37 не будет задевать, нечем.

    • Олег

      На Юпитере 37а однозначно ничего задевать не будет, а вот на гелике если только на фокусировке близкой к бесконечности. Вы сами покрутите фокусировочное кольцо и посмотрите насколько выступает задняя линза за переходник. Но думаю до 3-4м ничего цыплять не будет, а этого в принципе и достаточно, что б снять портрет или даже человека в полный рост

      • Иван

        Олег, спасибо! А переходник Т2 нужен, который по ссылке указан в начале статьи?

      • Иван

        И еще не совсем понимаю что лучше выбрать: просто переходник т 2 или комплект Кп А 42 + М 42, и если делать комплектом тоже будет задевать?

        • КалексейГ

          На 98% это стекло уже с м42, зачем вам т2 и прочее, просто м42-eos

        • Олег

          Никакой т2 не нужен m42-eos, вам все правильно написали копеечный переходник

  • Евгений

    Кто подскажет — если есть «AF-S 18-135G» стоит ли покупать Юпитер 37А ? Юпитер как бы выигрывает на 135 мм по светосиле.

    • Пастор

      Ну у никона будет на 135мм 5.6 светосила, у юпитера 3.5. Выигрыш есть, в ряде случаев весьма полезный. Плюс, размытие больше, а главное, сам характер размытия по мнению многих приятнее. У меня 8-135 был давно, но насколько я помню, там бокешка так себе. А у юпитера бокеха отличная. Имея цейс 135 2.8 сравнивал с юпитером — вполне сопостовимо, если подтянуть резкость у юпитера на компе, то различить будет совсем непросто.
      Вердикт таков, если 135мм для Вас удобное фокусное, то берите юпитер в дополнение к универсалу от никон. Если 135 далековато и Ваши сюжеты вряд ли влезут, то смысл брать чтоб пылилось на полке нет.

      • Евгений

        Понял, спасибо.
        Теперь про одуванчик — думаю, что он на хвостовик КП-А\Н здесь не особо нужен. Ведь прыгалки нет. Разве что для экспозамера. Ну и еще наверное можно использовать ловушку автофокуса. Но если на объективах с литерой Н одуван полностью включает все авторежимы (за исключением автофокуса), тогда здесь лучше спокойно фотографировать в режиме М. Развечто можно делать пробные снимки с последующей коррекцией.

        • КалексейГ

          Хозяин-барин, но с одуваном тоже удобно. Телевик при съёмке постоянно и в достаточно больших пределах меняет уровень освещенности кадра и при перекомпоновке постоянно пристреливаться неудобно

        • Пастор

          У меня всего два-три переходника с чипом, да и то я ими почти не пользуюсь — по мне проще самому все выставлять и делать. Так что снимаю в м. Если нужно снять быстро, просто снимаю в рав — потом если что можно вытащить тени. Но некоторым наоборот удобнее с одуванчиком, так что тут, пока не попробуешь — не поймешь:) Ну и с лайф-вью проще навестись на резкость — особенно на телевиках.

          • Евгений

            Пастор, а что скажешь — если есть Калейнар 5Н с одуваном (2,8 100мм) принесет ли что то покупка данного Юпитера? Просто можно купить за небольшие деньги, вот и маюсь потратить их на Юпитер или на что другое.

            • Пастор

              Как по мне, при наличии этого калейнара брать юпитер вовсе не обязательно, фокусные и грип будут вполне похожими, картинку калейнар выдает тоже весьма хорошую. Юпитер имеет смысл разве что в том случае, если используя 100мм их не хватает и хочется что подлиннее, то есть скорее всего на фф, ибо на кропе даже 100мм уже 150мм.
              Ну или взять юпитер ради интереса, если есть желание попробовать побольше разной старой оптики. Я вот ради этого старые объективы покупаю — чисто любительский интерес. В прикладном плане необходимости в 135мм объективе при наличии 100мм чаще всего нет.

              • Евгений

                Спасибо за развернутый ответ — наверное все таки возьму для коллекции и нечастого творчества.

  • Евгений

    Купил. Впечатления только положительные. Наводится на резкость приятно, фокусировочное кольцо широкое удобное, ход мягкий. Выдержку подбираю с помощью пробных снимков. От фото веет какой то журнальностью. Нравится даже больше Калейнара 5Н. А просветление какого фиолетового оттенка.

  • Shurko67

    Стал гордым обладателем «сего зверя». Достался экземпляр 80-го года Казанского завода, в «новом» состоянии, ни пыли, ни грибка, ни каких либо потёртостей, в полной комплектации (тубус, бленда, паспорт), правда, без олимпийской символики. У человека он просто лежал в контейнере на антресоли и не использовался после нескольких дней сразу после покупки больше никогда.
    Специально сделал «не комфортный» для очень и очень многих объективов тестовый снимок… :)
    Камера и настройки:
    Nikon D90, выдержка 1/60, ISO-500, полностью открытая дырка, цветовой баланс SD.
    Снимал в RAW, родным конвертером перевёл в JPEG с уменьшением до 1200 по длинной стороне, никакой другой обработки нет.

  • Евгений

    Я наклеил чип, все мне нравится. Появилась звуковая индикация подтверждения фокусировки (само собой и зеленый огонек тоже). Фокус не промахивается — проверял со штатива. Записываются данные в EXIF. Диафрагму конечно же выставляю на объективе, и соответственное число ввожу в режимах А или М, в А выдержка сама подбирается, а в М накручиваю выдержку по шкале — намного удобнее, чем делать кучу пробных снимков.

  • Виктор

    Доброго всем дня!!! Может кому пригодиться моё решение проблемы с пересветами на закрытых диафрагмах в связке Юпитер-Nikon. Прошу строго не судить (я ЛЮБИТЕЛЬ).В архиве фото с пояснениями.

  • Виктор

    Архив не загрузился, тогда фото по одной.

  • Виктор

    2 фото

  • Виктор

    3 фото

  • Виктор

    4 фото

  • Виктор

    Вот, что получилось.

  • Виктор

    В результате кусочек приклееного пластика на кольце, если его поворачивать в право, двигает рычаг реостата диафрагмы (она начинает меняться) сообщая камере её величину. И камера довольно точно подбирает экспопару. У меня получилось.

  • Аноним

    Скажите Юпитер 37А лучше подойдёт к Никон d7100 или Eos 7d? Заранее спасибо.

    • Dmitry

      До одинаково хорошо, для никона нужно прикрутить хвостовик КП\А-Н, для кенона оставить штатный хвостовик на М42 + докупить переходник с М42 на EOS.
      Прыгающей диафрагмы на сабже не имеется, поэтому, на любой системе диафрагма закрывается вручную поворотом кольца.

    • Виктор

      Дмитрий абсолютно прав,этот объектив через переходники прекрасно сядет и на d7100 и на 7d.В моём случае D7100. У него есть реостат диафрагмы, потому и сделал дополнительное кольцо для облегчения работы экспозамера камеры. На 7d по моему этого реостата нет.

  • Аноним

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста а как его установить на olympus e pl7 ?

  • rminchev

    Здравствуйте! Я снимаю на Sony A6000 и какой хвостиком надо?
    Спасибо о хорошия статья.

  • Дмитрий

    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.Купил объектив Юпитер 37 А С переходником под Никон.При переходе в ручной режим,пишет:Карта памяти заблокирована.переключите переключатель в режим записи.

    • Shurko67

      Здравствуйте. Камера какая? Если тушка с «отверткой», иногда бывает такая фигня когда забываешь переключить рычажок автофокуса на М. Также, как вариант, попробуйте не выключая камеры вынуть и снова вставить карточку. У меня на D90 при долгой работе с мануальными объективами пару раз приключалось похожее…

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016