фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Nikon D40

Я пользовался своим первым фотоаппаратом Nikon D40 около 3-х лет, потом я его продал, и через несколько лет, в 2015 купил его снова.  Сейчас я имею большой практический опыт использования Nikon D40, которым и делюсь в данном обзоре.

Обзор Nikon D40

Обзор Nikon D40

Nikon D40 была представлена 16 ноября 2006 года и стала четырнадцатой полноценной цифрозеркальной камерой Nikon. Перед ее выходом уже существовали следующие фотоаппараты Nikon D1, D1h, D1x, D100, D2h, D70, D2x, D2hs, D70s, D50, D200, D2xs, D80 (список указан в порядке выхода камер в свет). Nikon D40 открыла новый класс фотоаппаратов Nikon. Как и Nikon D50, Nikon D40 относится к линейке любительских фотоаппаратов, но в отличии от всех вышеуказанных фотоаппаратов у крошки Nikon D40 отняли очень важную вещь — мотор фокусировки, который отвечают за автоматическую фокусировку с безмоторными объективами типа ‘AF‘. Таким образом, всех обладателей Nikon D40 автоматически заставили использовать более современные и порой более дорогие объективы типа AF-S и AF-I. Многие пользователи системы Nikon проклинали компанию за то, что она отняла совместимость Nikon D40 с огромным (реально очень большим) парком старой автофокусной оптики. С другой стороны, Nikon D40 получилась очень дешевой камерой, из-за чего ее купило огромное количество пользователей. В последствии компания Nikon не обратила внимание на жалобы пользователей и продолжила линейку фотоаппаратов, основой для которой стала именно Nikon D40.

Дисплей настройки камеры Nikon D40

Дисплей настройки камеры Nikon D40

Данная камера является самой ‘младшей’, самой медленной, с самой плохой системой фокусировки и самой простой камерой в линейке всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon. От нее не стоит ожидать сногсшибательных показателей производительности. Если нужен более серьезный любительский аппарат для фото, то стоит обратить свое внимание на современный, самый последний и самый ‘навороченный’ в данной линейке аппарат — Nikon D5600. Крошка Nikon D40 остается лишь инструментом для фотолюбителей, которым не нужны современные ‘примочки’.

По сравнению с более продвинутыми фотоаппаратами, Nikon D40 не имеет следующих важных функций:

  • Нет встроенного мотора фокусировки
  • Нет переднего селектора под указательный палец правой руки. Это усложняет настройку многих параметров. Впервые этот селектор выбросили из Nikon D50.
  • Нет кнопки просмотра предварительной глубины резкости и функциональной кнопки Fn возле байонета камеры. Эти кнопки обычно программируются и их можно настроить на большое количество разных полезных функций. Детально про это можете почитать в этой статье.
  • Нет функции высокоскоростной синхронизации с внешними вспышками Nikon.
  • Нет функции управления внешними вспышками в автоматическом режиме с помощью системы креативного освещения Nikon CLS.
  • Нет реостата диафрагмы для работы с мануальной оптикой.
  • Нет возможности снимать видео.
  • Камера не умеет снимать панорамы, HDR, нет функции цейтраферной съемки, нет бреккетинга, нет функции ADL, нет контроля виньетирования, хроматических аббераций, дисторсии и миллиона современных примочек, свойственных современным камерам.

Но в Nikon D40 сохранилось главное — большой сенсор. Физический размер матрицы (сенсора) у Nikon D40 такой же, как и на современных недешевых камерах Nikon DX: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300 и т.д. Одним из ключевых отличий зеркальной камеры от обычного цифрового компакта как раз является размер матрицы. В идеальных условиях съемки Nikon D40 позволит получать результат на уровне с любой современной камерой Nikon DX.

NIkon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

NIkon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

Nikon D40 — это самая медленная цифрозеркальная камера Nikon. Максимальная скорость серийной съемки составляет всего 2.5 кадра в секунду. Такую же маленькую скорость серийной съемки имела и ее предшественница — Nikon D50. Но не все так плохо, если покопаться в характеристиках других камер, то можно обнаружить, что профессиональные фотоаппараты Nikon D300 и D300s тоже понижают свою скорость до жалких 2.5 кадра в секунду во время съемки с 14-ти битной глубиной цвета в формате RAW. А еще, если вспомнить, что ТОПовая легендарная камера Nikon D3X понижает скорость серийной съемки до скудных 1.8 кадра в секунду во время съемки в формате RAW при 14-ти битной глубине цвета, то Nikon D40 и вовсе не кажется такой медленной.

Во время съемки на ISO HI1 (эквивалент ISO 3200), скорость серийной съемки падает до 1 к/с, потому Nikon D40 таки самая медленная камера во всей семье зеркалок Nikon.

Буфер кадров у Nikon D40 тоже небольшой и составляет:

  • 4 кадра в формате RAW со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 3 кадра в формате RAW+JPEG L BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 8 кадров в формате JPEG, L, FINE со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 12 кадров в формате JPEG, L, NORM со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 18 кадров в формате JPEG, L, BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 60 кадров в формате JPEG, S, BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 3 кадра в формате RAW со всеми включенными дополнительными настройками
  • 2 кадра в формате RAW+JPEG L BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
  • 7 кадров в формате JPEG, L, FINE со всеми включенными дополнительными настройками
  • 11 кадров в формате JPEG, L, NORM со всеми включенными дополнительными настройками
  • 17 кадров в формате JPEG, L, BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
  • 59 кадров в формате JPEG, S, BASIC со всеми включенными дополнительными настройками

Обратите внимание, что Nikon D40 может снимать только с качеством JPEG L BASIC при использовании режима RAW+JPEG.

Nikon D40 использует самую примитивную систему фокусировки Multi-CAM 530, которую установили только в 3 фотоаппарата: Nikon D40, D40x, D60. В дальнейшем от данного модуля фокусировки отказались. К сожалению, у Nikon D40 имеется только 3 точки фокусировки, крестообразной является только одна центральная.  Камера цепко держит объект съемки, но уследить за движущимися объектами ей довольно сложно. Также, обратите внимание, что Nikon D40 в режиме фокусировки AF-C имеет приоритет фокусировки, а не приоритет спуска затвора. Эта мелочь сильно мешает в работе и описана мной в отдельной статье ‘Камеры начального уровня Nikon и приоритет фокусировки‘.

Nikon D40 позволяет вручную выбрать только 5 значений ISO: 200, 400, 800, 1600, HI (3200) единиц. Учитывая, что у Nikon D40 самая короткая выдержка равняется 1/4000 с, порой минимальное ISO 200 может сыграть злую шутку при использовании светосильной оптики.

Замер экспозиции осуществляется 420-сегментным RGB сенсором, который используется в огромном количестве других фотоаппаратов (например, в Nikon D3400, D5100, D90 и т.д.). Но в Nikon D40 замер экспозиции часто осуществляется с ошибками, очень часто камера любит делать переекспонирование на 2/3 ступени. Я не знаю с чем это может быть связано. Очень часто приходится вносить дополнительную корректировку от -0,3 до -1 2/3 ступени.

Камера немного притормаживает при включении дисплея и при поправке экспозиции (пока дисплей активируется, можно упустить кадр).

Полезный совет – настройте программируемую кнопку на изменения ISO, будет чуть проще работать с камерой. Для добавления шарма в камеру – выключите сирену (звуковое оповещение), которая бибикает, при наводке на фокус. Для большей резкости и цветности в камере выставьте ‘Оптим. снимок -> VI’.

А что про Nikon D40x? Nikon D40x была представлена через 4 месяца после выхода Nikon D40. Главным отличием у D40x стал другой сенсор на 10 мегапикселей. Буква ‘x’ после имени фотоаппарата Nikon как раз говорит об увеличении количества пикселей на сенсоре. В целом Nikon D40 и D40x очень похожи, в чем-то Nikon D40 даже лучше, чем Nikon D40x. Все отличия между Nikon D40 и D40x найдете в обзоре Nikon D40x.

Примеры фотографий без обработки

Ниже показана галерея снимков, полученная с помощью Nikon D40 и объектива YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Capture NX-D или ViewNX-I или накамерный JPEG L FINE без внесения дополнительных корректировок или накамерный JPEG.

Исходные фотографии в формате JPEG  можно скачать по этой ссылке. Примеры фото на YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon с небольшой обработкой можно увидеть еще в моей галерее здесь.

Мой опыт или что же на самом деле?

А на самом деле все просто, Nikon D40 — это последний фотоаппарат на легендарной 6-ти мегапиксельной матрице Sony ICX-453-AQ. Список всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon и их сенсоров можете найти по этой ссылке. Такой же сенсор используют и более старые фотоаппараты Nikon D70, D70s и D50, которые радуют глаз приятной картинкой. Более старый фотоаппарат Nikon D100 использует похожую матрицу, но все же отличающуюся от той, что имеется в Nikon D40. CCD матрицы этих старичков выдают очень приятный цвет, за что и ценятся.

В отличии от Nikon D70, D70s, D50 и D100 фотоаппарат Nikon D40 — единственный, который использует более современный обработчик (процессор) изображения, подобный обработчику (процессору) у фотоаппаратов Nikon D200 и D80. Данный процессор позволяет использовать ISO HI1 (эквивалент ISO 3200), а также применять функцию DL для снимков, полученных в формате RAW (данной функции не было у предыдущих моделей). Список всех процессоров, используемых в фотоаппаратах Nikon можете найти по этой ссылке.

Работая с фотоаппаратами на старых 6-ти мегапиксельных CCD матрицах я пришел к выводу, что накамерный JPEG с Nikon D40 получается самым приятным. Снимки с Nikon D40 — одни из самых приятных, которые я получал сразу в накамерном JPEG. Конечно, я очень люблю фотоаппараты Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro, но с Nikon D40 порой куда меньше заморочек по достижению хорошего результата.

Субъективно — Nikon D40 моя любимая камера. За последний год я снял около 200.000 кадров на Nikon D700 для коммерческой съемки, параллельно настреляв еще около 100.000 на другие фотоаппараты, да и в руках держал и снимал почти все современные камеры, но для дома в 2015 (!) году я снова купил Nikon D40.

Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 70-100 y.e. — это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие. Моя практика показала, что самым дешевым и функциональным набором как раз является связка Nikon D40 и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical.

Для творческой съемки отлично подойдут недорогие объективы Nikon 35/1.8G DX, Nikon 50/1.8G, Yongnuo 35/2 и Yongnuo 50/1.8.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon Примеры фото на YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon с небольшой обработкой можно увидеть еще в моей галерее здесь. Увеличить.[/caption]

Итоги

Nikon D40 — самая простая цифровая зеркальная камера Nikon, но ее простота не мешает ей создавать хорошие снимки и иметь простое и понятное управление. Nikon D40 лишена огромного количества полезных функций и возможностей, тем не менее она может выполнить 90% стандартных фотозадач. Одна из моих камер Nikon D40 пробежала свыше 120,000 (сто двадцать тысяч) снимков и продолжала снимать, пока я ее не продал за 100 у.е.. Сейчас Nikon D40 считается морально устаревшей, так как после ее выхода компания Nikon выпустила целую серию подобных ‘урезанных’ камер: Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400 и D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600. Сейчас Nikon D40 представляет интерес фотолюбителям с ограниченным бюджетом, которые хотят приобщиться к миру зеркальных фотоаппаратов.

Советую заглянуть на страничку рекомендаций по выбору любительской камеры Nikon. Мысли по выбору дополнительной внешней вспышки найдете в разделе ‘Какую вспышку выбрать для камер Nikon?’. Старушка Nikon D40 может еще удивить, вот выборка фотографий, полученных на эту камеру.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 307, на тему: Обзор Nikon D40

  • Карл

    -Сегодня смог.
    -О, поздравляю, сэр!

    • КалексейГ

      текст переврали

  • Сеня

    Друзья, помогите выбрать оптимальный универсальный объектив для Nikon D40.
    Хотя выбираю объектив, но пишу в этой теме, т.к. он нужен для D40, и тут сказывается его специфика.
    Среди претендентов:
    — Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical
    — Nikon 18-140mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical
    — Nikon 18-200mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical

    (к сожалению, в обзорах Аркадия не всегда указывается первоначальная дата выпуска объективов, и это затрудняет оценку их новизны, наверняка связанной с соответствующими улучшениями).

    Так вот, с одной стороны, если бы знать дату, можно было бы выбрать самый современный из них, т.е. с улучшенной оптикой — разрешающей способностью и т.д.

    Но с другой стороны, в D40 матрица по разрешению очень скромная, всего каких-то 6 Мп, и более современный объектив с улучшенной оптикой вероятно, не окажет ожидаемого улучшения на качество картинки, получаемой с D40.

    Поэтому было интересно услышать мнения по выбору этих объективов для D40, особенно — из реального опыта.

    • Рысь

      18-140

      • Сеня

        Хорошо. Но раз это только цифры, без самого мнения, то закономерно возникает вопрос — почему именно 18-140, чем он лучше других, из каких соображений?

        • Рысь

          он лучше по сумме всех параметров.
          хотите конкретики — читайте обзоры.

          • Сеня

            Прежде чем задать этот вопрос, прочитал здесь все обзоры о них, и не только.
            И да, они дали неплохое представление об этих объективах.

            Но я ведь спрашиваю совсем о другом — как конкретно каждый из них проявил себя на D40?
            Вот такого нигде не наблюдается, поэтому и возник вопрос.

            • Денис

              Так вот, с одной стороны, если бы знать дату, можно было бы выбрать самый современный из них, т.е. с улучшенной оптикой — разрешающей способностью и т.д.

              на этот вопрос ответ есть. все-таки Вы читали обзоры невнимательно, в каждом из них есть дата начала производства (и дата окончания)

              • Сеня

                Ну буду спорить, поскольку если вы даже правы, это только сильнее акцентирует мой вопрос по выбору, по которому до сих пор ответа нет, только уклончивые советы

              • Сеня

                Просмотрел еще раз таблицы, и таки да, нашел дату запуска в производство под параметром «Период».
                Так что прошу прощения за невнимательность, и прошу снова вернуться к изначальному вопросу.

              • Денис

                например, 18-140 имеет несколько более высокий уровень хроматических аберраций (в этой статье в этом слове Аркадий опечатался :) ), и D40 не может их выправлять при съемке в JPEG (я узнал об этом из этой статьи). если будете снимать в RAW, то это не существенно
                18-200 менее резок, чем остальные
                вот сравнение (матрица у D40 и D70 одинаковая)
                http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-VR-Zoom-nikkor-18-200-f-3.5-5.6G-IF-ED-on-Nikon-D70-versus-Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D70-versus-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D70__206_197_1208_197_205_197

              • Сеня

                > вот сравнение (матрица у D40 и D70 одинаковая)
                А эта таблица как-то учитывает матрицу?

              • Денис

                конечно. там выбираете модель фотоаппарата и видите результаты тестирования на нем

              • Сеня

                > выбираете модель фотоаппарата и видите результаты тестирования на нем
                Здорово! Точно что надо, спасибо!

                PS. Вот если бы она еще выдавала результат сразу в фотоснимках!
                Шучу ;)

  • Пётр Ш.

    Сеня, сходите на базар, купите гуся, и морочте ему голову.

    Вам уже сказали, очень даже понятно, какой объектив лучше.

    Если вы не смогли понять это из длинных развёрнутых статей с картинками сами, то как же это мы вам можем рассказать за десять секунд формата комментария?

    Не расстраивайте нас, Сеня!

  • Сеня

    Пётр Ш., Я люблю послушать советы умных опытных людей, взвесить, обдумать, и — в-общем, не мешайте, пожалуйста.
    Есть такая категория людей — перфекционисты, не слыхали? И ваш гусь тут не причем, обнимайтесь с ним сами.

    • валерий А.

      Тут в википедии пишут, что перфекционизм — это зачастую психическая клиника.

  • Oleg

    Моей D40 уже 7 лет использую её с фиксом nikkor 35mm f/1.8g — любимый объектив хотя и специфический, а так, отличная камера, до сих пор радует качеством снимков, несмотря на то что морально устарела! Правда пробег маленький всего 3000 кадров. Редко нахожу время для фотографии, но что удивительно, даже аккумулятор всё ещё исправен и нормально держит заряд. Вот вам и дешевая камера.

    • валерий А.

      Ну как дешёвая — в своё время около 1000 баков стоила.

      • Oleg

        Ну вообще да, я покупал за 600$ в своё время. Кстати очень жаль, что нет никаких хаков прошивки и жаль, что уже не будет, можно было бы добавить пару недостающих программных функций. Жаль что прошивки у Nikon такие зашифрованные.

  • Сеня

    Может, кто из владельце подскажет, как справится со своевольным поведением трех квадратиков наводки на резкость?
    При каждом кадре красная отметка устанавливается на произвольный квадратик — то не левый, то на правый, то не центральный.

    Хотелось бы зафиксировать ее на центральный и чтобы она больше не перескакивала на соседние.

    • валерий А.

      А что у Вас в «режим зоны АФ» назначено, не «ближ. объект»? Надо одной зоной.

  • Сеня

    Проверил — как раз «Одна зона» и стояла.

    Еще там есть «Ближний объект» и «Динамический выбор зоны».

  • Андрей

    Начинал с д90, затем были д80, д700, д200, д600 (именно в такой последовательности) и вот на днях обзавелся д40. Разговоры о шумах воспринимаю как желание объять необъятное, сам гонялся от них, был жертвой маркетинга)))
    Если вы любитель — зачем пытаться снимать при плохом свете? Может лучше вообще камеру не доставать, если нет возможности пользоваться вспышкой?
    Именно к такому выводу я пришел. Д40 при хорошем свете (а камера нужна в основном для отпусков и путешествий) позволяет получить достойный результат прямо в jpeg, файлы легкие, 16Гб карты хватает более чем на 3000 снимков. Для любителя минимум настроек считаю наоборот плюсом, исо у меня всегда базовое 200, автофокус по центральной точке вопросов не вызывает, другими не пользуюсь.
    Коробочный комплект на ебее с китом 18-55 стоит около 150$ с доставкой, по моему отличный вариант.
    Но все же прикупить 35/1.8G не помешает )

    • Тезка

      Тоже случайно приобрел сегодня. Внезапно обнаружил, что снимает-то он ничуть не хуже современных камер. Впрочем, я так и предполагал. Ведь у новых лучше в плане различных примочек. А снимают все одинаково. В слепом тесте вряд ли кто отличит, на какой из кропов было снято — Д90, Д7000 или Д40.

  • Юрий

    Добрый день! Есть желание приобрести первую зеркалку. какую посоветуете взять NIKON D40 или CANON 350D (цена одинаковая)?

  • Юрий

    Или может NIKON D200 body?

    • Аркадий Шаповал

      Можно, а еще посмотрите на недорогой и функциональный Canon 450D.

  • Аноним

    Сеня класс! Хоть бы ещё зашел

  • Сергей

    Добрый день! Фотоаппарат Д40 есть, очень нужно получать на нём хорошие снимки спортивных сцен в закрытых помещениях. Есть ли шанс подобрать к нему нужный объектив, да и еще с приличным зумом?

    • Аноним

      Есть

      • Сергей

        Супер! А можете предложить варианты? Спасибо

        • валерий А.

          Наверно без вспышки не обойтись, мощной и с TTL-режимом. А объективы — от толщины кошелька — Н.55-200вр, Н.70-300вр, Тамрон или Н.70-200/2,8вр.

    • рысь

      увы, очаровательный старичок Д40 совершенно для этого не приспособлен.
      под ваши условия лучше всего подойдет какой нибудь кроп, из новых, с соотвествующим зум-обьективом.
      Как идеал — кэноновские 80д, и 7дмарк2. никоновские — д7200 д500.
      Если критичен вес и размер — то фуджиковские х-про2, Х-Т2. (плюс тамошние телевики 55-210 и 40-150)
      …..
      если все это дорого, то смотреть на бушные никон д7100.
      Если и это дорого — то кэноновские 650д(а так же 700, 750, 760д), 100д.
      К никонам искать 70-300 VR (именно новую версию со стабом)- самое дешевое и приемлимое или, в идеале 80-200, или 70-210. новые. Но это недешево.
      Если сьемка не с мест, а «в упор» то какой нибудь быстрый «средний зум» класса 16-55/2,8, 18-50, 24-70

    • рысь

      сьемки в темных помещениях это прежде всего работа на высоких исо. А тут — чем новее техника и чем светосильнее оптика — тем лучше.
      В идеале это зумы с рабочей диафрагмой 2,8(максимум — 4) и теледиапазоном. и новые камеры, кроп получше в данных условиях, так чтобы их рабочее исо было не ниже 1600, а лучше 3200 хотя бы. плюс — быстрый автофокус.
      Идеален — никон д500. Как вариант можно взять бушный д3s.

  • Сергей

    Спасибо большое. Буду думать. А подскажите, друзья, может есть смысл по цене топа из приведенного выше списка врачи для этих целей новый аппарат с комплектным объективом?тот же EOS 7d mark II? P.s. Не бросайте гнилыми помидорами, я в теме недалекий, но люблю красивые фотки

    • Сергей

      .. Вместо «врачи» — «взять»

    • КалексейГ

      Комплектный, он же китовый, не подойдёт. Они обычно коротковаты.

  • Алексей

    Добрый день. Никак не могу взять в толк, что имелось ввиду под фразой:
    «Физический размер матрицы (сенсора) у Nikon D40 такой же, как и на современных недешевых камерах Nikon DX: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300 и т.д.»
    Разве кроп-фактор не говорит о физическом размере матрицы? И разве 1.5 кропы отличаются по физическому размеру друг от друга?

    • Денис

      Поскольку Аркадий не такой дотошный (в смысле занудный), чтобы замерять миллиметры, значит просто имеется в виду, что размер матрицы как у всех других никонов DX

      • Алексей

        Спасибо за ответ!

  • Львоподобный

    Спасибо, Вам, автор! Люблю свою 40-ку, собираюсь приобрести за 16.000 D 90 kit (c рукоятью)…

  • Львоподобный

    Люди, как узнать пробег камеры?

    • валерий А.

      Набрать в гугле «скачать show exif», этой программой открыть последнее фото и посмотреть Total Number of Shutter.

  • Андрей

    сейчас всеръез задумался приобрести 2й фотоаппарат для жены, у самого есть D300S, и вот выбор пал на D40, у меня его никогда не было поэтому не могу решить. Господа подскажите плиз, был у меня как-то D60 очень мне нравился за свою картинку, цена сейчас примерно одинакова на бу. Отличается ли D40 и D60 по картинке? Стою на распутье, тот то был, а 40 даже взять неукого

    • Карл

      Да,отличается — у D40 картинка лучше, ибо жирный пиксель.

    • Вв

      D60 будет лучше по многим параметрам.

      • dragon да не снеп

        Ха-ха. Д60 это фактически клон д40. Токо на более говенной матрице.

    • Андрей

      короче внятного ответа я не услышал, купил D40 тк у меня его не было и много кто хвалил и раньше. Приедет отпишусь что да как

    • Андрей

      Вчера пришел фотик, маленький такой по сравнению с 300) Тихо работает, очень тихо сказал бы. По фото очень даже хорош, режим авто работает на ура. Рекомендую к покупке. Мой экземпляр в идеальном состоянии с 10к пробега, с картой и сумкой включая кит стоил мне 6к + 250р доставуа из Москвы

  • Аноним

    Здравствуйте, а не подскажите , почему не открывается вспышка на д-40?

    • КалексейГ

      Если во включенном состоянии то либо к спецу, либо на колесе режимов так стоит

  • Михаил

    Аркадий,
    Вы уже много перепробовали , поэтому убедительная просьба ответьте , пожалуста ,
    с вершины своего опыта .
    Хочу взять для » души » Никон на 6 млн . ССД матрице .
    Кандидаты : Д 40, Д 50 и Д 70С .
    Вопросы такие :
    1. Будет ли картинка с Д 40 заметно лучше , чем у Д 50 или Д 70 С
    Имеется ввиду цвет и резкость ( и желательно прямо из камеры, без больших танцев с бубном )
    Вы писали , что алгоритм обработки картинки в камере у Д 40 немного получше,
    чем у Д 50 и Д 70С

    2. Где-то читал, что фильтр самый тонкий у Д70 С
    поэтому у нее из всех троих будут самые резкие снимки . Так ли это ?
    ( Аналогично , как у Фуджи С3 про снимки резче, чем у Фуджи С5 про )

    Сам склоняюсь к Д50 — отвертка , руское меню ..
    Но не проиграет ли он :
    — по цвету Д40 ,
    а по резкости Д 70 С ?

    Буду благодарен, если те , кто в теме , то же что то дельное посоветуют.

    • Алексей

      Я немного в теме, поэтому, если никто не против…

      В общем. Разницу по цвету вы не заметите (сравнивал с D70), эфемерное достоинство D40 в виде «улучшенного» алгоритма с лихвой перекрыло наличие отвёртки в D50, что значительно расширило парк оптики для последнего. Вот, к примеру, картинка с отвёрточного полтинника в неимоверно солнечный день:

    • Аркадий Шаповал

      1. Вопрос в том, сможете ли вы ее заметить. Резкость камеры рендерят одинаково.
      2. Визуально все будет резко из-за малой плотности пикселей
      3. Д50 в накамерном JPEG будет похуже д40, по резкости будут одинаковы.

      Картинка сразу на выходе лучше всего у д40, причины указаны в обзоре.
      Удобство управления лучшего всего у д70.
      У д50 меня больше всего отталкивает карта на 2ГБ макс объемом.

      Если нет отверточных объективов — рекомендую д40. Если есть оптика под отвертку — рекомендую д70s.

  • Алексей

    Снято на нейтральном профиле. Как видите, с резкостью всё в порядке. На «жирном» пикселе получить мыло можно только при наличии дополнительных хромосом ))

  • Алексей

    Кроп 1:1 с пердыдущего

  • Михаил

    Алексей
    Благодарю за оперативный и компетентный ответ !
    Так значит , Вы рекомендуете Д 70 С ?
    ( Придется смириться с отсутвием руского меню )

    • КалексейГ

      Д40 лучше. Экран. Флешка. Размер. Взял и махнул свой старый с 18-55 на новый (с меньшим пробегом) на 18-105.

    • Алексей

      Михаил, из двух камер выбрал D50. При цене в 4000 рублей на тот момент за китовый комплект — это было просто подарком судьбы. D70 отдавали без объектива вдвое дороже. Для моих любительских нужд не было смысла выкидывать, как минимум, 4К на ветер.
      Пользуюсь D50 по сей день (при наличии нескольких разносистемных полнокадров).

      Мнение пользователя выше (о преимуществе D40) ставлю под большой вопрос:
      — нет отвёртки (очень критично для меня)
      — три точки фокусировки. Не принципиально для ортодоксов, стреляющих только по центральной точке, но вроде как каменный век давно позади :)
      — некая «пластмассовость» корпуса. Создаётся двойное чувство: вроде хорошие снимки, но держать такой фотоаппарат не очень приятно.

      Подытожив выше сказанное. Если хочется комфорта — D70s, если ужимает бюджет — D50. Если нет стареньких объективов и большой опыт съёмки, вполне хватит сурового D40.

      • КалексейГ

        А ещё ортодоксам не нравится отсутствие центральной кнопки «Ок» и невозможность выбора iso как руками с адекватными значениями так и верхнего предела в авторежиме. А перекадрировать пвосле фокусировки нас еще в юности учили

      • КалексейГ

        Подытожив вышесказанное… Наткнулся сегодня на ваше объявление на фарросте о продаже д50, ну что тут ещё сказать… Если мне нравится д40 то я ищю себе второй, а никак не продаются первый. Реклама двигатель продаж.

  • Михаил

    Алексей, еще раз благодарю !
    Очень все толково, разложено по полочкам, и , главное, с аргументами !
    А наличие отвертки и для меня очень критично .
    Удачи Вам !

  • Михаил

    Алексей, еще раз благодарю !
    Очень все толково, разложено по полочкам, и , главное, с аргументами !
    А наличие отвертки и для меня очень критично .
    Удачи Вам !

    Аркадий, Вам огромное спасибо за ответ, за сайт и Ваш труд .
    И пользуясь случаем , хочу спросить :
    — А почему нет у Вас какой то статьи или ветки о мониторах для нашего дела.
    Я недавно монитор поменял , искал претендентов , заглянул к Вам , а тут ничего ..
    А ведь качество монитора очень важно .
    ( Может ошибаюсь , и такая отдельная ветка есть — то тыкните меня носом ..)

    • Аркадий Шаповал

      ветки нет, но это и вправду очень и очень важно.

  • Михаил

    Тогда будем надеяться,
    что Вы соберетесь со временем ,
    и такую ветку откроете .

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018