Обзор Nikon D40

Я пользовался своим первым фотоаппаратом Nikon D40 около 3-х лет, потом я его продал, и через несколько лет, в 2015 купил его снова.  Сейчас я имею большой практический опыт использования Nikon D40, которым и делюсь в данном обзоре.

Обзор Nikon D40

Обзор Nikon D40

Nikon D40 была представлена 16 ноября 2006 года и стала четырнадцатой полноценной цифрозеркальной камерой Nikon. Перед ее выходом уже существовали следующие фотоаппараты Nikon D1, D1h, D1x, D100, D2h, D70, D2x, D2hs, D70s, D50, D200, D2xs, D80 (список указан в порядке выхода камер в свет). Nikon D40 открыла новый класс фотоаппаратов Nikon. Как и Nikon D50, Nikon D40 относится к линейке любительских фотоаппаратов, но в отличии от всех вышеуказанных фотоаппаратов у крошки Nikon D40 отняли очень важную вещь — мотор фокусировки, который отвечают за автоматическую фокусировку с безмоторными объективами типа ‘AF‘. Таким образом, всех обладателей Nikon D40 автоматически заставили использовать более современные и порой более дорогие объективы типа AF-S и AF-I. Многие пользователи системы Nikon проклинали компанию за то, что она отняла совместимость Nikon D40 с огромным (реально очень большим) парком старой автофокусной оптики. С другой стороны, Nikon D40 получилась очень дешевой камерой, из-за чего ее купило огромное количество пользователей. В последствии компания Nikon не обратила внимание на жалобы пользователей и продолжила линейку фотоаппаратов, основой для которой стала именно Nikon D40.

Дисплей настройки камеры Nikon D40

Дисплей настройки камеры Nikon D40

Данная камера является самой ‘младшей’, самой медленной, с самой плохой системой фокусировки и самой простой камерой в линейке всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon. От нее не стоит ожидать сногсшибательных показателей производительности. Если нужен более серьезный любительский аппарат для фото, то стоит обратить свое внимание на современный, самый последний и самый ‘навороченный’ в данной линейке аппарат — Nikon D5600. Крошка Nikon D40 остается лишь инструментом для фотолюбителей, которым не нужны современные ‘примочки’.

По сравнению с более продвинутыми фотоаппаратами, Nikon D40 не имеет следующих важных функций:

  • Нет встроенного мотора фокусировки
  • Нет переднего селектора под указательный палец правой руки. Это усложняет настройку многих параметров. Впервые этот селектор выбросили из Nikon D50.
  • Нет кнопки просмотра предварительной глубины резкости и функциональной кнопки Fn возле байонета камеры. Эти кнопки обычно программируются и их можно настроить на большое количество разных полезных функций. Детально про это можете почитать в этой статье.
  • Нет функции высокоскоростной синхронизации с внешними вспышками Nikon.
  • Нет функции управления внешними вспышками в автоматическом режиме с помощью системы креативного освещения Nikon CLS.
  • Нет реостата диафрагмы для работы с мануальной оптикой.
  • Нет возможности снимать видео.
  • Камера не умеет снимать панорамы, HDR, нет функции цейтраферной съемки, нет бреккетинга, нет функции ADL, нет контроля виньетирования, хроматических аббераций, дисторсии и миллиона современных примочек, свойственных современным камерам.

Но в Nikon D40 сохранилось главное — большой сенсор. Физический размер матрицы (сенсора) у Nikon D40 такой же, как и на современных недешевых камерах Nikon DX: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300 и т.д. Одним из ключевых отличий зеркальной камеры от обычного цифрового компакта как раз является размер матрицы. В идеальных условиях съемки Nikon D40 позволит получать результат на уровне с любой современной камерой Nikon DX.

NIkon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

NIkon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

Nikon D40 — это самая медленная цифрозеркальная камера Nikon. Максимальная скорость серийной съемки составляет всего 2.5 кадра в секунду. Такую же маленькую скорость серийной съемки имела и ее предшественница — Nikon D50. Но не все так плохо, если покопаться в характеристиках других камер, то можно обнаружить, что профессиональные фотоаппараты Nikon D300 и D300s тоже понижают свою скорость до жалких 2.5 кадра в секунду во время съемки с 14-ти битной глубиной цвета в формате RAW. А еще, если вспомнить, что ТОПовая легендарная камера Nikon D3X понижает скорость серийной съемки до скудных 1.8 кадра в секунду во время съемки в формате RAW при 14-ти битной глубине цвета, то Nikon D40 и вовсе не кажется такой медленной.

Во время съемки на ISO HI1 (эквивалент ISO 3200), скорость серийной съемки падает до 1 к/с, потому Nikon D40 таки самая медленная камера во всей семье зеркалок Nikon.

Буфер кадров у Nikon D40 тоже небольшой и составляет:

  • 4 кадра в формате RAW со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 3 кадра в формате RAW+JPEG L BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 8 кадров в формате JPEG, L, FINE со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 12 кадров в формате JPEG, L, NORM со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 18 кадров в формате JPEG, L, BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 60 кадров в формате JPEG, S, BASIC со всеми отключенными дополнительными настройками
  • 3 кадра в формате RAW со всеми включенными дополнительными настройками
  • 2 кадра в формате RAW+JPEG L BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
  • 7 кадров в формате JPEG, L, FINE со всеми включенными дополнительными настройками
  • 11 кадров в формате JPEG, L, NORM со всеми включенными дополнительными настройками
  • 17 кадров в формате JPEG, L, BASIC со всеми включенными дополнительными настройками
  • 59 кадров в формате JPEG, S, BASIC со всеми включенными дополнительными настройками

Обратите внимание, что Nikon D40 может снимать только с качеством JPEG L BASIC при использовании режима RAW+JPEG.

Nikon D40 использует самую примитивную систему фокусировки Multi-CAM 530, которую установили только в 3 фотоаппарата: Nikon D40, D40x, D60. В дальнейшем от данного модуля фокусировки отказались. К сожалению, у Nikon D40 имеется только 3 точки фокусировки, крестообразной является только одна центральная.  Камера цепко держит объект съемки, но уследить за движущимися объектами ей довольно сложно. Также, обратите внимание, что Nikon D40 в режиме фокусировки AF-C имеет приоритет фокусировки, а не приоритет спуска затвора. Эта мелочь сильно мешает в работе и описана мной в отдельной статье ‘Камеры начального уровня Nikon и приоритет фокусировки‘.

Nikon D40 позволяет вручную выбрать только 5 значений ISO: 200, 400, 800, 1600, HI (3200) единиц. Учитывая, что у Nikon D40 самая короткая выдержка равняется 1/4000 с, порой минимальное ISO 200 может сыграть злую шутку при использовании светосильной оптики.

Замер экспозиции осуществляется 420-сегментным RGB сенсором, который используется в огромном количестве других фотоаппаратов (например, в Nikon D3400, D5100, D90 и т.д.). Но в Nikon D40 замер экспозиции часто осуществляется с ошибками, очень часто камера любит делать переекспонирование на 2/3 ступени. Я не знаю с чем это может быть связано. Очень часто приходится вносить дополнительную корректировку от -0,3 до -1 2/3 ступени.

Камера немного притормаживает при включении дисплея и при поправке экспозиции (пока дисплей активируется, можно упустить кадр).

Полезный совет – настройте программируемую кнопку на изменения ISO, будет чуть проще работать с камерой. Для добавления шарма в камеру – выключите сирену (звуковое оповещение), которая бибикает, при наводке на фокус. Для большей резкости и цветности в камере выставьте ‘Оптим. снимок -> VI’.

А что про Nikon D40x? Nikon D40x была представлена через 4 месяца после выхода Nikon D40. Главным отличием у D40x стал другой сенсор на 10 мегапикселей. Буква ‘x’ после имени фотоаппарата Nikon как раз говорит об увеличении количества пикселей на сенсоре. В целом Nikon D40 и D40x очень похожи, в чем-то Nikon D40 даже лучше, чем Nikon D40x. Все отличия между Nikon D40 и D40x найдете в обзоре Nikon D40x.

Примеры фотографий без обработки

Ниже показана галерея снимков, полученная с помощью Nikon D40 и объектива YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Capture NX-D или ViewNX-I или накамерный JPEG L FINE без внесения дополнительных корректировок или накамерный JPEG.

Исходные фотографии в формате JPEG  можно скачать по этой ссылке. Примеры фото на YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon с небольшой обработкой можно увидеть еще в моей галерее здесь.

Мой опыт или что же на самом деле?

А на самом деле все просто, Nikon D40 — это последний фотоаппарат на легендарной 6-ти мегапиксельной матрице Sony ICX-453-AQ. Список всех цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon и их сенсоров можете найти по этой ссылке. Такой же сенсор используют и более старые фотоаппараты Nikon D70, D70s и D50, которые радуют глаз приятной картинкой. Более старый фотоаппарат Nikon D100 использует похожую матрицу, но все же отличающуюся от той, что имеется в Nikon D40. CCD матрицы этих старичков выдают очень приятный цвет, за что и ценятся.

В отличии от Nikon D70, D70s, D50 и D100 фотоаппарат Nikon D40 — единственный, который использует более современный обработчик (процессор) изображения, подобный обработчику (процессору) у фотоаппаратов D80, D40x, D60, D3000. Данный процессор позволяет использовать ISO HI1 (эквивалент ISO 3200), а также применять функцию DL для снимков, полученных в формате RAW (данной функции не было у предыдущих моделей D50, D70, D70s и т.д.). Список всех процессоров, используемых в фотоаппаратах Nikon можете найти по этой ссылке.

Работая с фотоаппаратами на старых 6-ти мегапиксельных CCD матрицах я пришел к выводу, что накамерный JPEG с Nikon D40 получается самым приятным. Снимки с Nikon D40 — одни из самых приятных, которые я получал сразу в накамерном JPEG. Конечно, я очень люблю фотоаппараты Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro, но с Nikon D40 порой куда меньше заморочек по достижению хорошего результата.

Субъективно — Nikon D40 моя любимая камера. За последний год я снял около 200.000 кадров на Nikon D700 для коммерческой съемки, параллельно настреляв еще около 100.000 на другие фотоаппараты, да и в руках держал и снимал почти все современные камеры, но для дома в 2015 (!) году я снова купил Nikon D40.

Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 70-100 y.e. — это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие. Моя практика показала, что самым дешевым и функциональным набором как раз является связка Nikon D40 и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical.

Для творческой съемки отлично подойдут недорогие объективы Nikon 35/1.8G DX, Nikon 50/1.8G, Yongnuo 35/2 и Yongnuo 50/1.8.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

На Радоживе комментарии не требуют регистрации или указания личных данных, комментарий может оставить любой читатель. В комментариях можно высказать свое мнение, описать свой опыт или дополнить материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog и Magazilla, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon

Примеры фото на YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon с небольшой обработкой можно увидеть еще в моей галерее здесь. Увеличить.

Итоги

Nikon D40 — самая простая цифровая зеркальная камера Nikon, но ее простота не мешает ей создавать хорошие снимки и иметь простое и понятное управление. Nikon D40 лишена огромного количества полезных функций и возможностей, тем не менее она может выполнить 90% стандартных фотозадач. Одна из моих камер Nikon D40 пробежала свыше 120,000 (сто двадцать тысяч) снимков и продолжала снимать, пока я ее не продал за 100 у.е.. Сейчас Nikon D40 считается морально устаревшей, так как после ее выхода компания Nikon выпустила целую серию подобных ‘урезанных’ камер: Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400 и D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600. Сейчас Nikon D40 представляет интерес фотолюбителям с ограниченным бюджетом, которые хотят приобщиться к миру зеркальных фотоаппаратов.

Советую заглянуть на страничку рекомендаций по выбору любительской камеры Nikon. Мысли по выбору дополнительной внешней вспышки найдете в разделе ‘Какую вспышку выбрать для камер Nikon?’. Старушка Nikon D40 может еще удивить, вот выборка фотографий, полученных на эту камеру.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Василий

 

 

Комментарии: 415, на тему: Обзор Nikon D40

  • Рамиль

    Полностью согласен . Смысла нет .
    В прошивке A версии 1.12 исправлены следующие проблемы:
    С прошивкой версии 1.11 и более ранними количество снимков, которое может быть сделано (производительность батареи), при использовании батареи EN-EL9a было ниже, чем при использовании батареи EN-EL9. При обновлении прошивки A до версии 1.12 производительность батареи EN-EL9a максимизируется, поэтому с батареей EN-EL9a можно будет сделать больше снимков, чем с батареей EN-EL9.

  • Slava

    Камера отличная. Кстати, кому надо — могу продать с пробегом 25000 и в хорошем состоянии

  • Александр

    Здравствуйте, Аркадий! Много статей прочёл вашего сайта, не могли бы мне посоветовать Обьективы на Никон д40, те что вы описали ещё актуальны в 2019? Хотелось бы какой то один для пейзажей и для портретов. Заранее спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Да, актуальны. Для пейзажей из недорогих — Токина 12-24/4, под портрет можно обойтись 50/1.8 AF-S, 50/1.4 AF-S.

      • Александр

        Спасибо за быстрый ответ!

  • Pavel2173

    Легкий, удобный Компактный. Автофокус не быстрый, но довольно точный. Цвета постоянно заваливаются в красно-коричневую сторону (особенность этой матрицы). Пластмассовый как снаружи, так и внутри. Тяжело поддается ремонту, чтобы поменять двигатель подъема зеркала и затвора, нужно разобрать аппарат чуть ли не до последнего болтика. Хорошая замена мыльнице на некоторое время, пока не сломается.

  • Анна

    Здравствуйте! Никон д40 у меня с 2008 года. Долго он радовал меня своей работой, потом сломался китовый обЪектив (починили), потом пластиковый байонет. Так на несколько лет про фотоаппарат забыла. Совсем недавно решила фотографировать соревнования по художественной гимнастике для себя (дочка занимается). Купила объектив AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G. И ничего не получается. Пока он фокусируется гимнастки уже далеко убегают. Возможно ли качественно снимать спортивные соревнования на д40 или нужно другой фотоаппарат. На смену пока рассматриваю б/у д90 или д5100.

    • валерий А.

      Здравствуйте. А Вы снимали в режиме AF-C с зоной фокусировки 3-d слежение (так, чтобы всё время, пока полунажата кнопка, выбранный объект был в фокусе)? И не успевает? Д5100 получше в плане фокусировки и исо, д90 не имел, наверно тоже. Вопрос «Возможно ли качественно снимать спортивные соревнования на д40 или нужно другой фотоаппарат» — зависит скорее от фотографа, а не от техники.

      • валерий А.

        Виноват, в д40 не 3д-слежение, а динамический выбор зоны (средний значок).

        • Анна

          Спасибо за ответы! Объектив очень «темный». Перед покупкой читала про маленькую светосилу. Очень темно получается. Пыталась снимать в режиме S c выдержкой 1/500. Стала снимать близко от ковра. Оказалось со вспышкой не работает непрерывная съемка. Потом оказалось нельзя использовать вспышку на соревнованиях. Девочек слепит. Если приближать из далека еще темнее. В этот раз еще завесили ковер, где выступают, с трех сторон темной тканью — совсем ночь получилась.

          • Михаил

            Фото темные? Компенсация экспозиции в +. ISO поднимать до получения нужного результата. Если автофокус не успевает, значит надо фокусироваться заранее примерно в нужном месте и ждать «цель». Указанные выше фотоаппараты Ваших проблем не решат. Единственное, что там лучше — это работа на высоких ISO

            • Анна

              Здравствуйте! Спасибо. Компенсацию экспозиции пробовала до +5. Все равно при съемки ковра темно. ISO уже при 800 очень «зернисто». Ждать цель, конечно, можно, но не факт, что я поймаю. А там все очень быстро происходит. И чтобы все пять (фотографирую групповые упражнения) человек получились прилично нужно чтобы было из чего выбрать. Я себе представляла идеальную картину, что слежу и делаю непрерывную съемку, потом выбираю кадры. При этом бегающие дома дети чаще всего фиксируются нормально, даже на режим авто. Думаю дело в большом расстоянии и освещении, ну и знания техники и руки тоже (.

              • Михаил

                Зернистость будет — от этого никуда не деться. Д90 или 5100 дадут меньшую зернистость. Кардинального улучшения работы автофокуса не ждите, просто будет чуть удобнее. На ковре темно, потому что параметры предельные, компенсация не поможет, нужно дальше задирать ИСО. Плюс промах фокусировки. В тренировочной зоне вроде неплохо все. Рецепт от «болезни» как всегда есть, но стоит оч. приличных денег(

              • Анна

                Спасибо! А на Д5100 видеосъемка в таких условиях получится? Я стояла у ковра за фотографом, который работает на соревнованиях и по чьему сердитому взгляду, а потом слову его помощницы я поняла, что вспышку нельзя использовать. У него кэнон, модель не увидела. И огромный телевик. Подглядывала на его экран, фото яркие, четкие, девочки светлые. Фон темный, но он такой и был, чуть добавить света в редакторе и идеально. Цена вопроса 300 р за фото. Такой объектив, наверное, больше 100.000 р стоит (.

              • Михаил

                По видео ничего не знаю. Здоровый такой телевик это 70-200 2.8 стоит около $1000. Камера скорее всего 35мм, можно бу за $400 и за те же 1000-1500 новую. Для таких условий — это идеальный комплект, но увы цена…

            • Анна

              Вот так получается ковер без вспышки. Выдержка 1/500, исо 1600, компенсация экспозиции +5. https://ibb.co/CMb2S21

              • Михаил

                На взгляд ИСО должно быть 6400. 3200 край

              • валерий А.

                Ага. Когда полный кадр, не 40-ка.

              • Михаил

                Когда любой кадр. Недосвет все равно вытягивать

            • Анна

              Так получается тренировочная зона, где есть свет из окон. https://ibb.co/FzkSfcp
              Если использовать все фокусное расстояние 200 мм, то совсем темнота. И на фотографиях нет резкости.

              • Владимир

                Лучше всё-таки зумировать на максимум, или хотя бы на 150 мм (200 он и правда мылит), иначе шум съедает все детали. Снимать динамичные сцены в таких условиях бесполезно. Вспышка бесполезна, она и мешает, и не добьет до артистов. Соревноваться со светлым телевиком бессмысленно, лучше пытаться ловить паузы, обычно в каждом танце есть в финале статичные красивые моменты, их можно снять и на 1/160, если повезёт (чтобы повезло, включайте серию, делайте много дублей, обоприте камеру о бортик или спинку кресел).

            • Анна

              Здравствуйте! Спасибо за советы. Никон д7000 с тем же объективом справляется лучше. Без вспышки, с выдержкой 1/1000, исо 1250, функции dlight или быстрая обработка доводит фото до приемлемого вида.

      • Анна

        От фотографа, конечно, зависит ))). Вот и проблема — на никон Д40 в моем случае может снимать только супер профи, а мне с нужна камера способная на большее при наименьших навыках фотографа или нет?)

        • валерий А.

          Наверно, Вы правы — не тянет такой комплект в темноте. Советовать Вам даже такой б/у набор — д600 + 70-200/2,8(тамрон или никон) стесняюсь — дорого (прим. 45+25=70т.р.), если кроп посовременней, менее шумный, как д7100 — тоже недёшево.

          • Анна

            Спасибо! Это, конечно, дорого (.

          • Анна

            Здравствуйте! Спасибо за советы. Никон д7000 с тем же объективом и сходных условиях съемки во многом решил мою проблему.

            • валерий А.

              Здравствуйте. И на каких ИСО он годно работает? 1600? 2000?

              • валерий А.

                А-а, не видел коммент выше.

              • Анна

                В основном делала 1250-1600 — хватало. Для опыта ставила 3200 — годно.

              • Анна

                Следующий шаг — светосильный объектив, но не скоро (. Пока буду с новым фотоаппаратом разбираться.

            • Ярослав

              Но получили другую- серые фото)

    • Б. Р. П.

      Вам бы объектив ещё сменить. Хотя бы на такой: http://radojuva.com/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/

      • валерий А.

        Не советовал бы — тяжёл, клевать будет. Для зала и 55-200 хватит. Фокусировка помедленней, но должна за бегущем человеком поспевать.

        • Вв

          70-300g не всегда успевает, а с 55-200 похуже будет

      • Анна

        Спасибо! Мой объектив очень «темный». При полном приближении совсем темно в тех условиях где я пытаюсь снимать.

        • валерий А.

          Ну понятно, что глядя в ОВИ (он уже у младших кропов тёмный, + на объективе «дырка» f5), конечно, темно будет. Камера-то способна поярче снимать, упирается, правда, в макс. исо и диафрагму (поэтому коррекция экспозиции в плюс уже не работает — некуда), выдержку вдвое сбросить, до 1/200, не поможет?

          • Михаил

            Не поможет, слишком длинная, будет смаз

    • Василий

      У меня есть д40 и д5100. Скорость фокусировки примерно одинаковая. Просто у д5100 больше шансов ( 11 точок фокусировки) сфокусироваться в сложных условиях. Если ищете быстрый автофокус ,то советую никон д5300. У него 39 точок фокусировки. Если хотите больше , то д 7100 — 51 точка. Но будет уже тяжёлый для вас.

      • Денис

        на самом деле не важно, сколько точек. тем более что у D5100 крестовая только центральная точка, поэтому шансы равны в этом смысле. может быть технический прогресс позволил сделать фокусировку лучше, но я не заметил разницы. как и промахов у D40 или D5100

  • Komsomoll

    Имеется два аппарата. Nikon d40 и Nikon d50. Матрицы-одинаковы.Будут ли фото RAW идентичны? Разницу вижу. Непонятно. Рассудите.

    • Карл

      Пишут, что у них немного разные матрицы. Я тоже вижу разницу. Сороковка цветастей.

      • Карл

        …зато у D50 — отвертка.

    • Аркадий Шаповал

      Да, разница будет, ибо процессоры обработки разные

    • Аноним

      ещё роялит каким софтом RAW смотрите,если родным-он видит настройки picture control, и из-за разных режимов picture control (или разных настроек одинаковых режимов) в разных фотоаппаратах, может быть разница. Сторонние софты не видят этих настроек.

  • Komsomoll

    Может дело в фильтрах на матрице? Не знаю.

  • Komsomoll

    матрицаSony ICX-453-AQ (CCD) на фотоаппаратах D40, D50, D70, D70s, одинаковая.

    • Карл

      Значит, дело во внутрикамерной обработке. У одного друга-фотографа D70, у другого — D50 (был), у меня — D40 и D200. Картинка отличается, не радикально, но вполне заметно, выше уровня погрешности измерений.

  • Вадим

    Добрый день. Кто пробовал Г81н в паре Nikon d40 с впечатлениями поделитесь пожалуйста.

    • Вв

      А в обзоре Г-81н мало инфы? radojuva.com/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/
      А вообще — отлично, с оговоркой про полную мануальность.

    • Дмитрий

      Не то, чтобы пробовал, но периодически снимаю этой связкой. Доволен: компактный размер, 75мм на выходе, светосила 1/2. В качестве прогулочной конфигурации для неспешной съемки и экспериментов просто отлично!

  • Виталий П

    Ребят, что означает, когда в аппарате проскакивает черный кадр? Примерно один на 500 снимков. Песец подкрадывается?

    • Покемон

      Пробег у Вашей камеры какой?

      • Виталий П

        У сороковки около 50 000, а у D100 (тоже пару раз проскакивал) пробег не знаю, судя по состоянию- около сотни.

  • Виталий П

    *сотни тысяч

    • Вв

      На D5100 с пробегом >120к не замечено, чаще накамерная вспышка не срабатывает (кадр тёмный, но картинка есть)

  • Аноним

    Подскажите такой момент: после каждого кадра включается экран с настройками, даже просто после фокусировки без снятия кадра, возможно ли как-то это отключить? Просмотр фотографий выключен. На сколько помню, на младших кенонах вроде нет такого неудобства.

    • Вв

      не залипла ли кнопка ‘menu’?

      • Михаил

        Экран с настройками экспопары, я так понял)

    • Михаил

      На кэнонах есть и неотключаемо, но там есть датчик морды лица, который экран отключает, а вот на Д40 его вроде бы нет и экран отключается только по полунажатию кнопки спуска.

    • Аноним

      В настройках отключите показ не только фото, но и меню. Оно там неочевидно, но есть.

    • Аноним

      Разобрался, действительно есть отдельный пункт в меню.

  • qwerty

    Подскажите, пожалуйста, что лучше взять для съемки пейзажей в походах: Nikon D40 с китовым Nikkor 18-55, или Nikon Coolpix P7000 ? Основная проблема, которую приходилось решать до сих пор — узкий динамический диапазон, ну и детализация тоже имеет значение (детализацию и мегапиксели различаю). При этом снимать очень часто приходится в спешке, почти всегда с рук, часто из неудобного положения (поворотный экран бы пошел на ура, но увы). Условия эксплуатации жесткие (песок, дождь, пальцы в объективе), нужно что-то дешевое и, скажем так, заточенное под задачу. Поскольку понятно, дешевое «универсальное» будет, э… скверным.

    • 1ds_mk3

      Вы не указали бюджет.
      Для жестких условий хорошо пойдут всевозможные единицы от Кэнон и такие Никон как Д700,Д3. Но к ним потребуются соответствующие обьективы.
      Если денег мало совсем, то Никон д200/ д300/300с, Кэнон 7д. Возможно еще подойдет д7000. Д90 не рекомендую тк сырость и влагу он не любит от слова совсем. Еще говорят про хорошую неприхотливость Пентаксов. Во всяком случае у них многие модели кропов защищены не хуже единиц или старших Никонов.

    • 1ds_mk3

      Если нужен именно ДД и хорошая работа в жестких условиях, то на старые CCD нет смысла смотреть. В лесу иногда может потребоваться рабочее исо свыше 800, а не каждый кроп такое обеспечит. Постарайтесь накопить хотя бы на Д7000 их много и с небольшими пробегами. ДД очень неплохой, цвета для пейзажа пойдут.

      • qwerty

        Спасибо за ответ, D7000 будет жалко :). А зеркалка D40 или компакт P7000 стоят меньше билетов на поезд для группы, на которую покупается аппарат. Идея состояла в том, чтоб собираясь в поход, подобрать аппарат, который, во-первых, не жалко, во-вторых — решающий отдельные задачи, характерные именно для похода, но решающий их хорошо. Поэтому ISO>400 сразу жертвуем. Грибы и портреты в кустах отпадают. Тем не менее, остаются вопросы. Компактом можно снимать — т.е. «щелкать» :) — в условиях спешки, но как бы не пришлось делать это строго к солнцу спиной. У зеркалки огромная матрица, но хватит ли ее, чтоб обойтись без брекетинга и гистограммы. Похоже, что нет. Не хватит и задача не решается.

        • Виталий Н

          Увы, но компакты не для съемок в условиях спешки. Здесь зеркалка лучше. Почему D40? D3100-3200 сейчас примерно столько же стоит, если не дешевле из-за разрекламированности D40. Но имеют намного больший ДД.
          Для «походов» у меня Samsung Ex2f. Металлический корпус, поворотный экран, светосильная оптика, установил автоматическую крышку с Али, чтобы не лапать линзу. Вполне удачный аппарат, жаль Самсунг всегда бросает начатое.

          • Аноним

            А чем зеркалка лучше при спешке, а главное, при невозможности сосредоточиться на задаче? Компакт — если брать в одну цену — функциональнее зеркалки, там, где с зеркалкой нужно думать, с компактом можно положиться на автоматику (теоретически; на практике компакт компакту рознь). Другое дело, что есть неизбежные ограничения, происходящие из типа и размера матрицы.

            • Б. Р. П.

              В большинстве зеркалок тоже есть авторежим для нелюбителей думать, если что. Так что зеркалку возможно использовать в режиме компакта, а компакт как зк, бзк (сменная оптика, как правило, более продвинутое управление, бОльшая матрица со всеми вытекающими и т. п.)-нет.

              • qwerty

                Речь не об авторежимах, а, например, о брекетинге. Если сравнивать «зеркало» и компакт за сопоставимые деньги, например, Nikon D40 и Nikon P7000, то первый будет без брекетинга, второй и с брекетингом, и с D-Lighting, и еще с кучей плюшек. Например, с автоматической правкой XA и дисторсии — я могу о них просто не думать.

            • Виталий Н

              Лучше скоростью работы: при зуммировании, фокусировке, компановке. У меня в путешествиях вторым висит на шее как раз просьюмерка — очень удобно, когда на зеркалке ширик. Но разница чувствуется очень сильно. Хотя для походов компакт конечно удобнее, что и писал выше.

              • qwerty

                Спасибо. «разница чувствуется очень сильно» — именно в скорости/оперативности? А в качестве снимков? А если зеркалка с китом? Про киты пишут, что даже эпический Гелиос-44м-2 будет лучше при одинаковом фокусном.

        • Михаил

          У CCD матриц ДД весьма скверный, без брекетинга не обойтись. Посмотрите лучше что-нибудь дешевое на CMOS

          • Аноним

            Спасибо. Смотрю на Pentax k-r или Pentax k-x.

  • qwerty

    Михаил, «У CCD матриц ДД весьма скверный… Посмотрите лучше что-нибудь дешевое на CMOS»

    Спасибо, смотрю в сторону Pentax k-r или Pentax k-x.

    • валерий А.

      Стесняюсь спросить — чем брекетинг (экспозиции?) помогает при «скверном ДД»? Тем, чтобы выбрать кадр с незасвеченными светлыми предметами и потянуть тени на тёмном? Можно и с минусовой поправкой снимать. Функция HDR была бы полезней (имеется начиная с д5100, и поворотный экран, кстати, там тоже есть). Имея также Р7100, не нашёл там исправление ХА и дисторсии, по умолчанию вшита? А так, насколько Р7000 компактней любит. зеркалки, настолько же проигрывает в качестве (не меньше). Не заметил я каких то провалов по ДД, снимая походный пейзаж ССД-никонами — д40х, д200 на 18-55 EDII, 18-105. Д200, конечно, тяжеловата, чтобы брать её для поездок на дачи, пляж, а 40х годится — легко и не жалко. И качество снимков не как у телефона или компакта. Захотел бы поиграться HDR, поворот. экраном — взял бы 5100. А Р7000 слабенько — акварельно-мыльновато.

      • qwerty

        Брекетинг — да, чтоб выбрать кадр с незасвеченным небом и подтянуть землю. Снимать с постоянной поправкой не выход, а искать каждый раз минимальную долго. HDR в зеркалке по цене компакта просто нет, а если вдруг есть, то не факт, что работает. Т.к. складывать кадры с учетом движения камеры процессору сложно. И, например, в компакте по цене зеркалки он заявлен (P7000), но, оказалось, требует штатива.

        По поводу качества снимков: возьмем недорогую CCD-зеркалку с китовым объективом и компакт просьюмерского уровня. Снимаем пейзаж рано утром и в полдень. Скажите, пожалуйста: 1) чьи снимки будут технически качественнее: лучше цветопередача, больше резкость, в том числе по краям, меньше шум, аберрации, геометрические искажения; 2) какой из камер проще достичь максимального результата; 3) получим ли мы что-то внятное, снимая, если солнце сбоку или спереди, или снимая на бегу?

        Я потерял до обидного много интересных сюжетов, когда не мог сосредоточиться на съемке, а «щелк» по-быстрому приводил или к кадрам без неба, или к смазанным кадрам, т.п.

      • qwerty

        Промежуточный вывод, который я сделал — нужно брать камеру КМОП и, наверное, Pentaх.

        • валерий А.

          Нашёл у себя сравнение д40х vs р7100. Пасмурное утро, оба на 28мм ЭФР, f=5, -0,3EV, картинка нейтрал.

          • валерий А.

            ещё:

            • валерий А.

              ещё:

              • валерий А.

                ещё:

              • валерий А.

                ну ещё пейзажа:

              • валерий А.

                :

              • валерий А.

                Из-за ресайза картинки супер-резкость и там, и там попёрла. То, что Вы спрашиваете — мне зеркалка-кроп больше нравиться.

          • Роман

            Не лучший способ сравнивать возможности фотоаппаратов. Если обработка не предполагается и это предел допустимого сюжета для съемки, то смысла в зеркалке, разумеется, нет.

            • валерий А.

              Скажите это Аркадию, он всегда без обработки показывает возможности техники.

              • Роман

                Ну это все же фотографии, а не.. хм… изображения.

              • валерий А.

                Да, там другая физика.

          • qwerty

            Спасибо!!! Очень показательные фото.

            1. Люди не врут, P7000 — и, вероятно, старшие компакты вообще — по качеству фото сопоставимы с зеркальными камерами предыдущего по отношению к ним поколения. Рассмотрел фото «с лупой», там, где отличия есть, их легко объяснить небольшими различиями в положении камеры. Ну, кроме того факта, что цвета P7000 при ваших настройках кажутся более естественными.

            2. Хотя толку-то. Неба на фотографиях нет. Для того, чтобы снять то же самое с небом и где-то в горах, нужно дописывать к ценнику нолик. Нужна камера CMOS, дорогая и потому защищенная. Защищенная и потому еще дороже на ступень :).

            • Виталий Н

              А почему CMOS вдруг дорогая? Выше упоминал EX2F — там и CMOS сенсор, и оптика посветлей, встроенный ND фильтр, видео 1080 и корпус полностью металлический. Хотя от пыли и воды не защитит. Приобретал примерно за 40 американских рублей — народ сливает Самсунги кучей, хотя камеры то хорошие. Но при съемке в RAW есть тормоза.
              А если все же зеркалку — D3100-D3200 с китовым 18-55 или 18-105. Набор не дорогой, качество хорошее.

            • валерий А.

              Про небо на фотографиях: пасмурное небо оч. легко выбивается — цвета не имеет (в отличии от синего), а яркость много больше объектов на земле, при матричном замере (хоть с минусом 0,5EV) засвечивается.

  • Олег

    Добрый день! Подскажите, какие настройки «picture control» в Nikon D40 для каких сюжетов используете? Или какие наиболее нравятся конкретно вам. Планирую снимать для себя в jpeg или в raw с конвертацией в Capture NX-D, без обработки. Заранее спасибо за дельные советы.

    • Аноним

      Гляньте в обзорах d70(s)

    • валерий А.

      Я бы рекомендовал нормальный режим. Для РАВов неважно — при обработке можно все режимы перебрать, разве что превью-картинка показывает снимок в выбранном режиме, а для джипегов проще добавить, чем убавлять перенасыщенность в ВИВИде.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019